Закрыть

Аквадиск - миф или реальность

Страница 1 из 2

Господа, наметился некоторый прорывчик с питьевой водой. Я тут еще несколько лет назад распинался о том, какую воду надо пить и как ее получать. Вкратце все мои советы сводились к одному. Из доступных лучше всего колодезная вода, и ее надо отстаивать. Давать советы легко, а вот следовать им значительно труднее. Я съехал из своего старого дома и строю новый. А вот колодец сделать на новом месте оказалось весьма проблематично. Мой участок со всех сторон окружен сортирами, буквально через каждые несколько метров понатыканы. Даже от земли поблизости несет, чего уж говорить о воде. В общем, не решил я пока проблему колодца. Ну, а пока я ее решаю, я размышлял, как убедиться, что вода имеет нормальную структуру? Практически все виды анализа бесполезны в данном случае, т.к. энергия связи между молекулами воды очень мала и при практически любом воздействии (на которых основаны методы современного анализа) эти связи распадаются, т.е. структура разрушается. Но как-то я, находясь в одной компании и беседуя о установлении структуры ДНК, вспомнил, что структуру ДНК установили методами кристаллографии, рассеивая пучки рентгеновских лучей на кристаллах ДНК. И тут меня осенило, что судить о структуре воды тоже можно с помощью кристаллографии, т.е. рассматривая кристаллы замороженой воды. Целую неделю я носился с этими мыслями, все думал, как обставить эксперимент. Но тут вмешался его величество случай. Порвались у жены джинсы. Казалось бы никакой связи с водой и ее структурой. Ан нет. Пошли мы с ней на Измайловскую ярмарку за новыми джинсами (у жены там знакомая торговка). Поднялись на второй этаж, где тряпками торгуют, и жена полностью погрузилась в процесс примерки, а я отошел от джинсового ларька буквально на несколько метров и встал у другого неработающего ларька, где вся витрина была завалена теми самыми шарлатанскими фильтрами с которыми я борюсь уже много лет. Стою я, скучаю и вдруг вижу на витрине этого ларька целые цепочки фотографий снежинок разной степени сохранности. Это же как раз та самая картина, которая стояла последнее время у меня в голове. Я стал внимательно рассматривать все и читать тексты. Оказалось, что это некий пиар системы "Аквадиск" - волшебного устройства, якобы восстанавливающего эту самую структуру воды. Никогда бы не обратил внимания на устройство с таким дурацким названием, если бы не "правильные" фотографии снежинок. Да и вообще не верю я в эти волшебные устройства. Тут подходит дядечка - продавец. Стали мы беседовать. Дядечка ничего существенного добавить не смог, и сунул мне в руки инструкцию от этого "Аквадиска". Там помимо мутных рассуждений о "информационной матрице", которую устройство якобы восстанавливает, было много понятных и правильных на мой взгляд рассуждений о воде и работе устройства, которое представляет собой просто деревянную подставку под кувшин. Прямо амулет какой-то. В этой подставке внутри якобы содержится то ли микрогенератор, то ли какая-то смола «обработанная» генератором, прямо об этом нигде не сказано. Но эта же фирма продает и более мощные устройства, в том числе для установки в большие емкости. Продавец дал мне поглядеть на такое устройство. Тут уже мне все более менее понятно, нержавеющие колечки, между ними пьезокерамика и маленькая круглая баночка внутри. Заинтригованный донельзя, я решился купить самое дешевое устройство за немыслимые деньги – 3500 руб. Тем более, что жена удачно прикупила джинсы и на радостях была не против. Притащив домой волшебный кувшин с амулетом, я, прямо не раздеваясь, наполнил его водой из водопровода и произвел над ним все необходимые пассы, как написано в инструкции. Ждать первого результата предстояло часов 10…12. Так что я лег спать. Утром, весь трясясь от возбуждения, я налил драгоценной структурированной воды в стакан и выпил его. Удивительное дело, вода из водопровода, которую я несколько лет пил и почитал вкусной, стала после обработки явственно попахивать хлором. Кому же понравится пить такую воду. Я побежал в магазин и купил бутыль «Сенежской чайной». Залил, - второй раз уже надо ждать всего три часа. Выждал, попробовал. Вроде стала вкуснее. Есть у меня заветный тест для воды. Я готовлю на ней чай по-русски. Ну, приготовил на обработанной Сенежской. Вот тут уже сомнений не осталось. Гораздо вкуснее чай. Жена просто за один присест пять чашек выдула, хотя у нее норма – три, да и я не отставал. Волшебный получился настой. Так что думаю, проблема со структурированием благополучно разрешена и даже доведена до коммерческого применения. На сайте Аквадиска, продравшись через оккультную терминологию, я прочитал про целую гамму устройств большой производительности, которые можно просто приобрести и буквально встроить в свой водопровод. Единственная проблема, - цены. Самое дешевое устройство 23 тыс. руб. Я пока попью водичку из волшебного кувшина. Может и созрею до покупки проточного устройства за 23 тыс. Ждите продолжения.

Пользователь kolbasNIC написал :
Удивительное дело, вода из водопровода, которую я несколько лет пил и почитал вкусной, стала после обработки явственно попахивать хлором. Кому же понравится пить такую воду. Я побежал в магазин и купил бутыль «Сенежской чайной». Залил, - второй раз уже надо ждать всего три часа. Выждал, попробовал. Вроде стала вкуснее. Есть у меня заветный тест для воды. Я готовлю на ней чай по-русски.

Буууггггаааагггггаааааа На этих словах поцталом валялся...

Пользователь kolbasNIC написал :
Притащив домой волшебный кувшин с амулетом, я, прямо не раздеваясь, наполнил его водой из водопровода и произвел над ним все необходимые пассы, как написано в инструкции. Ждать первого результата предстояло часов 10…12. Так что я лег спать.

а если взять родниковую воду перелить 7раз из емкости в емкость выстоять сутки на солнце докинуть гранул из кораллов а потом залить в "аквадиск" и выпить -морщины пропадут и зубы вырастут инфа 100%.Забыл все время надо транслировать в кувшин классическую музыку.

Пользователь kolbasNIC написал :
В этой подставке внутри якобы содержится то ли микрогенератор, то ли какая-то смола «обработанная» генератором, прямо об этом нигде не сказано. Но эта же фирма продает и более мощные устройства, в том числе для установки в большие емкости. Продавец дал мне поглядеть на такое устройство. Тут уже мне все более менее понятно, нержавеющие колечки, между ними пьезокерамика и маленькая круглая баночка внутри. Заинтригованный донельзя, я решился купить самое дешевое устройство за немыслимые деньги – 3500 руб.

неперевелись еще лохи

Пользователь BV написал :
неперевелись еще лохи

Нда. Пока существуют хамы, будут и лохи.

Пользователь BV написал :
неперевелись еще лохи

Лохотронщикам тоже надо кушать.

Пользователь BV написал :
неперевелись еще лохи

И лохотронщики

Пользователь kolbasNIC написал :
Выждал, попробовал. Вроде стала вкуснее. Есть у меня заветный тест для воды. Я готовлю на ней чай по-русски. Ну, приготовил на обработанной Сенежской. Вот тут уже сомнений не осталось. Гораздо вкуснее чай.

Можно продолжить эксперименты. По теории, структурированная вода проходя через метаболизм сохраняет свою структуру в неизменном виде. Т.е. из структурированного чая через несколько часов получится структурированная же моча. Степень ее структуризации можно оценить тем же способом, что и исходной воды - заварить на ней чай по-русски. Удачи Вам, пытливый Вы наш!!!

Напрасно смеетесь. Разница очень заметная. Соберетесь в Москву, приходите, угощу, сами убедитесь. Что это за теории, которые говорят о сохранении структуры воды после прохождения химических реакций? Интересно. А про мочу смешно. Хотя это на любителя. Не думаю, что Вам это понравится.

В медицине и психологии называется "эффект плацебо". Главное - верить

Пользователь BV написал :
Главное - верить

Вполне возможно, что Вы правы. Поэтому и интересно иметь как можно больше мнений. Конечно, я слепых тестов не делал. И вряд ли буду делать. Хлопотно очень. Да и хочется верить.

Лохотронщики как раз и рассчитывают на недостаток образования плюс много-много разных "научных" терминов = вера. PS Не попадайтесь на "крючок"

Пользователь kolbasNIC написал :
т.к. энергия связи между молекулами воды очень мала и при практически любом воздействии (на которых основаны методы современного анализа) эти связи распадаются,

Пользователь kolbasNIC написал :
Залил, - второй раз уже надо ждать всего три часа. Выждал, попробовал. Вроде стала вкуснее. Есть у меня заветный тест для воды. Я готовлю на ней чай по-русски. Ну, приготовил на обработанной Сенежской. Вот тут уже сомнений не осталось. Гораздо вкуснее чай. Жена просто за один присест пять чашек выдула, хотя у нее норма – три, да и я не отставал. Волшебный получился настой.

Как вы думаете, при кипячении/нагреве воды эти связи не разрушаются? Никаких противоречий в ваших убеждениях не находите? PS Мои извинения, если этот пост огорчил вас, тк возможно то, что прочтение этого поста приведет вас к некоторым логическим умозаключениям, и вы поймете, что отдали недобросовестным людям немыслимые деньги – 3500 руб Но с другой стороны, есть и плюсы - возможно вы поймете, что не стоит отдавать в будущем еще более немыслимые деньги.... PPS Аналогичная "лохотронная" продукция - магнитные устройства предотвращения накипи, одеваемые на.../врезаемые в водопроводные трубы ....

Пользователь BV написал :
Лохотронщики как раз и рассчитывают на недостаток образования

Кто может сказать, что ему достаточно образования. Век живи, век учись.

Пользователь BV написал :
Как вы думаете, при кипячении/нагреве воды эти связи не разрушаются?

Даже наверняка разрушаются. Но как раз чай по-русски варят из некипяченой воды (93-98°С) и наверняка мы не все знаем о воде. Я это допускаю.

Пользователь BV написал :
Аналогичная "лохотронная" продукция - магнитные устройства предотвращения накипи, одеваемые на.../врезаемые в водопроводные трубы ....

Ну, это Вы зря. Вполне научная вещь и работает хорошо. Я в первый раз еще в 70-х годах пробовал магнитную обработку. Вот тогда действительно подвергся настоящей травле (хорошо, что интернета не было). Поставил здоровый подковообразный магнит на трубу отопления перед котлом АГВ. Вода (артезианская) из отопления постоянно отбиралась на ГВС. Накипи не стало меньше. Ее сколько было, столько и осталось, но она выпала в виде шариков в объеме воды, а не на стенках осела. Котел на треть наполнился этими шариками (были похожи на керамзит, только светлее). Я их вытряс, и поставил грязевик после магнита. Раз в неделю очищать приходилось грязевик 1 1/4". А котёл так лет пять после этого и проработал до самой своей смерти. До этого приходилось его каждое лето отключать от системы и заливать щавелкой, чтобы накипь растворить. Внизу патрубок обратки 2" почти полностью зарастал накипью. Палец в дырочку с трудом пролезал.

Пользователь kolbasNIC написал :
Век живи, век учись.

Так и живу

Пользователь kolbasNIC написал :
Но как раз чай по-русски варят из некипяченой воды (93-98°С)

Какая разница? http://www.sci.aha.ru/ALL/b17.htm первая таблица - ваша Кроме того, я писал "при НАГРЕВЕ/кипячении"

Пользователь kolbasNIC написал :
Ну, это Вы зря. Вполне научная вещь и работает хорошо.

У вас работало... наверное... Но однако далеко не на всех котельных в промышленных масштабах получается А то, что продают - явный лохотрон.

Тайна Аквадиска. Вариант 1. Технический.

Пользователь BV написал :
первая таблица - ваша

Вы меня простите, уважаемый BV, но у меня нет задачи кого-то в чем-то непременно убедить. Я высказал свое мнение и, надеюсь, что кому-то оно пригодится. В небольшом споре с Вами я уже обозначил свою позицию. Эта позиция родилась не на ровном месте. Мне уже достаточно лет, чтобы придти к каким-то выводам. В том числе по воде. В местечке, где я прожил большую часть своей жизни, как я уже упоминал, была артезианская вода с глубины 120 м. На мой взгляд очень вкусная. Но в котле и в чайниках образовывалось очень много накипи. Потому, что содержание солей жесткости было большим. Я сейчас точных цифр не помню, но по верхнему пределу наших санитарных норм. Я несколько раз давал эту воду на анализ. Санитарные нормы устанавливали довольно давно, исходя из научных представлений того времени о воде. Но практически все пожилые люди в нашей местности страдали от сосудистых заболеваний. В том числе мои бабушка и мама. Они и умерли из-за этого. Вскрытие показало мощнейшее обызвествление сосудов головного мозга. Медики говорят, что это связано с обменом веществ, т.е. с метаболизмом, как тут писал один товарищ. Но уверен, что корреляция с содержанием солей жесткости в воде есть. Не будь избытка этих солей, нечему было бы откладываться в сосудах. Поэтому я в конце 80-х запретил домочадцам пить воду из водопровода. На всякий случай. В те времена воду в бутылках еще не продавали. Поэтому ходили на родник километрах в пяти от дома, с саночками и колясками. Прошло почти 25 лет, пока, чтоб не сглазить, никаких симптомов таких местных болезней ни у кого не наблюдается. А возраст у многих уже поболее, чем у бабушки и мамы в момент постановки диагнозов. Конечно нет полной уверенности, что это из-за воды, но и в те времена тоже находились люди, которые уверяли, что вода тут не причем, если она удовлетворяет нормам, и это мракобесие не пить вкусную воду из водопровода. Большинство из этих людей уже на кладбище, причем с тем же самым диагнозом. Я это к тому, что все относительно, в том числе наука и нормы и собственная вера очень много значит. Я пока не жалею о покупке волшебного кувшина за 3500 руб. Просто хочу получить как можно больше мнений от других людей. И завариванием чая по-русски я занимаюсь уже более 20 лет, хотя стало хорошо получаться только лет 5 назад. Собрал много материалов с описаниями того, как заваривали и пили чай наши предки. Непросто все оказалось. Многие смеялись: что тут такого, типа каждый дурак умеет, положил заварку, залил кипятком вот и все. Сейчас не смеются. Достаточно просто попробовать. У меня нет сомнений, что обработка воды в шарлатанском кувшине улучшает ее вкус и вкус чая заваренного на этой воде. И я взялся бы на примере убедить всякого, кто согласится попробовать, если бы это имело какой-то смысл. Но зачем? Я и так убежден, а мой внутренний авторитет для меня очень высок, а убеждать неизвестных товарищей из Воронежа дело неблагодарное. Люди тоже разные бывают и не всех хочется не только убеждать, даже просто общаться. Поэтому я заканчиваю полемику со своей стороны. Должно пройти какое-то время и поднакопиться фактов о работе волшебного кувшина. Может эффект быстро пропадет или еще чего-нибудь. А уважаемым форумчанам желаю думать своей головой и не создавать себе кумиров и авторитетов.

Пользователь kolbasNIC написал :
и наверняка мы не все знаем о воде. Я это допускаю.

Конечно не все. Но теперь благодаря админу мы все знаем о Аква-ЛОХО-диске 2kolbasNIC Интересно, если вы этот ролик покажете жене, она вам этим самым диском по голове не настучит? За бездарно потраченные 3,5 тысячи рубчиков?

Тайна Аквадиска. Вариант 2. Научный. (Ролик 10-минутный, об Аквадиске говорят под занавес на 9 минуте, но если интересна основа этого разговора, то стоит его посмотреть весь.)

Пользователь kolbasNIC написал :
но у меня нет задачи кого-то в чем-то непременно убедить.

Дык, и я не убеждаю.... просто обозначаю некоторые интересные на мой взгляд моменты. Вы выражаете своё мнение, я - своё...

Пользователь kolbasNIC написал :
Но уверен, что корреляция с содержанием солей жесткости в воде есть.

Пользователь BV написал :
Я это к тому, что все относительно, в том числе наука и нормы и собственная вера очень много значит.

К аквадиску не имеет никакого отношения....

Пользователь kolbasNIC написал :
И я взялся бы на примере убедить всякого, кто согласится попробовать, если бы это имело какой-то смысл.

Пользователь BV написал :
Конечно, я слепых тестов не делал. И вряд ли буду делать.

Пользователь kolbasNIC написал :
Я и так убежден, а мой внутренний авторитет для меня очень высок, а убеждать неизвестных товарищей из Воронежа дело неблагодарное.

Нежелание открыть собственные глаза пошире?

Пользователь kolbasNIC написал :
А уважаемым форумчанам желаю думать своей головой и не создавать себе кумиров и авторитетов.

Именно ДУМАТЬ, а не ВЕРИТЬ на слово маркетологам пропагандирующим псевдонаучную хрень....

Пользователь kolbasNIC написал :
Конечно, я слепых тестов не делал. И вряд ли буду делать.

А какой смысл тогда рассуждать? Сделайте ради интереса слепой тест, думаю, результат вас удивит.

Пользователь kolbasNIC написал :
Я пока не жалею о покупке волшебного кувшина за 3500 руб. Просто хочу получить как можно больше мнений от других людей.

А мнения вам высказали вполне однозначные - вы попались на обычный лохотрон

Пользователь kolbasNIC написал :
Я пока не жалею о покупке волшебного кувшина за 3500 руб.

Вы переплатили как минимум 300 рублей А самовнушение - это мощная вещь. Вы бы могли сэкономить и все остальные деньги , если бы умели настроить себя без дополнительных капиталовложений на то, что отстоявшаяся вода из водопровода, которую Вы раньше пили, НИЧЕМ(!) не отличается от того, что Вы пьете сейчас с Аквадиска. P.S.

Пользователь kolbasNIC написал :
Я побежал в магазин и купил бутыль «Сенежской чайной».

Кстати, в «Сенежской чайной» минеральный состав не самый лучший, мой электрочайник от нее сильно кряхтит, издавая непотребные звуки при нагревании, образуется накипь. Попробуйте лучше "Черноголовскую", она всего на 3-4 руб. дороже на 5-литровой бутыли (согласно ценам АШАНА). Да и на вкус "Черноголовская" заметно поприятнее, чем «Сенежская чайная». По крайней мере вся моя семья, не сговариваясь, однозначно отдала предпочтение "Черноголовской" исходя из ее вкусовых качеств. И электрочайник ее нагревает тихо.

Пользователь Admin написал :
мой электрочайник от нее сильно кряхтит

Во что Вы оцениваете свой чайник?

Кстати, спасибо админу за ролики. Мне понравились. Правда ничего нового я там не узнал, но все равно приятно воочию что-то увидеть, чем услышать. Уважаемый BV, неужели, Вас бьет жена, когда ей что-то не нравится? Если так, то сочувствую.

Пользователь kolbasNIC написал :
бьет жена, когда ей что-то не нравится

Меня бьёт иногда Но я не против, ИМХО, это лучший способ для неё снять стресс. При том, что моя масса почти в два с половиной раза превышает её, я не думаю, что она нанесёт мне какие либо серьёзные травмы. Хотя, иногда бывает очень больно, но ведь в таком случае и в ответ можно стукнуть, и стресс снять обоим

Наверное у моей еще нет такого стресса. Она даже не пыталась пока. Может за аквадиск, конечно, чего-то и накипит у нее на душе, но она была полностью в курсе о его начинке, еще в момент покупки. И не представляю, как я буду на это реагировать.

Плацебо. Здесь спорят люди, не могут прийти к мнению. Зачем аквадиски? Чтобы дурить людей, выпускайте таблетки для животных (собак, кошек и т.д.) Это супербизнес, собака никогда не скажет, что толченый мел, который вы приобрели за энную сумму, ей не помогает. Она мпросто умрет, а вы погрустите.

Пользователь kolbasNIC написал :
Тут уже мне все более менее понятно, нержавеющие колечки, между ними пьезокерамика и маленькая круглая баночка внутри

Отпад. Нет слов.

Пользователь kolbasNIC написал :
в курсе о его начинке, еще в момент покупки

Судя по тому что вы пишите, она наверное про себя подумала "Убежать и спорить бесполезно" Она наверное уже смирилась с вашим хобби Умная женщина!

Пользователь kolbasNIC написал :
Сообщение от Admin мой электрочайник от нее сильно кряхтитВо что Вы оцениваете свой чайник?

2Admin Судя по всему у вас необыкновенный определяющий полезные свойства воды чайник... Иногда при производстве нарушается техпроцесс и дно чайника может приобретать некоторые резонансные свойства зависящие от структуры воды. Я думаю такое уникальное изделие должно стоить очень дорого. Не уступите-ли вы мне его скажем за 25000руб? Куплю и буду тестировать воду разных производителей...

BV и kolbasNIC о как Об уникальности своего чайника даже не подумал. Но что есть, то есть. На "Сенежской чайной" странно и громко "пукает" при разогреве, на "Черноголовской" обычным образом закипает без лишних звуков. Думал и на других электрочайниках так... А чайник обычный: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=48079&p=1670174&viewfull=1#post1670174. ... Теперь я его ещё больше зауважал - "такая корова нужна самому" P.S. Если как-нибудь сподоблюсь, то сделаю звуковые файлы. Чтобы было не голословно.

Пользователь Admin написал :
Об уникальности своего чайника даже не подумал.

Вы не теряйтесь, продавайте за 25 А завтра за 2 новый купите! А вдруг опять повезёт и ещё один за 25 уйдёт?

Пользователь Admin написал :
А чайник обычный:

Не, он у вас точно уникальный...

Пользователь abс написал :
Вы не теряйтесь, продавайте за 25

Боюсь, что kolbasNIC его купит раньше меня...

Пользователь BV написал :
Боюсь, что kolbasNIC его купит раньше меня...

Аукцион поможет свершить справедливость Могу провести. Мне 10%

Пользователь kolbasNIC написал :
Аквадиск - миф или реальность

Какой же это миф? За 3500 тр... Это самая реальная реальность. Это просто сбывшийся прогноз: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". И такой реальности вокруг пугающе много: полная диагностика организма за 40 минут на аппарате "с неонкой внутре", защитки-самоклейки от излучения сотовых телефонов, исцеляющие БАДы... Название реальности - лженаука.

Пользователь E_Z написал :
"Мы рождены, чтоб сказку сделать ..."

пылью... Боюсь, что kolbasNIC-а вы не переговорите, не тот тип. В этой теме стороны останутся при своих интересах. Учитывая, что через 15 лет удалось таки правильно научиться заваривать чай, то наверняка ещё лет через ...дцать аквадиск сотворит чудо.

Админ, Вы напрасно убрали мой пост.., но может Вы и правы...

Пользователь Bhead написал :
...дцать аквадиск сотворит чудо.

напрасно ждёте...не будет для вас господа никаких чудес, потому что их нет, для вас есть ваша зацикленная реальность, у меня фильтр стоит копейки , вода, пропущенная через него полностью восстанавливает ЖКТ и многое другое, результат неоднократно проверяла на приборах, мне вАЩе смешно..., кто из нас с вами в сказке живёт? мой ответ - вы господа живёте в сказке и к тому же плохой, пользуясь разными аквадисками и прочей ерундой удачи всем

Пользователь malaxit написал :
результат неоднократно проверяла на приборах

Протоколы, конечно, секретные? Но хотя-бы названия приборов?

Пользователь malaxit написал :
вода, пропущенная через него полностью восстанавливает ЖКТ и многое другое, результат неоднократно проверяла на приборах, мне вАЩе смешно...

Для того, чтобы быть абсолютно уверенным в чем-то, надо знать об этом либо все, либо ничего. (Миллер)

Пользователь BV написал :
Аналогичная "лохотронная" продукция - магнитные устройства предотвращения накипи, одеваемые на.../врезаемые в водопроводные трубы ....

тут бы я не был так категоричен, т.к. 1) такие устройства выпускаются для котельных и т.д. - а там не всегда одни дураки сидят, чтобы зря платить; у них регуляраня профилактика и они в отличие от потребителей, у которых накипь образуется по микрону в сто лет - могут довольно легко сравнить "до" и "после" 2) недавно общался с немолодым человеком, который производит такие электроустройства для промышленных потребителей - общались на совершенно другую тему, коммерческих причин обманывать меня не было; в общем - у человека патенты, авторские свидетельства и т.д. не на эти приборчики, а на другие вещи - много лет он ловил подлодки, разрабатывал аккустические приборы, разные волны и колебания, сейсморазведка и т.д.; в общем уровень ученого - делает свои приборы для новых задач к примеру год назад на одной нашей атомной электростанции решил одну задачку и по результату купил себе небюджетную иномарку (выкинув ржавое советское корыто) - там то ли генератор то ли насос излишне вибрировал - думали, что дефект фундамента, надо было отключить полгорода, снять агрегат, переделать фундамент = около лимона баксов он приехал и своим приборчиков за 5 минут показал заказчику (а не просто заявил, что он в приборе что-то увидел), что фундамент в порядке, а агрегат просто сместили на 2мм при установке - так и вышло

Пользователь kolbasNIC написал :
У меня нет сомнений, что обработка воды в шарлатанском кувшине улучшает ее вкус и вкус чая заваренного на этой воде

а остывший час пробовали ? слепое тестирование с соседями устроить можете ?

Пользователь SergeyE написал :
а остывший час пробовали ? слепое тестирование с соседями устроить можете ?

Если под словом "час" вы подразумеваете "чай", то ответ будет такой: чай по-русски положено пить обжигающе горячим, отсюда блюдечки, подстаканники и т.п. А остывший, наверное, можно попробовать, только до этого обычно не доходит. Все выпивается горячим. Насчет слепого тестирования с соседями, я уже писал, - не буду делать. Пробовал делать такие тестирования в связи с определением качества звуковой аппаратуры. Это оказалось очень непросто и довольно накладно. И смысла нет. Никого ни в чем убедить не удалось. Люди смотрят на начинку аквадиска и почему-то сразу решают, что смола, магнит и проволочка это шарлатанство. Вот если бы там ничего не было, то такой вывод напрашивался бы. Представляете, что говорили Гальвани, когда он демонстрировал свои элементы. Там тоже ничего не было, кроме двух металлических стержней и жидкости. И действительно, общественное мнение того времени склонялось к тому, что Гальвани шарлатан.

Пользователь Bhead написал :
Боюсь, что kolbasNIC-а вы не переговорите, не тот тип. В этой теме стороны останутся при своих интересах. Учитывая, что через 15 лет удалось таки правильно научиться заваривать чай, то наверняка ещё лет через ...дцать аквадиск сотворит чудо.

Очень печально читать такие посты. Чувствуется негатив, почти вражда. И за что? За то, что я публично признаюсь, что мне нравится вода обработанная Аквадиском. И как Вы себе представляете "переговаривание"? Я что, должен вдруг признать (видимо под мощным убеждающим влиянием Вашего поста), что то, что мне нравится, это ошибка. Типа, я находился под действием эманаций Аквадиска? Это будет еще более странно, чем то, что я сейчас утверждаю.

Нравится - на здоровье! Только не надо приписывать сему девайсу чудодейственных свойств.

Пользователь BV написал :
В медицине и психологии называется "эффект плацебо".

Пользователь SergeyE написал :
к примеру год назад на одной

Я Вас считал гуманитарием

Пользователь SergeyE написал :
нашей

Вашей? А конкретнее?

Пользователь SergeyE написал :
атомной электростанции

А еще конкретнее?

Пользователь SergeyE написал :
решил одну задачку и по результату купил себе небюджетную иномарку (выкинув ржавое советское корыто)

тобишь лям деревянных башлянули ученому

Пользователь SergeyE написал :

  • там то ли генератор то ли насос излишне вибрировал

Верю!!!

Пользователь SergeyE написал :

  • думали, что дефект фундамента, надо было отключить полгорода, снять агрегат, переделать фундамент = около лимона баксов

Натюрлих, много лет думали, а не отключить-ли пол-города какого-нибудь. Нет, решили, лучше иномарка ученому, и отключать ничего не надо!

Пользователь SergeyE написал :
он приехал и своим приборчиком за 5 минут показал заказчику (а не просто заявил, что он в приборе что-то увидел),

за 5 минут - время тянет, гад, цену набивает. Не только он в приборе что-то увидел, но и заказчик - кста, а не зам главбуха это был?

Пользователь SergeyE написал :
что фундамент в порядке,

прибор так и сказал, надеюсь - по русски

Пользователь SergeyE написал :
а агрегат просто сместили на 2мм при установке

это тоже сказал прибор? Не, Вы таки гуманитарий

Пользователь SergeyE написал :

  • так и вышло

А вот в этом я ничуть не сомневаюсь, так и должно было выйти - система тендеров по емкости распилоткатов изрядно превышает взяткоемкость любых чиновников.

Пользователь kolbasNIC написал :
Очень печально читать такие посты

Что то Вы мне всё больше и больше Башмачкина напоминаете, гоголевского...

Пользователь kolbasNIC написал :
Я что, должен вдруг признать, что то, что мне нравится, это ошибка?

А что в этом странного? Странным было бы узнать, что человек ни разу в жизни не ошибался. Имхо, сразу, по первому посту, было понятно, что написано для того, чтобы поведать людям о постигшем Вас счастье. И никаких аргументов приниматься не будет. Аквадиск - это истина, даже если внутри окажется мышиный помёт. Отсюда и бессмысленность полемики. Это констатация факта. Я уж не знаю, что так опечалило Вас в моих словах, но так оно и есть... автор остался при своём, отписавшие дружно при своём, некоторые даже причислили диск к лохотрону. Вот на это можно смело обидеться - мечту пытаются втоптать в грязь. А по мне, рад человек, ну и чудесно, лишь бы не буянил. Зачем с него насильно розовые очки сдирать?

Пользователь Bhead написал :
Вы мне всё больше и больше Башмачкина напоминаете

Ну, хоть Башмачкина, не так и плохо.

Пользователь Bhead написал :
написано для того, чтобы поведать людям о постигшем Вас счастье

Примерно так и есть. Чего тут плохого? Может и других постигнет. Вы одного не понимаете, я был тоже весьма скептически настроен и очень удивлен, что "мышиный помет" производит такой эффект. И писал я об "постигшем меня счастье", вовсе не для того, чтобы получить в ответ рассуждения о лохотронах. Я неоднократно уже намекал, что неплохо было бы проверить сначала на себе, а потом уже и заливаться про лохотроны. Почему-то все упорно игнорируют этот момент. Все мои ортодоксальные оппоненты приводят доводы основанные не на своем опыте, а на чужих словах и поэтому на мой взгляд не имеют практической ценности. Другими словами это называется сплетни и болтовня. А серьезных "аргументов" против просто нет. Приведите, наконец, хоть один.

Пользователь Bhead написал :
Странным было бы узнать, что человек ни разу в жизни не ошибался.

Я, конечно, признаю, что в жизни я ошибался и не раз, и не два. И в случае Аквадиска, не буду отрицать, что жду подвоха, например, что через несколько дней/недель эффект вдруг пропадет. Но еще раз повторяю, эффект заметен. Может особенно заметно из-за того, есть достаточно похожие повторяющиеся условия, я имею ввиду приготовление чая. Кстати, сегодня еще раз залил водопроводную воду, эффект есть, но не сказал бы, что именно хлором несет. Просто вода стала заметно невкусная. Хотел бы еще заметить, что до Аквадиска я настаивал воду в простом кувшине весьма похожем на Аквадисковский. И тоже на мой взгляд это улучшало вкус воды, но далеко не так как с Аквадиском и занимало гораздо больше времени. Так, что мне было с чем сравнивать. Это мой практический опыт, который я по Вашему мнению должен полностью призреть из-за того, что неизвестно кому (а я имею ввиду в данном случае именно Вас, т.к. я Вас совершенно не знаю, хотя знакомство с творчеством Гоголя есть несомненный плюс) аквадиск кажется лохотроном. Другими словами, я не должен верить своему опыту, а должен верить Вашим бездоказательным доводам основанным на самых общих соображениях. Я в Вашу защиту должен заметить, что спроси мое мнение об Аквадиске некоторое время назад, - оно наверняка было бы очень похоже на Ваше, но к сему моменту оно изменилось и уже излагал почему. Мне кажется, что для пытливого человека это как минимум информация к размышлению. Поэтому я старался все изложить как можно подробнее.

Страница 1 из 2