Закрыть
Инструменты Sparky
Festool – профессиональный электроинструмент





























Страница 4 из 58 ПерваяПервая ... 234561454 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 2295

Тема: Proxxon или Dremel

  1. #121
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    Dreamel 4000 из Германии может первая партия нормальная будет
    Вторая и последующая думаю тоже, думаю, будет нормальная
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    DREMEL- Workstation
    Универсальная стойка - http://www.alex-way.ru/item/other/dremel.htm
    Удобная штука. У меня к ней претензий нет
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    Dremel 670 Mini Saw Attachment
    Хорошая штука, если нужно быстро распилить фанеру, ДВП, пластик и пр. Пилит намного быстрее лобзика или циркулярки. Расходка неоправданно дорогая, на очень твердых материалах типа бука работает, но недолго. Глубина реза сравнительно небольшая, но это понятно почему.
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    Вот только не знаю или патрон вместо цангового подойдёт
    Не понял вопрос. Цанговый должен быть в комплекте.

    Совет Вам. Со временем докупите Right Angle Attachment, исключительно полезная вещь для отрезный, шлифовальных и полировальный операций. Снимает радиальную нагрузку с подшипника шпинделя, что полезно.

    Цитата Сообщение от helmutivan
    это не этого форума тема...
    Хорошо, что Вы это понимаете . А вообще, если появляются вопросы про ники, учетные записи и пр., пользуйтесь почтой.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Angle Attachment.jpg 
Просмотров:	295 
Размер:	48.8 Кб 
ID:	107100  

  2.  
  3. #122
    По умолчанию
    Dremel Right Angle AttachmentНазвание: Angle Attachment.jpg
Просмотров: 3070

Размер: 1.8 Кб Спасибо за совет приобрету!!!! Получу машинку- попробую и напишу своё личное мнение о двух производителях PROXXON и DREMEL думаю буду иметь на это право

  4. #123
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Деза и грязная конкуренция, не верьте
    н зачем вы так...
    я уж сто раз доказывал на сравнительных тестах, если хотите могу еще раз.
    измерительный иструмент есть, можете свой принести.
    я это не публикую видео и тесты просто потому что значение этой разницы не надо преувеличивать.
    другой разговор, что в любом случае несравнимо с китаезами.
    Последний раз редактировалось парадокс; 19.11.2009 в 16:52.

  5. #124
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    тот от его ответов уходил.
    я???
    0.03мм на валу- это предел, за которым начинается брак

  6. #125
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    но думаю ТТХ говорят сами за себя.
    ну, ттх на самом деле мало что говорят- сравните для примера дремель 300 и 400.
    ттх то одинаковые, а как все меняет обратная связь..
    к тому же сравнивать разборный двигатель переменного тока с предсобранным многоламельным постоянного по максимальной потребляемой (!) мощности дело неблагодарное, но тем не менее- дремель хоть 300, хоть 400- на МАКСИМАЛЬНЫХ оборотах производительнее проксона- и существенно.
    а 400й- еще и во всем диапазоне оборотов от 5 до 20 тыщ (проксоновский) проксону не уступает.
    но и не превосходит.

  7. #126
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Да ну? Вас, по-моему, еще с 2007 г. спрашивали, в чем именно проявляется якобы меньшая точность дремеля. Как, не готов ответ еще?
    о господи.
    все просто-
    1. алюминиевые цанги это полбеды. они еще и четырехлепестковые. терли ж уже ж.
    2. теперь конструктив- короткий вал проксона опирается с одной стороны на подшипник, а с другой стороны на муфту.
    длинный вал дремеля опирается на два подшипника, задний из которых стоит в демпфирующем кольце из пористой резины или нечто подобного
    3 наружное кольцо у проксона на переднем подшипнике стальное, а иб-е вообще неразборная и литая.
    у дремеля наружное кольцо пластиковое
    да и сам подшипник у проксона поменьше.
    это возможно, хуже для стойкости к нагрузкам, но лучше для точности.
    4 и наконец,просто замеры.
    если хотите- на любой выставке можем повторить под видео.
    предварительно согласовав условия.

    а вообще- оно вам надо?
    давайте сообща против дерьма бороться- ей богу, для честной РЕКЛАМЫ дремеля (!!! парадокс ) я с 2006 года сделал больше, чем любой из его дилеров.
    Последний раз редактировалось парадокс; 19.11.2009 в 17:44.

  8. #127
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от парадокс
    а 400й- еще и во всем диапазоне оборотов от 5 до 20 тыщ (проксоновский) проксону не уступает.
    но и не превосходит.
    Судя по тому что я на обоих Интертулах пробовал - на минимуме уступал заметно. Но, х.з, может Дремель там замученный был. Однако некоторые самовозбуждаются от сочетания слов "Демель цанги биения" и никакие аргументы уже дальше не слушают
    На МИТЕХ кстати был 4000 - ПОД СТЕКЛОМ лежал Причем сотрудники на стенде Дремеля не смогли дать ни одного ответа - ни когда будет в продаже, ни про конструктив, ни про регулировку оборотов... Похоже там только манагеры или маркетологи сидели одни. Так что S.V.S. видимо будет первый кто его в руках подержит

  9. #128
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zigzauer
    на минимуме уступал заметно
    ну, может совсем снизу.
    потом, обратная связь если есть- настраивается довольно просто.
    возможно, мне попадались уже модернизированные.
    или я не придирался- дело в том, что 400й, а особенно 3981 мне нравятся против всякой корпоративной этики...

  10. #129
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от парадокс
    потом, обратная связь если есть- настраивается довольно просто.
    А если нет, на Skil к примеру ее приколхозить дорого обойдется?

  11. #130
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от zigzauer
    примеру ее приколхозить дорого обойдется
    все с нуля- проще 400й купить.

  12. #131
    По умолчанию
    2парадокс ясно, спасибо
    400 мне жалко для того, что я делаю со скилом... Подозреваю долго может и не прожить, ну так Скил хоть не особо жалко будет.

  13. #132
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от парадокс
    зачем вы так...
    Приходится, я за честную рекламу. Рекламировать, раздувая недостатки товара конкурента, нечестно. Особенно, если их нет.
    Цитата Сообщение от парадокс
    а 400й- еще и во всем диапазоне оборотов от 5 до 20 тыщ (проксоновский) проксону не уступает
    Думаю, что ни в чем. В свою очередь, утверждать, что, наоборот, проксон уступает дремелю, я никогда не буду. И то, и то другое - отличный инструмент, кому как не Вам это знать.
    Цитата Сообщение от парадокс
    алюминиевые цанги
    Думаю, что дюраль. У Вас другие сведения?
    Цитата Сообщение от парадокс
    они еще и четырехлепестковые. терли ж уже ж
    Терли, терли. И здесь, и на других форумах. Никаких преимуществ 3-лепестковые перед 4-лепестковыми не имеют.
    Цитата Сообщение от парадокс
    2. теперь конструктив- короткий вал проксона опирается с одной стороны на подшипник, а с другой стороны на муфту.
    длинный вал дремеля опирается на два подшипника, задний из которых стоит в демпфирующем кольце из пористой резины или нечто подобного
    Ну и что, в чем криминал-то? Люфта на длинном рычаге нет, и хорошо.
    Цитата Сообщение от парадокс
    у дремеля наружное кольцо пластиковое
    Цитата Сообщение от парадокс
    сам подшипник у проксона поменьше.
    это возможно, хуже для стойкости к нагрузкам, но лучше для точности
    Это аргументы из серии "Почему это МОЖЕТ быть плохо". Сначала нужно убедиться, что есть ОСНОВАНИЯ для опасений.
    Цитата Сообщение от парадокс
    давайте сообща против дерьма бороться- ей богу, для честной РЕКЛАМЫ дремеля
    Ни за какую рекламу я бороться не буду, я частное лицо и мне, откровенно говоря, плевать сколько дремелей продаст Бош. Мне - чтоб все по-справедливости было, чтоб не врали в форумах.
    Цитата Сообщение от парадокс
    наконец,просто замеры
    Я делал простейшую поверку всех трех дремелей, кот. у меня были. Все работает точно, без люфтов и биений.

  14. #133
    По умолчанию
    Ну рад за ВАС что спор за производителя поутих!!!!!!!!! Я о том как сегодня связался с представителями PROXXON в Украине (Парадокс-благодарю за адрес) ПНВП "Світоніка" м. Київ, вул. Освіти, 4 поговорил с их шефом- добрый дядька -понятливый ,посочувствовал мне и сказал что проблема действительно в моторе-надо менять ,но так как покупали не у нас значит за мотор надо заплатить он назвал -я согласился - сумма -28евро ,поблагодарили друг друга -я через банк отправил ему деньги -он может завтра через перевозчика отправит моторчик .Вот так мы и решим проблему с моим PROXXON FBS240E

  15. #134
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Думаю, что дюраль. У Вас другие сведения?
    ну дюраль.
    смотрите- внутри сталь, снаружи сталь.
    посередине дюраль ( у некоторых китайских дремелеклонов даже бронза)
    а надо сталь везде

    Цитата Сообщение от vasskar
    Ну и что, в чем криминал-то?
    в задней опоре и в корпусе.
    Цитата Сообщение от vasskar
    Никаких преимуществ 3-лепестковые перед 4-лепестковыми не имеют.
    имеют.
    тело на 4 опорах неустойчиво- т.е. каждый раз зажимает по новому.
    изначально бор ложится неточно.


    Цитата Сообщение от vasskar
    Все работает точно, без люфтов и биений.
    так не бывает.
    я не про дремель.
    я вообще.
    бьет абсолютно любой вал- в мире, на любых станках любой точности. ВСЕГДА.
    просто кто на доли микрона, а кто на миллиметры.
    я ж говорю, надо договориться о терминах.
    и проксон бьет- в пределах трех соток норма, как правило меньше.
    я готов вам показать и проксон и дремель.
    проблема в точности ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО инструмента.
    так вот, пока биения не превышают 0.07-0.08мм, на ручном инструменте вы этого или не замечаете, или вам это не важно.
    но иногда это может быть важно- мы, например, продаем стоматологические машинки- там биения проксона ВЕЛИКИ и требуется уже гарантированно меньше одной сотой.




    Цитата Сообщение от vasskar
    простейшую поверку
    а надо уж тщательно...
    есл есть правда желание докопаться до цифр- всегда рад в гости.
    Цитата Сообщение от vasskar
    Рекламировать, раздувая недостатки товара конкурента, нечестно. Особенно, если их нет.
    интересное кино.
    спросите любого станочника про цанги из мягкого металла.
    а недостатки есть у любого инструмента- и как правило, они являются следствием его же достоинств.
    поэтому о недостатках дремеля- они есть - и проксона- они есть- я пишу подробно именно потому, чтоб люди смогли сделать правильный выбор

  16. #135
    По умолчанию
    Парадокс-Вопрос к Вам возник на счёт стоматологического инструмента вы писали что торгуете им-что посоветуете из бормашин высоко оборотистых типа Maraton Handy 7 http://www.saeyang.com/E_sub2_2_1.php для домашнего пользования и ручной гравировке по нержавейке?

  17. #136
    По умолчанию
    Особенно меня заинтересовало громкое и достаточно спорное утверждение уважаемого Парадокса о том, что
    после 2002 года все проксоновские бормашинки имеют непрерывный режим работы- там стоит другой мотор.
    Инструмент конечно добротный но по моему глубокому убеждению до Дусовских перфораторов ему далеко=) Кроме того немогу не принять во внимание этой информации:
    Обратите внимание: инструменты Proxxon не предназначены для работы в постоянном режиме и для использования в серийном производстве. Для преобладающего большинства ручных машин и станков рекомендован кратковременный режим работы!
    <-http://www.proxxon-msk.ru/tools.htm
    Kernel panic

  18. #137
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    для домашнего пользования и ручной гравировке по нержавейке?
    ну, марафона у меня нет, есть его конкурент стронг
    http://www.paradox.spb.ru/7.jaw
    если деньги есть- форте 300, на него сейчас кстати, акция- 19500 руб, если бюджет ограничен- стронг 204-102

  19. #138
    По умолчанию
    На счет цанг соглашусь. А Проксоновские цанги подходят к Дримелю?
    Kernel panic

  20. #139
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Z@toichi
    Инструмент конечно добротный но по моему глубокому убеждению до Дусовских перфораторов ему далеко
    конечно, далеко.
    но он и не перфоратор.
    у вас часы есть механические?
    тоже ведь предназначены для постоянной работы.
    или например, вентилятор..
    перегружая, можно спалить любой интструмент.
    что же касается режимов работы- все очень просто- кратковременный устанавливется там, где при номинальной нагрузке мотор не отводит тепло и перегревается.
    например, точило 28030 имеет очень мощный мотор, закрытый в капсулу- и там более 10 мин работать нельзя.
    Цитата Сообщение от Z@toichi
    Кроме того немогу не принять во внимание этой информации:
    можете смело забыть. как о тексте, так и об этом продавце.
    по их собственным словам, у них проксон из китая.
    я такого не знаю.
    топик здесь был, его снесли, даю ссылку на аналогичное обсуждение на другом форуме-
    http://forum.woodtools.ru/index.php?...54.0;topicseen

    на самом деле- я не знаю, в чем болезнь именно этой фирмы - в неграмотности, в качестве товара, в левятине или в элементарной технической неграмотности.
    но я им не верю.
    в том числе и в силу личного знакомства.
    да, дилерами они не являются, а покупают у немецкого посредника
    Последний раз редактировалось парадокс; 19.11.2009 в 22:50.

  21. #140
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Z@toichi
    На счет цанг соглашусь. А Проксоновские цанги подходят к Дримелю?
    увы, нет.
    там и посадка и резьба другая.
    поймите- это не смертельный недостаток.
    но это недостаток.

  22. #141
    По умолчанию
    А что можете сказать про гибкие валы от Dremel и Proxxon?
    Kernel panic

  23. #142
    По умолчанию
    Парадокс -http://www.paradox.spb.ru/7/forte_300.jaw если не затруднит можно в доларах суму?

  24. #143
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    в доларах суму?
    19500руб на сегодня 678 долларов
    Цитата Сообщение от Z@toichi
    А что можете сказать про гибкие валы от Dremel и Proxxon?
    __________________
    больная тема.
    в принципе проксоновский вал удобен и подсоединяется к абсолютно любой машинке, в отличии от дремелевского.. можно было бы много особенностей выпятить-
    но уж очень много брака последнее время.
    то есть продать продам, а комментировать пока не буду- пока завод не справится.
    за гарантию отвечу.
    дремелевкий не юзал,жалоб не слышал

  25. #144
    По умолчанию
    Я тоже не юзал, но пощупал оба, Proxxon'овский мягче Вот незнаю хорошо это или плохо...
    Kernel panic

  26. #145
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Z@toichi
    хорошо это или плохо
    вот тут скажу, как мой оппонент- теоретически- хорошо... а практически..

  27. #146
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от парадокс
    ну дюраль.
    А зачем на каждом углу говорить алюминий? Вы, я слышал, по образованию, инженер, чем отличается дюралюминий от алюминия наверное знаете?
    Цитата Сообщение от парадокс
    а надо сталь везде
    Зачем сталь в цанге мини-инструмента? Задача - плотный обжим хвостовика диаметром до 2-4 мм. Дюраль не может с этим справится?
    Цитата Сообщение от парадокс
    в задней опоре и в корпусе
    Спешу Вас обрадовать, задняя опора и корпус блестяще справляются со своими обязанностями.
    Цитата Сообщение от парадокс
    тело на 4 опорах неустойчиво- т.е. каждый раз зажимает по новому
    Цанга работает по-другому, никаких опор нет, г-н инженер. Есть непрерывный круговой обжим, с постоянным давлением по всей окружности.
    Цитата Сообщение от парадокс
    так не бывает
    Цитата Сообщение от парадокс
    бьет абсолютно любой вал
    Цитата Сообщение от парадокс
    просто кто на доли микрона, а кто на миллиметры
    Давайте не будем делать вид, что мы говорим о сверхточных, прецизионных станках с субмикронным биением. Мы говорим о минидрелях и граверах за 200 у.е. О классах допусков валов и подшипников в дремелях и проксонах Вы наверное сами все знаете.
    Цитата Сообщение от парадокс
    а надо уж тщательно...
    Биение показывает проверка лазерным лучом. Очень наглядно кстати.
    Цитата Сообщение от парадокс
    всегда рад в гости
    Да я бы Вам уже надоел, вот только Вы в Ленинграде, а я в Москве .
    Цитата Сообщение от парадокс
    спросите любого станочника про цанги из мягкого металла.
    Да не надо станочника, я сам в курсе, не первый год дремелем пользуюсь. Мантры про "мягкий" дюраль тоже слышал - и от Вас, и от Вашего "актива".

  28. #147
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Дюраль не может с этим справится?
    нет.
    Цитата Сообщение от vasskar
    задняя опора и корпус блестяще справляются со своими обязанностями.
    в пределах заданной точности- естественно.
    Цитата Сообщение от vasskar
    Есть непрерывный круговой обжим
    вот его и нет как раз.
    серьезно.
    хотите померить давление на каждом лепестке?
    это тоже возможно.
    Цитата Сообщение от vasskar
    Давайте не будем делать вид, что мы говорим о сверхточных, прецизионных станках с субмикронным биением. Мы говорим о минидрелях и граверах за 200 у.е. О классах допусков валов и подшипников в дремелях и проксонах Вы наверное сами все знаете.
    естественно.
    поему и биения здесь- у проксона максимум 0.03, у дремеля до 0.09, в зависимости от износа цанги.
    новый из коробки в среднем- 0.02 и 0.06 соответственно.

    Цитата Сообщение от vasskar
    Да я бы Вам уже надоел, вот только Вы в Ленинграде, а я в Москве
    так предупредите заранее, приходите на выставку, я вам все покажу и заодно докажу, что биения ниже 0.1 вы практически не видите, разницу между 0.02 и даже 0.04 определить при работе не сможете, и дам вам те работы, где будет видна разница на результате.
    Цитата Сообщение от vasskar
    я сам в курсе
    ну так если в курсе- чего упорствуете?
    такая цанга сделана исключительно по финансовым соображениям и принципу разумной достаточности- ибо большинству хватит.
    и к тому же расходный элемент- хороший бизнес.
    вы думаете, я лично с дремелем не общался?
    еще в 2000м году,когда выбирал, чем именно торговать...

    кстати- и на марафонах и на стронгах цанги стальные и трехлепестковые.
    странно...
    Цитата Сообщение от vasskar
    О классах допусков валов и подшипников в дремелях и проксонах Вы наверное сами все знаете.
    сами упомянули. и валыв машинках проксон тоже делает сам и они тоже точнее.
    Последний раз редактировалось парадокс; 20.11.2009 в 00:27.

  29. #148
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от парадокс
    больная тема.
    в принципе проксоновский вал удобен и подсоединяется к абсолютно любой машинке, в отличии от дремелевского.. можно было бы много особенностей выпятить-
    но уж очень много брака последнее время.
    то есть продать продам, а комментировать пока не буду- пока завод не справится.
    за гарантию отвечу.
    дремелевкий не юзал,жалоб не слышал
    проксоновский вал удобен- но убивает за счёт своей мягкости машинки На себе проверил надо постоянно следить чтоб он ровно провисал без изгибов

  30. #149
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от S.V.S.
    он ровно провисал без изгибов
    надо..

  31. #150
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    А зачем на каждом углу говорить алюминий?
    затем, что в чистом виде алюминий все равно не испольуется, как и железо.
    виноват, но так говорят.

  32. #151
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Зачем сталь в цанге мини-инструмента? Задача - плотный обжим хвостовика диаметром до 2-4 мм. Дюраль не может с этим справится?
    Цитата Сообщение от парадокс
    нет.
    Вы ошибаетесь
    Цитата Сообщение от парадокс
    новый из коробки в среднем- 0.02 и 0.06 соответственно
    В среднем? Значит, есть статистика. Сколько экземпляров новых и поддержанных дремелей вы проверяли, чтобы судить о сниженной относительно проксона точности? Как они к Вам попали?
    Цитата Сообщение от парадокс
    разницу между 0.02 и даже 0.04 определить при работе не сможете, и дам вам те работы, где будет видна разница на результате
    Ну так почему не рассказать об этом здесь на форуме. Что за работы, какие операции?
    Цитата Сообщение от парадокс
    и валыв машинках проксон тоже делает сам и они тоже точнее
    Раз Вы относите свои FBS 240 к классу инструмента повышенной точности, проще всего выложить здесь или на своем сайте акты поверки в pdf. Попросите немцев, они Вам не откажут. Китайцы и те прикладывают их к своим станкам. Многие вопросы отпадут сами собой.
    Цитата Сообщение от парадокс
    затем, что в чистом виде алюминий все равно не испольуется, как и железо.
    виноват, но так говорят
    Я не знаю, как говорят. Я знаю, что есть мягкий алюминий, из него делают ложки, и твердый дюралюминий, который используется в машиностроении. Если Вы, как инженер, не видите между ними разницы, тогда о чем мы вообще говорим?

  33. #152
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Если Вы, как инженер, не видите между ними разницы, тогда о чем мы вообще говорим?
    вижу и признаю, что был не совсем коректен
    Цитата Сообщение от vasskar
    Раз Вы относите свои FBS 240 к классу инструмента повышенной точности, проще всего выложить здесь или на своем сайте акты поверки в pdf
    зачем?
    чтоб очередная вонь поднялась?
    первый же комментарий от Вас же будет "написать и я могу".
    а дремель подаст в суд и будет прав.
    ибо сравнительные испытания имеет смысл и право организовывать только с согласия дремеля, в присутствии его представителей, с товаром, проверенным и предоставленным ими, с сторонними независимыми и сертифицированными экспертами, оснащенными своим мерительным инструментом.
    я предлагал.
    может, и проведем- ибо общаемся вполне спокойно.
    пока же я имею право писать только, что "мне лично..." и далее по тексту- что впрочем, Вы мне уже вложили в рот..
    Цитата Сообщение от vasskar
    Сколько экземпляров новых и поддержанных дремелей вы проверяли, чтобы судить о сниженной относительно проксона точности? Как они к Вам попали?
    вот видите.
    щас начнем делить дремель на кошерный и некошерный...
    но кое-что скажу-
    в одном из принадлежащих мне магазинов дремель продается- как и китаезы и проксон и другой электроинструмент- и поступает туда по линии официальной дистрибьюции.

    Цитата Сообщение от vasskar
    Вы ошибаетесь
    я не только не ошибаюсь- я вам лично готов это доказать.
    вот если вы потом захотите это выложить на форуме- меня вы избавите от судебного преследования и сами под него не попадете.
    Последний раз редактировалось парадокс; 20.11.2009 в 01:20.

  34. #153
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Я знаю, что есть мягкий алюминий, из него делают ложки
    вообще то это тоже сплав.

  35. #154
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Ну так почему не рассказать об этом здесь на форуме. Что за работы, какие операции?
    как обычно- сверление, полировка, фрезеровка. важны детали.
    жаль, митекс закончился.
    давайте на следующий год неторопливо подготовим вам всю программу, придете со своим инструментом и фотоаппаратом, проведете сами сравнение, захотите- напишете.
    цензуры не будет.

  36. #155
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Сообщение от vasskar
    Зачем сталь в цанге мини-инструмента? Задача - плотный обжим хвостовика диаметром до 2-4 мм. Дюраль не может с этим справится?
    прошу прощения- я опять не совсем корректен, проглядел.
    блин, СОВСЕМ не корректен.
    плотно- обожмет.
    а вот точно и одинаково каждый раз- это нет.
    простите, я был неправ.
    но суть моего ответа понятна, надеюсь..

  37. #156
    Модератор Аватар для n-p-n
    Регистрация
    19.03.2007
    г. Москва (Щукино) — д. Улиткино
    Сообщений
    18,167
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от vasskar
    Я знаю, что есть мягкий алюминий, из него делают ложки
    ложки не делают из аллюминия. Из аллюминия делают, разве что провода. И то, сомневаюсь...
    Всегда сплав. В случае экономии - с кремнием. Если кремния много - силумин.

  38. #157
    По умолчанию
    Многоуважаемый-Парадокс.Посмотрите пожалуйста на мой выбор с хотелбы чтоб вы дали своё заключение что из предоставленого выбрать MARATHON-N8 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8.JPG 
Просмотров:	329 
Размер:	8.9 Кб 
ID:	107279
    Технические характеристики:
    универсальный блок,
    реверс,
    педаль вкл./выкл.
    наконечник 45 000 об/мин
    Максимальная механическая мощность: 200 Ватт
    Цена: 340.00$

    MARATHON-N7Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	7.JPG 
Просмотров:	236 
Размер:	11.0 Кб 
ID:	107280
    Технические характеристики:null
    Максимальная скорость вращения: 35000 об./мин.
    Максимальная механическая мощность: 85 Ватт
    Максимальный крутящий момент (Нсм): 3.4
    Вес: 208 гр
    Размеры: Длина – 152 мм, Диаметр: 29.5 мм
    Физические характеристики блока управления
    Электропитание: 110 /220 Вольт, 50/60 Гц.
    Размеры: Длина 170мм, Ширина 128мм, Высота 74мм.
    Вес: 2.0кг
    Цена: 240.00$

  39. #158
    Консультант по инструментам Proxxon Аватар для парадокс
    Регистрация
    29.10.2005
    г. Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,962
    По умолчанию
    конечно, восьмерку.
    это копия с стронг 206-103- очень достойного аппарата

  40. #159
    По умолчанию
    Как приятно с вами общаться !!!!!! моментальный совет получишь от умного человека!!!! А могли бы мне объяснить где на производителе можно посмотреть полные данные про MARATHON-N8,а то я его у нас в Украине нашёл на http://stomaland.ucoz.ua/index/mikro...nicheskie/0-88 а хотелось-бы что то по подробнее с цангами разобраться или можно где то заказать

  41. #160
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от парадокс
    Цитата Сообщение от Z@toichi
    На счет цанг соглашусь. А Проксоновские цанги подходят к Дримелю?
    увы, нет.
    там и посадка и резьба другая.
    Даже если гайку дремелевскую использовать?

Страница 4 из 58 ПерваяПервая ... 234561454 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru