#1560717

Рекламируют дома построенные из пенопластовых коробочек (как в детском конструкторе Лего) залитых бетоном. Очень интересно, на сколько комфортно живется в таком доме?

Регистрация: 05.03.2006 Ростов-на-Дону Сообщений: 717

Мои друзья в таком живут. Нормальный дом, стены изнутри приятно теплые, в каждой комнате вентканал, ничего не сыреет. Правда, строительство не сказать чтобы, как конструктор, - гиморный довольно-таки процесс.

Реклама
Тёплый пол - Бесплатная консультация

Задайте вопрос специалистам,
Закажите тёплый пол в надёжной компании.
+7(495)799-05-90 Подробнее

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3127

Я живу в таком 5-этажном, так сказать не конструктор, а пенопласт как несъемная опалубка бетона. Живу уже почти 3 года, тепло , хорошо , уютно.

Участники "Дом-2" живут в таком...

Natalia N. написал :
Нормальный дом, стены изнутри приятно теплые, в каждой комнате вентканал, ничего не сыреет.

Вентканал, это же потеря тепла. Или я не прав?

игорь3 написал :
это же потеря тепла.

Зимой надо закрывать. Воздух- сухой.

Iosich написал :
Технология изодома может оторвать изрядный кусок пирога у разработчиков систем утепления фасадов.

Да ну что вы! Вот не знаете ничего, а выводы делаете - некрасиво!!!
Системщики любят несъёмщиков - очень дружат. Никто никому дорогу не переходит. Производители смесей в подавляющем большинстве случаев сами не выпускают теплоизоляцию.
Так о чём вы тогда?

Gennady написал :
Так о чём вы тогда?

При несьемной опалубке отпадает необходимость:

  1. В клее для приклеивания пенопласта к стене.
  2. В анкерах и анкеровке.
  3. В производстве этих работ.
    Ну если не кусок, то кусочек уж точно...

Регистрация: 05.03.2006 Ростов-на-Дону Сообщений: 717

игорь3 написал :
Вентканал, это же потеря тепла.

Тепла там достаточно, потери не ощущаются.

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

игорь3 написал :
Рекламируют дома построенные из пенопластовых коробочек

В этой технологии мне не понравились Две вещи.

  1. Геморрой с креплением на стены Кухонных шкафчиков и пр.

  2. Железобетонный каркас,- который ловит и распространяет в окружающем пространстве
    ВСЯКИЕ Вторичные электромагнитное излучение. (от сотовых телефонов или близко расположенных радиостанций, бытовых электроприборов и освещения (например люминесцентных экономичных лампочек и пр.)
    Я сам занимался исследованиями в этой области. В т.ч. Изучал много материалов о воздействии электромагнитных полей на человека. Наших и зарубежных.
    Поэтому дома из дерева, брёвен, кирпича и пр. подобных материалов,- более экологичны, чем из железобетона и им подобных конструкций.

Mazaika написал :
Железобетонный каркас,- который ловит и распространяет в окружающем пространстве
ВСЯКИЕ Вторичные электромагнитное излучение. (

А разве стальная арматура не должна экранировать?

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

игорь3 Экранирование недостаточно. Нужно, чтобы экран был заземлён.
Для экранирования помещений есть специальные рекомендации и технологии. Как правило, экранируемое помещение закрывается сплошым слоем из фольги или листов металла или Мелкой металлической сетки с обязательным многоточечным заземлением всей конструкции.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8171

или спецкраской капарол с заземлением оной.

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

C2h5-OH ЕСть также исследования,
которые доказывают, что полностью экранированное от МАГНИТНОГО ПОЛЯ Земли помещение не является пригодным для длительного проживания и наносит вред здоровью человека.
В частности, такая проблема существует при планировании полёта на Марс.
Но...
Если рассматривать возможное отрицательное действие на здоровье человека от близко распорложенной ЛЭП
или радиостанции, нужно учитывать, что такое отрицательное действие хуже, чем отсутствие Естественного магнитного поля земли. И здесь Правильное Экранирование,- предпочтительное решение.
[)
При строительстве дома по технологии безопалубочного формования (из пенопласта) фундамент отделяется
от стен дома гидроизоляцией, которая, как правило, является Изолятором, поэтому, по моему мнению, необходимо обеспечить конструктивные мероприятия по ЗАЗЕМЛЕНИЮ арматуры каркаса здания.
Такя мера в какой-то степени повысит экологические характеристики здания с точки зрения защиты от электромагнитных излучений.

В частности. При строительстве своего дома, с точки зрения повышения его экологических свойств
в части электромагнитных воздействий я:

  1. Стены построил из кирпича.

  2. Сделал мощное заземление фундамента и дополнительные заземления (2 шт) для электроустановки, которые НАЖЁЖНО объединены в ЕДИНЕ целое путём сваривания арматуры
    и полосками стальной ленты сечением 3х40 мм. в систему равных потенциалов.

  3. Принял решение делать перекрытие для второго этажа (потолок первого) не из плит,
    а отливать САМОМУ. ЧТО ПОЗВОЛИЛО всю АРМАТУРУ ПЕРЕКРЫТИЙ и Армопояса СДЕЛАТЬ
    единым целым и заземлить его через арматуру бетонной лестницы

Iosich написал :
При несьемной опалубке отпадает необходимость:

дюбеля системщики тоже не производят - только сами перепродают, комплектуя, так что - вычёркиваем...
Производством работ занимаются подрядные фирмы и поверьте, я с удовольствием сделаю по несъёмке тоже вычёркиваем - остаётся клей для приклейки.
****

'
Советую посмотреть

Iosich написал :
При несьемной опалубке отпадает необходимость:

  1. В клее для приклеивания пенопласта к стене.
  2. В анкерах и анкеровке.
  3. В производстве этих работ.
    Ну если не кусок, то кусочек уж точно...

При несъёмной опалубке значительно возрастает расход клея, его по факту уходит больше, чем на приклейку и базовый армирующий слой вместе взятые, возрастает расход пены, расход сетки, так как при выравнивании отклонений от плоскостности положено брать один слой фасадной стеклотканевой сетки на 5-6 мм отклонения, появляется необходимость в выравнивании фасада, в вырезании и повторной приклейке пенополистирола на оконных и дверных откосах, на наружных и внутренних углах.... Работа по несъёмной опалубке кажется более простой, но на самом деле она намного сложнее и требует более высокой квалификации исполнителя, учитывая, что большинство домов приходят с отклонениями выше нормативных и эти дома приходится просто спасать!
А какой снег приходится устраивать при зашкуривании фасада! Все соседи становятся "офигенными друзьями"!

Регистрация: 29.07.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 189

в лен.области видел, проезжая мимо, как минимум два коттеджных поселка строящихся по такой технологии (пока на дачу уду)

А может всё же стоит определиться "пенопласт" или "пенополистирол" обсуждаем?

У меня под окном построили малоэтажный жилкомплекс из такого материала: 4 дома, 3 дома в 3 этажа и четырёхэтажка. Вот тоже задумываюсь о такой технологии.
Смущают следующие моменты (в порядке важности):

  1. Качество (состав и плотность) материала блоков ППС - кто за состав отвечает кроме производителя оных. А с него спрос...
  2. Вытекающий из 1 - воспламеняемость и горючесть. При несоблюдении рецептуры и технологии - ППЦ полный.
  3. Лучшие "друзья наши меньшие" - мыши энд крысы. Любят они такое дело грызть-копать.
  4. ...ну ещё несколько совсем мелких моментов... (хотя указанных трёх - уже достаточно)
    Вот как только определюсь с решением п.2 - думаю решусь

Сначало надо сравнить с ЖБ домами.В ЖБ квартире у меня сильно болит голова.Что бы
заняться спортом приходится минимум 20 мин. гулять и тогда уже всё делаю без одышки.
Думаю и в таком доме будет тоже самое.

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

seabee написал :
В ЖБ квартире у меня сильно болит голова.

Именно головную боль признают главным следствием электромагнитных воздействий, о которых я писал выше...

seabee написал :
В ЖБ квартире у меня сильно болит голова.

Мнительность и самовнушение.
Валерьянка помогает хорошо...-

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

Михалыч написал :
Мнительность и самовнушение.

Бывает и такое
Но...
Если дом расположен рядом с передающей антеной сотовой связи или телецетром или
аэропортом и прочими источниками мощных электроиагнитных излучений, такое Вполне возможно.
(В арматуре здания наводятся Мощные токи, которые в свою очередь создают мощные электромагнитные поля.)
Особенно у чувствительных людей или с ослабленой нервной системой.
Есть Статистика (закрытая), что люди, живущие рядом с Останкино чаще страдают головными болями. Факт.

Mazaika написал :
Если дом расположен рядом с передающей антеной сотовой связи или телецетром или аэропортом и прочими источниками мощных электроиагнитных излучений, такое Вполне возможно.

Ну так и да... Хотя вот в технологии возведения указано что "... возможно возведение вообще без армирования..." - хотя думаю таких самоубийц, жить в таком доме, не будет.

Mazaika написал :
Есть Статистика (закрытая), что люди, живущие рядом с Останкино чаще страдают головными болями. Факт.

Не такая уж она и закрытая. Скажу больше - читал статью о проценте самоубийств в близлежайших к Останкино домах: заставляет задуматься.

Mazaika написал :
Если дом расположен рядом с передающей антеной сотовой связи или телецетром

Сейчас ретрансляторы сотовой связи- на каждой многоэтажке....

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2901

Mazaika написал :
Железобетонный каркас,- который ловит и распространяет в окружающем пространстве
ВСЯКИЕ Вторичные электромагнитное излучение.

Угу - прямо таки ловит, размножает и распространяет. Причем - усиливая эти всякие вторичные электромагнитные излучения. Слава Богу - что первичные не распространяет, а то бы пришлось с кастрюлями на головах ходить...
Каркас может только поглотить, отразить или пропустить излучения, причем с порядочной потерей мощности оных, но никак не распространить...

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

Вот здесь,- большая дискуссия о строительстве домов по данной технологии:

BigHarry написал :
Угу - прямо таки ловит, размножает и распространяет. Причем - усиливая эти всякие вторичные электромагнитные излучения. Слава Богу - что первичные не распространяет, а то бы пришлось с кастрюлями на головах ходить...
Каркас может только поглотить, отразить или пропустить излучения, причем с порядочной потерей мощности оных, но никак не распространить...

Вы демонстрируете ПОЛНОЕ невежество в знаниии данного вопроса, в том числе отсутствие знаний по физике в объёме средней школы.
НА самом деле, изучая данный вопрос, и проводя опыты,- скажу: вблизи передатчика наводки электромагнитных излучений достигают ТАКОЙ величины, что светятся лампочки, подключенные к телу человека.
Соответственно ток является источником электромагнитного излучения:

Появление наводок 1 рода обусловлено следующим.
При излучении антенной радиоволн, все проводящие предметы, расположенные вокруг антенны являются приемниками высокочастотной энергии.

В зависимости отношения размеров этих предметов к длине волны, от поверхностной проводимости для высокочастотных токов этих предметов, от расположения предметов относительно антенны будет зависеть величина высокочастотного напряжения, которое будет на этих предметах при работе антенны на передачу. Человек- оператор радиостанции, его трансивер являются для антенны посторонними предметами. Исходя из этого, можно предположить, что при работе радиолюбительского передатчика, будут происходить неизбежные наводки высокочастотных излучений...

Рис. 1 Путь наводок первого рода

В этом легко убедиться, подключив высокочастотный вольтметр одним контактом к корпусу трансивера, к руке человека, к любому другому проводящему предмету, находящемуся около антенны, как это показано на рис. 2. При достаточно большой величине наводки первого рода неоновая лампочка в руках оператора радиостанции будет светиться при работе трансивера на передачу. Также неоновая лампочка может светиться подключенная одним своим электродом к корпусу передатчика, или к любому другому проводящему предмету, имеющего более-менее большие размеры.

Отправляю вас изучать физику в школу.
Ну, или почитайте в поиске необходимую информацию в интернете.

Дакс написал :
Скажу больше - читал статью о проценте самоубийств в близлежайших к Останкино домах: заставляет задуматься.

Смешно. Я в в/ч несколько лет рядом с останкинской башней служил, и не видел и не слышал не о чем подобном.
Грустно, сколько людей верят желтой прессе и слухам.
Вопрос о вреде излучения передатчика в несколько другой области.

Регистрация: 01.01.2009 Тольятти Сообщений: 4113

ОЛ71 написал :
Смешно. Я в в/ч несколько лет рядом с останкинской башней служил, и не видел и не слышал не о чем подобном.

Ага,- пришли вам и доложили.
Находятся люди, которые увидев дождь, считают , что и во всём мире идёт дождь.
Смешно.
Каких-только на свете не бывает необразованных чудаков.

Сложная для понимания, но важная тема! Если-бы железный каркас немонолитных домов задерживал радиоизлучение, то внутри невозможна была-бы сотовая связь и радиоприём. Арматура незаземлена! В зависимости от технологии строительства антенной является отдельная плита или весь этажный сегмент. Но функция антенны реализуется при электрическом контакте, а так - это не более как эквипотенциальная "поверхность". В противном случае приближение с работающим радиоприёмником к зданию улучшало-б приём... .
Расположенные на жилых домах передающие устройства - преступление! Это относится и к радиолюбительским передающим антеннам на крышах! Экранировать передающее устройство невозможно - даже заземление является антенной, пока не вошло вглубь земли. А ведь ретрансляторы частенько питают от общей осветительной сети и заземляют прямо на крыше за громоотводящий периметр.
Это общие соображения. Для каждой частоты - свои нюансы.