#1583643

Уважаемые коллеги!!!
Подскажите пожалуйста что такое защита загородного дома от молнии и с чем ее едять (в смысле как обезопасить свой загородный трехэтажный деревянный дом от попадания молнии).

badada написал :
в смысле как обезопасить свой загородный трехэтажный деревянный дом от попадания молнии

Установить систему молниезащиты
Молниеприёмник (в вашем случае лучше активный) + опуски + контур + проект (опционально).
Вобщем 5-8 тыс долларов без официального проекта и земляных работ.

Реклама
Светодиодная светотехника IEK

Led-светильники, прожекторы, ленты, лампы, таблички и пр.:
комплексные решения для любых объектов! Подробнее

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Наберите в поисковике "молниезащита", как во внутреннем форума, так и в сети. Инфы море, варианты, примеры и фирмы инсталляторы.
Не знаю, почему Smily считает, что "в вашем случае лучше активный", наверное был на объекте...
Но и классические пассивные системы работоспособны.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

badada написал :
как обезопасить свой загородный

вы живёте выше всех, у вас антенна на офигенной мачте, рядом магнитная аномалия? ИМХО Вам лучше задуматься об ОПН и УЗИП...

sergey_sav написал :
Не знаю, почему Smily считает, что "в вашем случае лучше активный"

Потому что

badada написал :
деревянный дом

и молниеприёмник нагревается до 400 С.
Когда молниеприёмник один + пару опусков, то проще будет "вписать" его в конструктив крышы и дома при этом не в ущерб пож. безопасности.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Smily написал :
Потому что
деревянный дом

Так и что с того? Что при активной, что при пассивной молниезащите без опусков не обойтись. Так в чём "простота вписывания"?

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Smily написал :
Потому что

Smily написал :
молниеприёмник нагревается до 400 С

не буду претендовать на истину, не уверен/не помню, но в этом случае спуски должны быть на некоем расстоянии от древа...
ПС. только вот в этой местности он нужен, где домишко, что рядом есть...

sergey_sav написал :
Так в чём "простота вписывания"?

В том что молниеприёмник один штырь, а не сетка, которую надо по всей крыше тщательно укладывать и изолировать от крышы, стен, а потом ещё и проверять это всё регулярно.
Те-же опуски, которые надо располагать 3-м от входа и.т.д, проще опусить от одного штыря, расположенного в "удобном" месте.
Если крыша не обычная двухскатная, и хочется медь а не оцинковку, то активка будет ещё и дешевле, чем пассивка на меди + хорошие крепления изоляторы дорого стоят, а при пассивке их надо много.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Smily написал :
В том что молниеприёмник один штырь, а не сетка, которую надо

Кто Вам сказал, что нужна сетка? Не знакомы со штыревыми, тросовыми молниеприёмниками?

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

А уж если о простоте и пожаробезопасности, то молниеприёмник вааще надо ставить на расстоянии от дома и гораздо выше кровли... Тогда все молнии будут в гости к вам...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._