#1599191

Обдумываю дизайн кухни. Т.к. решил не менять чугунную батарею (греет вроде неплохо), то возник вопрос, как ее облагородить или спрятать. Пока идея в том, чтобы сделать на уровне подоконника гипсокартонный короб с решеткой. Видел такие решения много раз. Вопрос - скажется ли это на качестве потопления в помещении и есть ли какие другие подводные камни такого решения?

Регистрация: 05.12.2006 Саратов Сообщений: 1406

Естественно скажется, будете с красотой - но в холоде... Все эти "решения" - нежизнеспособные детища безграмотных в техническом смысле "дизигнеров".

Реклама
Скидка 20% на Мебель Belux!

Лучшего качества мебель для ванной
Belux по эксклюзивным ценам для вас!
Покупайте выгодно! Подробнее

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Короб должен быть съёмный (чтобы пылесборник не получился).
По нижней части, лучше оставить щель а не ставить решётку.
Для компенсации снижения мощности (коэф. примерно = 0,7-0,9 от исходного),требуется утеплить наружную стену. В утеплении, обязательно надо применить фольгу. Частенько, достаточно мультифольги для тёплых полов (не путать с пенофолом). Что применить в качестве утеплителя - личное дело.
((ИМХО)Желательно чтобы короб, по бокам был герметичен (усилится конвективная составляющая))

VladM написал :
Естественно скажется, будете с красотой - но в холоде

Вы знаете, были такие подозрения, но я неоднократно встречал такие решения. В помещениях холода не наблюдалось.

alsem написал :
Короб должен быть съёмный

Вообще я из гипсокартона хотел... а в ном дырка под решетку. его съемным трудно сделать.

alsem написал :
обязательно надо применить фольгу

Отличная идея, спасибо за подсказку.Внутреннюю посерхность стеры обклею. обязательно. Встречал кстати фольгу на вспененой подложке... довольно толстую (сантиметр есть точно). может ей стенку оклеить...

Регистрация: 09.04.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 187

alsem написал :
требуется утеплить наружную стену. В утеплении, обязательно надо применить фольгу.

Куда фольгой клеить, к стене или в комнату7

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

bog_ написал :
Встречал кстати фольгу на вспененой подложке... довольно толстую (сантиметр есть точно). может ей стенку оклеить...

Это будет лучший вариант, для уже установленного чугунного радиатора. Только обратите внимание на то, чтобы на вспененный утеплитель была наклеена именно фольга. Напыление - дело тонкое...

bog_ написал :
Вообще я из гипсокартона хотел... а в ном дырка под решетку. его съемным трудно сделать

Можно "выкрутиться" за счёт решёток. Съёмных. И потом - к соединениям радиатора надо обеспечить доступ. Хотя бы с наименьшими "разрушениями" . Гипсокартон отменять не обязательно.

WITUZ написал :
Куда фольгой клеить, к стене или в комнату7

Лучше со стороны комнаты.

alsem написал :
Цитата:
Сообщение от WITUZ
Куда фольгой клеить, к стене или в комнату7

Лучше со стороны комнаты.

Не лучше, а только так и надо. Иначе фольга не имеет вообще никакого смысла. Роль фольги - отражать инфракрасные лучи от радиатора обратно в помещение.

WITUZ написал :
Куда фольгой клеить, к стене или в комнату7

естественно в комнату

alsem написал :
Можно "выкрутиться" за счёт решёток. Съёмных. И потом - к соединениям радиатора надо обеспечить доступ. Хотя бы с наименьшими "разрушениями" . Гипсокартон отменять не обязательно.

Так я фактически на всю переднюю стену решетку буду делать 120х90 размер вроде... так что доступ к сгонам и кранам должен быть... Трубу стояка заделывать вообще не буду... покрашу в цвет фона и все. Одно время хл***** проблем с металлопластом заделанным... так то теперь только радиатор и только с полным доступом ко всем соединениям.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618


А почему не поставить съемный металлический экран?

Юбер написал :
А почему не поставить съемный металлический экран?

Ну в стиль тропиков (а пока такой планируется) Он не очень вписывается. То ли дело экран под бамбук с фигурными отверстиями

2 bog

Ну, хозяин=барин. Вам г. VladM ответил, в принципе.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Собственно, почему обязательно металлический?

Красная рожа написал :
Не лучше, а только так и надо. Иначе фольга не имеет вообще никакого смысла. Роль фольги - отражать инфракрасные лучи от радиатора обратно в помещение.

В данном случае, конечно лучше со стороны комнаты.
А на счёт: "только так и надо", разве в сауне фольга не за вагонкой?

bog_ написал :
Вопрос - скажется ли это на качестве потопления в помещении

Скажется, разумеется.

alsem написал :
разве в сауне фольга не за вагонкой?

Разве кухня это сауна?

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Wazawai написал :
Разве кухня это сауна?

Разве фольга от этого, перестаёт быть фольгой? А утеплители, перестают быть таковыми.
Кстати, в мултифольге тёплых полов, фольга находится ЗА слоем воздуха. И ничего. Работает.

Эт-жж радиация .

alsem написал :
А на счёт: "только так и надо", разве в сауне фольга не за вагонкой?

Естественно за вагонкой. А разве это меняет дело? От вагонки наружу точно также излучается тепло. И фольга отражает его назад.
Тепло передается 3-мя способами:

  1. Конвекция. Для уменьшения потерь тепла от конвекции нужно обеспечить герметичнось.
  2. Теплопроводность. Для уменьшения потерь тепла из-за теплопроводности используют теплоизоляторы (пенопласт, мин. вата и т.п.).
  3. Излучение. Для уменьшения потерь от излучения используют отражатели (например, фольгу). Ее располагают между внутренней облицовкой (например, той же вагонкой) и наружной теплоизоляцией. Но для того, чтобы обеспечить максимальную эффективность между фольгой и вагонкой нужно обеспечить воздушный зазор. Иначе фольга будет не отражать тепло, а наоборот, проводить его.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Да клейте её , как хотите - лишь бы она была. Но повторюсь, со стороны помещения - лучше. Ведь в основном - нет фольги ни за утеплителем, ни перед ним. Да и самого утеплителя нет, ни в закрытых, ни в открытых установках радиаторов. Радиационное тепло благополучно уходит в толщу наружного ограждения.

В нынешнем строительстве, вопрос якобы решается тем, что в подоконных местах наружное ограждение выполняется из материалов, с повышенным коэфициентом теплового сопротивления.

Как работает эм-эска? Равномерно раздаёт радиационное тепло во все стороны. Тем-же занимается штампованный радиатор (если это не последняя версия kermi). У конвектора - рабочий элемент никак не экранирован. Более того - воздушный поток от конвектора, тоже имеющий радиационную составляющую, теряет часть тепла пока движется в кожухе. А из каких материалов, чаще всего сделан кожух конветора? Три стенки металл. А четвёртая? В результате, имеем по наружному ограждению - тёплое пятно с размытыми краями. Вот в чём вопрос.

Поэтому, в случае зашивки радиатора и появляется возможность, повысить его КПД за счёт возврата части лучистого тепла в помещение. Как будет осуществляться этот возврат - дело техники, всего лишь. Что собственно и требовалось узнать топикстартёру.
Нет нам смысла, зачитывать друг другу выдержки из учебников, если в реальности пространства за батареями не экранируем.

И оставим. Уж.

Красная рожа написал :
Иначе фольга будет не отражать тепло, а наоборот, проводить его.

Не вопрос. Надо, всего-ничего, посмотреть как устроена мультифольга тёплых полов. Не пенофол, а мультифольга.