Регистрация: 15.01.2010 Наро-Фоминск Сообщений: 160
#1607421

Про взаимодействие такой связи слышал.вопрос заключается вот в чем.если заместо воды использовать другой теплоноситель?без содержания воды?оправдана ли такая затея,по причине дороговизны?последнего

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Оправдана. Если средства позволяют. А если не позволяют, то не оправдана.
А что это за теплоноситель - без воды?

Реклама
Скидка 20% на Мебель Belux!

Лучшего качества мебель для ванной
Belux по эксклюзивным ценам для вас!
Покупайте выгодно! Подробнее

Регистрация: 15.01.2010 Наро-Фоминск Сообщений: 160

2alsem этиленгликоль тосол по другому

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Да?

Регистрация: 15.01.2010 Наро-Фоминск Сообщений: 160

2alsem что смущает?

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Martinulyan написал :
без содержания воды

Вот это смутило.
А так, всё нормально.

Регистрация: 15.01.2010 Наро-Фоминск Сообщений: 160

2alsem ладно предлагайте свой вариант.я понял к чему вы

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

В этой связи,хотелось бы привести слова В.И. САСИНА, заведующий отделом отопительных приборов и систем отопления «ФГУП НИИ сантехники»
Цитата
Для медных труб есть противопоказания применения. У нас сейчас стали повсеместно использовать алюминиевые радиаторы — это первая продукция, которая пришла на смену традиционным убогим приборам отопления, поэтому их ставили везде без разбора, в том числе в типовые квартиры, а не как это предназначено для коттеджей с автономной или независимой схемой подключения к системе теплоснабжения. Кроме взрывов и деформаций мы столкнулись с еще одним интересным явлением: к нам уже несколько раз приносили «позолоченные» изнутри отопительные приборы. Дело в том, что в зависимой системе стоял прекрасный медный теплообменник и вся эта медь перенеслась на внутреннюю поверхность радиатора. У нас самая жесткая норма по содержанию кислорода в воде, но реальная ситуация такова, что катионы меди переносятся на внутренние поверхности алюминиевых радиаторов. Сочетания разных металлов тоже очень опасное явление. Мы не рекомендуем применять теплообменники или любые другие медные детали в зависимых системах, если там планируется использовать алюминиевые радиаторы.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Вот об этом и хотелось сказать, только не смог собраться с мыслями.
По теме алюминиевых радиаторов в медных системах, сломано уже много копьев.
ИМХО Самое толковое, снизить кол-во меди в системе, раз уж планируется применять алюминиевые радиаторы.ИМХО
+к тому, имеет значение, как протекала эксплуатация такой системы в первые месяцы её жизни.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

alsem написал :
...как протекала эксплуатация такой системы в первые месяцы её жизни.

...и в последние

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Tehnik-san написал :
к нам уже несколько раз приносили «позолоченные» изнутри отопительные приборы. Дело в том, что в зависимой системе стоял прекрасный медный теплообменник и вся эта медь перенеслась на внутреннюю поверхность радиатора

Спорное высказывание. В паре медь-алюминий не медь должна вымываться и осаждаться на поверхности алюминия, а наоборот: должен страдать алюминий... Разве нет?

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Это теория, увы.
Берём тройку=чистый (не окислившийся) алюминий + чистая (не окислившаяся) медь + подходящий теплоноситель.
Берём другую тройку=пассивированный алюминий (как положено) + окислившаяся медь(как положено) + неподходящий теплоноситель, протекающий с превышением скорости.
Результат будет один и тот-же?