Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475
#1651157

Дом высотка, до телецентра 9км ровно, видимость прямая без препятствий. МВ и ДМВ около 20 каналов.
Два абонента, 20м и 35м от антенны
На 15м стоит разделитель с проходом по питанию. Подача питания от абонента 20м. Возможно деление у абонента 20м на два ТВ.
Антенна планируется

  • каналы 1-5/6-12/21-69;
  • усиление 20/20/25 дБ;
  • коэффициент защитного действия = 0/0/10 дБ;
    1) Хватит ли сигнала с этой антенны?
    2) Имеет ли смысл брать мачтовый усилитель, вместо активной антенны?
    3) Каким образом реализовать грозозащиту?

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9622

  1. Вполне может хватить, но лучше 361, имхо
  2. Нет смысла ни в активной антенне, ни в усилителе.
  3. Если установка на крыше, то там должны быть заземлённые трубостойки.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Реклама
Автоматы ВА47-29 IEK

Автоматические выключатели IEK
с возможностью быстрой и надежной опломбировки! Подробнее

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

1) 361 без усилка? каналы: 1-5/6-12/21-69; усиление: -1/6/11 дБ; не мало ли?
3) да, но оплетка кабеля в конечном счете - земля в тв - земля в розетке

согласен c sergey sav усилитель не нужен,нужно чтобы кабель был приличный ,типа RG-6.Землить надо стойку на крыше к контуру заземления.обычно на плоских крышах контуром является металическое ограждение по периметру крыши.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9622

Владимиp написал :
1) 361 без усилка?

При указанном расположении точки приёма достаточно.

3) да, но оплетка кабеля в конечном счете - земля в тв - земля в розетке

Не факт. Вы что, смотрели схему телевизора?

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._