#1652013

Всем доброго времени суток!

Весной предстоит шлифовка внутренних стен дома из профилированного бруса - общая площадь стен более 300 кв. м. Профбрус нормального качества, неплохо проструган.
Поначалу думал брать ленточную шлифмашину с шириной ленты 100 мм типа Makita 9404. Но вчера покрутил её в руках и понял: держать 5 кг вибрирующей железяки целыми днями на вытянутых руках как-то не комильфо . Тяжела, зараза! Рядом на витрине стояла эксцентриковая шлифмашина AEG 150 AE с диском 150 мм - легче в 2 раза, значительно ухватистее и как мне показалось, значительно сподручнее для работы на стене. Ну очень понравилась!

Поиск изучал, но до конца не понял - какой тип шлифмашины лучше для шлифовки стен из профилированного бруса? Самое главное - производительность, хотелось бы уложиться в 3-4 дня одному, если работать по-стахановски, с редкими перекурами. Ну и качества хочется нормального, не мебельного, но вполне себе столярного.

Пока рассматриваю следующие варианты:

[*]ЛШМ с лентой 100 мм - тяжёлая, но производительная, типа Makita 9404. Насколько напряжной будет шлифовка стены такой дурой?
[*]ЛШМ с шириной ленты 76 мм - насколько её производительность ниже, чем у 100 мм машинки? Зато весит она почитай в 2 раза меньше.
[*]ЭШМ типа упомянутой AEG с диском на 150 мм и ходом подошвы 5 мм и более, среднего класса - на сколько её производительность ниже, а качество обработки поверхности выше?
[*]дешёвая ЛШМ с лентой 76 мм кЕтай + нормальная ЭШМ: при этом ЛШМ используется для грубой обработки и ЭШМ для финишной, после окончания работ отстойную ЛШМ не жалко выкинуть, а эксцентриковая машинка используется в хозяйстве многие годы и радует долговечностью, универсальностью и качеством .
[*]То же самое, что пункт 4, только ЭШМ дешёвый кЕтай типа ДИОЛД, а ЛШМ - BOSCH, MAKITA. Соответственно, после окончания работы ЭШМ отправляется на свалку, а ленточка остаётся в хозяйстве.
[*]Вариант самый суровый - болгарка с лепестковым диском, это предложили мои рабочие, типа так всегда делают и никто не жаловался . Но чего-то как-то не хочется... Уж больно пыли много, да и качество КМК посредственное.Ни той, ни другой машинки у меня пока нет. Бюджет планирую в районе 6 - 8 тыс.

Друзья, не дайте окончательно взорваться мозгу!

Горелыч написал :
Друзья, не дайте окончательно взорваться мозгу!

...а в ответ-тишина....Мало на форуме людей,проделавших такую работу...Советов,может быть много,но чисто теоретических...Объёмы у Вас,не детские...И мыслите Вы правильно,и про вес,и про удобство,и про пылюгу....Работка ещё та....Из своего опыта:перепробовал все типы машинок,кроме РОТЕКСА от Фе(этим бы,думаю,было б лучше...).Вывод:Ваши рабочие правы.Только диск не лепестковый(после нормального рубанка,будет хуже),а обыкновенная наждачка на липучке .Если много снимать не надо,а навести блеск,то Р80 и мельче....Про пыль,-молчу...Все дыхательные и пихательные дырки в теле,-затыкать!

Дык а чем болгарка лучше, чем ЭШМ? Обороты - те же (около 10 000), диаметр диска - в принципе тот же (150 максимально, болгарки с бОльшими дисками не очень-то на вытянутых руках подержишь). При этом ЭШМ даёт лучшее качество за счёт вибрации + пылеотсос...

Регистрация: 05.02.2010 Железногорск Сообщений: 551

УШМ - вращательное движение, а ЭШМ - планетарное с малой амплитудой с возможным вращением подошвы, скорость движения шлиф листа очень разная, потому и производительность УШМ будет выше, поддержу helmutivan`а, тем более, что болгарка думаю у вас уже есть, попробовать стоит, если результат не удовлетворит, то кумекать дальше...

Горелыч написал :
Дык а чем болгарка лучше,

...ведь знал же,что одним постом не отделаюсь... .Нет у ЭШМ этих оборотов(там всё немного по-другому устроено)Качественно,-да...но только для мебели и подоконников...умрёте по времени и плюнете,с Вашими объёмами.

Горелыч написал :
тот же (150 максимально, болгарки с бОльшими дисками не очень-то на вытянутых руках подержишь).

...да не очень-то...и ещё и требует внимания и аккуратности...Диск на 150-перебор,больше шансов "нарваться"на всякие ударчики,особенно в швах.Хорошо бы устраивать леса и работать будет удобно и более безопасно(это я про вытянутые руки).Машинку полегче,но не самую маломощную,хватит киловатт-кило-двести...

А что такое профилированный брус?

Argent_ написал :
А что такое профилированный брус?

...ну эти места,шлифовать не придётся,-они скрыты... .Это типа ,паз-шип на укладочных плоскостях(верх-низ бруса)...

Понял, типа сруба значит, только с красивыми формами...
Мои опыты на малых площадях показали несколько недостатков использования болгарки при шлифовке. Конечно вопрос до какого идеального состояния хотят довести. Из недостатков работы, это сложно держать плоскость, работал на 2-й скорости, Бош 11-125 СIE, мощи может не хватать, а может и хорошо углубится в обрабатываемую поверхность, я понимаю конечно, надо наловчится, но все же 300 метров эти будут кошмаром. Качественно полагаю в желоеммое время одному не уложится. Других правда вариантов тоже не знаю. Как работает эксцентриковая знаю только теоретически.

Горелыч написал :
Самое главное - производительность, хотелось бы уложиться в 3-4 дня одному, если работать по-стахановски, с редкими перекурами. Ну и качества хочется нормального, не мебельного, но вполне себе столярного.

Добавте в список распиратор и наушники
без этого на шлифовке стен работать тяжко.

Лучше брать леточную под ленту 75х457
Такие полегче , Руки меньше устают.
И у ленточных расходка живет дольше
По поводу 300м ...
Я снимал старую краску с вагонки. Энтузиазма хватало на 8 м .

2Argent_ ...Всё правильно..и не очень удобно, и надо наловчится,..но всё остальное,ещё хуже..В смысле или более-менее удобно(ЭШМ),но месяц работы,или побыстрее,но совсем не удобно(ЛШМ)...По хорошему-то,шлифовать надо перед укладкой,ещё внизу....

Регистрация: 09.09.2009 Новосибирск Сообщений: 1907

для этих целей использую Makita 9910 только с пылесосом ,вот смотрю дают советы те кто этим не когда не занимался,не надо умничеть господа

slonokaban написал :
вот смотрю дают советы те кто этим не когда не занимался,не надо умничеть господа

...А как Вы смотрите... ?и определяете,после того ,как посмотрели...?Что-то скрытой камеры(специально не искал)над собой во время работы,не видел....Или Вам умничать можно... ?

Задача, в смысле объёмы , конечно, для ленточной шлифмашины. НО!) нарыть ленточной ямок вполне реально. Выход - ленточная с рамкой или после ленточной эксцентриковая в проблемных местах.
Кстати, есть эксцентриковые с производительностью ленточных , почти)))

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

Эту работу делают ЛШМ. Я махал 6кговый Stayer при шлифовке штукатуреных стен, утомительно.

vadia64 написал :
Задача, в смысле объёмы , конечно, для ленточной шлифмашины.

Gold_eggs написал :
Эту работу делают ЛШМ.

...Ребята,Вы серьёзно предполагаете,что удобно и быстро елозить ЛШМ-кой,на вертикальных стенах,со шлангом пылика,рамкой,да ещё и на

Горелыч написал :
стен более 300 кв. м.

....да после первого бревна,начнёте думать о чём-то другом....

И все таки, я бы с упорством носорога искал другой способ шлифовки, но не болгаркой 300 метров. Даже за мульен не соглашусь, не, ну за мульен и одна гривна то можно и подумать... Для плоскошлифовальной такие обьемы тоже не реальны, как для одного человека и в какие-то разумные сроки, ну полагаю так...

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

Глаза боятся, а руки делают! Ну а чем занят мозг....

Gold_eggs написал :
Глаза боятся, а руки делают!

..да это так,но всё же, что б пройти лшм-кой метр,по одному брусу.-нужно минут 8...а если внизу или на верху...руки устают даже лёгонькой,типа Макитки. А Ушм-кой 30 секунд...Но здесь другие бубны...Короче,всё не очень "айс",но болгаркой хоть быстрее отмучиешься....на много...

Argent_ написал :
я бы с упорством носорога искал другой способ шлифовки

...ну да...один из них,-шлифовать до сборки...

helmutivan написал :
Ребята,Вы серьёзно предполагаете,что удобно и быстро елозить ЛШМ-кой,на вертикальных стенах,со шлангом пылика,рамкой,да ещё и на

если работать ЛШМ то половина пыли остается в мешке.
с пылесосом не знаю не пробовал, но зазить на лестницу со шлангом реально не удобно.
там и провод и то мешается.

Для шлифовки штукатурки у спарки есть болгарка с длинной рукояткой.
Но вот по дереву я такую не посоветую. Опыта общения с ней нет
какие усилия нужно прикладывать для эффективной работы не понятно.

Ребята, я специально спросил рабочих - за сколько времени реально отшлифовать стены моего дома, ежели работать одному? Получил ответ - дня 3-4 болгаркой. При этом мои рабочие никак не тянут на ударников капиталистического труда... Нормальные ребята, но не стахановцы...
Я послушал их и решил - ну ежели болгаркой такие объёмы можно поднять - почему бы ЛШМ не поробовать?
Я так понимаю, что по производительности болгарке все остальные типы инструмента сильно сливают? Но уж очень неохота глотать пыль, ибо КМК даже респиратор от неё не очень спасает.
Древесная пыль, зараза, просачивается под одежду, шевелюру и во все другие места - знаю не понаслышке. Вот и пытаюсь найти какую-то альтернативу.
Я плотно раньше с ЛШМ не работал - так, брал попользоваться пару раз у друга кЕтайскую... Так что не очень представляю её возможности.
Так значит, никакой альтернативе болгарке с диском 125? И ежели болгарка - то какие обороты использовать и какие диски?

alex_k написал :
если работать ЛШМ то половина пыли остается в мешке.

..да дело,даже и не в пыле(у болгарки её, в мульён раз больше),дело в неудобстве обрабатывать вертикальную поверхность...

alex_k написал :
ля шлифовки штукатурки у спарки есть болгарка с длинной рукояткой

..и у ПРотул-Фестула есть,но бабок не мерено...и

alex_k написал :
Но вот по дереву

....?

Регистрация: 19.11.2009 Малаховка Сообщений: 13

Шлифовал сруб...пробовал ЛШМ - совершенно не вариант. Болгарка для круглого бревна самое то. сначала зерном покрупнее, финишную зерном помельче. Часа работы достаточно чтобы аккуратно приноровиться и не врезаться в бревно. но то бревно кругляк...

Vasko написал :
Часа работы достаточно чтобы аккуратно приноровиться и не врезаться в бревно.

...и я,о том же...

Vasko написал :
но то бревно кругляк...

...с брусом,примерно тоже...

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

, наверное, для вас вариант из ЭШМ.

Бегемот86 написал :
Лучший, наверное, для вас вариант из ЭШМ.

А еще лучше этот (фото).
2Горелыч
Посмотрите Кресс.

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Дмитрий Т написал :
А еще лучше этот (фото).

вееееещь.

Бегемот86 написал :
Лучший, наверное, для вас вариант из ЭШМ.

Спасибо за совет, но вот только вопрос: как там с производительностью, сможет ли этот девайс обеспечить скорость шлифовки сравнимую с болгаркой? Если да - то может, и возьму такую.

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

Бегемот86 написал :
вееееещь.

На много лучше DW? Мне думается те же яйца, только в профиль.

Gold_eggs написал :
Мне думается те же яйца, только в профиль.

Вы бы хоть теххаректиристики посмотрели для начала. Мощнее почти в два раза, не знаю как в ДВ, но эта машинка два в одном: пшм и орбиталка.

Gold_eggs написал :
а много лучше DW? Мне думается те же яйца, только в профиль.

Дмитрий Т написал :
А еще лучше этот (фото).

Бегемот86 написал :
вееееещь.

...да спору нет,отличные это машинки,и наверняка,более комфортные(они,по определению,заточены под шлифовку дерева,как и эта ......но,не забывайте:у топикстартёра,300кв.м.,и хочет он,что б быстро и ,наверняка его устроит и "не столярно-мебельное"качество,-это ж сруб...