#1671626

Имеется камера видеонаблюдения.Установленная на удалённом складе.Подключена по коаксиалу, проходит он много где, в т.ч. и по заваленной снегом крыше.Пропал сигнал.От БП питалово поступает, а от камеры ХЗгде.Система старая ей ~ 6 лет.Чем бы етаким её заменить.Расстояние небольшое напрямую ~ 50 м.Но много несущих ж/б перегородок.Что посоветуете?

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Vlad55 написал :
Чем бы етаким её заменить.

Новым кабелем, если о линии речь...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Реклама
Силовые выключатели ВА88 IEK

Автоматические выключатели ВА88 IEK – точность и компактность.
Надежная защита по выгодной цене! Подробнее

sergey_sav написал :
Новым кабелем, если о линии речь...

Это понятно, я имел ввиду что нибудь типо радиоканала.

Регистрация: 21.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 82

Беспроводную камеру на ваш вкус и кошелек, и никаких проблем , .

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

2Vlad55
забудьте про радиоканал, если потом хотите поставить на регистратор. а то и вообще забудьте. это так, на время, не более.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Моветон, делать радиоканал там, где можно применить кабель.

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

2kirich +1

Господа специалисты, есть желание сделать видеонаблюдение в доме, 2 камеры внутри и 1 снаружи. Как лучше организовать это? Хотелось бы сделать эту систему независимой от компа, т.е. может отдельный регистратор, но с возможностью доступа по сети с компа. Еще слышал, что есть у регистраторов функция предзаписи (может по другому немного называется), пишет по 10 сек. и потом перезаписывает, когда поступил сигнал с тревожного входа - ставит вперед записи. Какие камеры подобрать? На работе стоят снаружи SK-2154 AIP/SO SUNKWANG, честно говоря картинка не очень, очень высокая зернистость, висит между первым и вторым этажом - ни лицо, ни номер машины не рассмотреть. Могу скриншоты выложить. Вот что вы в своей практике используете, чтоб можно было более менее качественную картинку иметь, но и по деньгам не шибко дорого? Если можно, конкретные модели, чтоб почитать про них.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Truck написал :
На работе стоят снаружи SK-2154 AIP/SO SUNKWANG, честно говоря картинка не очень, очень высокая зернистость, висит между первым и вторым этажом - ни лицо, ни номер машины не рассмотреть.

  1. Как давно ставились камеры?
  2. Расстояние от камеры до устройства отображения?
  3. Каким кабелем проложено?
  4. Какое освещение на обьекте?
  5. К чему подключена камера?

Все это сильно влияет на качество.

Truck написал :
SK-2154 AIP/SO SUNKWANG

Цветная видеокамера «День/Ночь» с механическим ИК-фильтром и имеет встроенный датчик освещенности.

ИМХО весьма неплохая аналоговая камера, боюсь что кроме камеры в Вашей системе ничего хорошего нет.
Что для Вас - недорого ?

Truck написал :
висит между первым и вторым этажом - ни лицо, ни номер машины не рассмотреть.

  1. Фокус не отстроен.
  2. Обьектив с широким углом обзора стоит либо выставлен на широкий угол обзора, чудес не бывает и законы оптики не обойдешь.
  3. остальное железо\софт не тянет либо не настроено.

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

2Truck
для "лиц" поставте скрытую пинхоловую камеру в косяк входной двери, можно даже уличной. камера себя сама хорошо греет, у меня отстояло уже не одну зиму в холодном тамбуре. поскольку до лица считанные сантиметры, картинка (лицо во весь экран) вас устроит даже на самых дешевых камерах.

при выборе регистратора читайте инструкцию и отзывы в инете. очень часто бывает, что многие вещи реализованы коряво.

не возлагайте большие надежды на видеонаблюдение, как показывает практика, милиция прохладно относится к случаям воровства, даже имея очень хорошее фото лица злоумышленника. "не мокруха и ладно"..

kirich написал :

  1. Как давно ставились камеры?

Года 3 назад.

kirich написал :

  1. Расстояние от камеры до устройства отображения?

Камер 6 штук (наружние), расстояние разное, есть камера, которая стоит возле сервера, ну метров 15, есть которые стоят на другом конце здания, не знаю, сколько по периметру, может метров 100. Картинка одинаковая.

kirich написал :

  1. Каким кабелем проложено?

Коаксиал, какой не знаю.

kirich написал :

  1. Какое освещение на обьекте?

Прожекторы стоят по периметру, обычные, галогеновые. Они, конечно, для подсветки здания больше. Ночью картинка еще хуже, но и днем не фонтан.

kirich написал :

  1. К чему подключена камера?

Видеосервер, какой точно не знаю, у меня стоит DVR клиент.

kirich написал :
Что для Вас - недорого ?

Тысяч 15, можно камер не 3, а одну, но систему с возможностью расширения. Не могу больше одномоментно вложить.

kirich написал :

  1. Фокус не отстроен.
  2. Обьектив с широким углом обзора стоит либо выставлен на широкий угол обзора, чудес не бывает и законы оптики не обойдешь.
  3. остальное железо\софт не тянет либо не настроено.

Вроде спецы делали, может оно и так. Скрины подцепил, ночные не стал делать.

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

2Truck
по коксу на 50м стоит
а судя по скринам, у вас слишком большое сжатие стоит
чтобы ночью и в сумерки была хорошая картинка, надо брать чб камеры, у них чувствительность выше и полоса сдвинута в инфокрасный спектр

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Какая бы хорошая картинка не была, но при указанной на скринах зоне обзора, про лица и номера машин лучше и не вспоминать.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Truck написал :
Вроде спецы делали, может оно и так. Скрины подцепил, ночные не стал делать.

Такое чувство, что не настроено разрешение изображения\передачи по ЛАН.
Если скрины сделаны 1к1, без ресайза и т.п.

Truck написал :
Тысяч 15, можно камер не 3, а одну, но систему с возможностью расширения. Не могу больше одномоментно вложить.

ОЧЕНЬ мало.
Нормальная аналоговая с обьективом и кожухом Вам выйдет примерно в 200 баксов и более (те, что у Вас на работе стоят дороже).
Кабель и БП в данном случае скорее копейки.
Надо еще плату захвата или ДВР.
Дешевый ДВР не пишет в реалтайм (хотя если взять 100к\сек и поставить 3-4 камеры, то пойдет), да и качество изображения зачастую хромает.

Вариант - взять самую дешевую АйПи камеру.
Но писать будете на комп.

kirich написал :
Нормальная аналоговая с обьективом и кожухом Вам выйдет примерно в 200 баксов и более

Нормальная в 600, хорошая в 1000 и более.
К примеру.
Простая Watec, JVC, Pelco - в среднем 350. Без наворотов, типа попиксельной обработки сигнала и.т.д.
Объектив, что-то из Computar, асферическое - около 100.
Простой кожух, вроде Videotec HEM30K1, с блоком питания OHEPS19 - где-то 150 долл.
Итого 600 долл.
Это обычная камера, с обычным кожухом и объективом.
Правда под такую камеру нужна нормальное устройство регистрации, а не 8-битная PCI плата на ВТ878, и китайским софтом.

Владимиp написал :
а судя по скринам, у вас слишком большое сжатие стоит

kirich написал :
Такое чувство, что не настроено разрешение изображения\передачи по ЛАН

Выяснил - в сеть идет пожатое изображение, сходил посмотрел на сервере - там картинка гораздо лучше. Видеосервер какой-то неудобный, настроек не много. В разделе размер изображения на 6 камере стоит 320х240, на 3 640х240. Может качество упирается в видеосервер? Стоит плата 16 портовая, модель - чего-то там 7016.

kirich написал :
ОЧЕНЬ мало.

kirich написал :
Вариант - взять самую дешевую АйПи камеру.

Для четкого изображения какую чувствительность брать с учетом ночного наблюдения? Может есть конкретная модель, чтоб можно было посмотреть качество картинки?

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

Smily написал :
Нормальная в 600, хорошая в 1000 и более.

а не проще (для себя) поставить три камеры по 500р вместо одной по 600 баксов?
китайские купольники от 1тр
камеры в термокожухе с ик подсветкой - 2тр

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Smily написал :
Нормальная в 600, хорошая в 1000 и более.

Я написал что 200 и выше, ниже уже совсем плохо.

Smily написал :
а не 8-битная PCI плата на ВТ878, и китайским софтом.

100%

Truck написал :
Для четкого изображения какую чувствительность брать с учетом ночного наблюдения?

Сначала надо знать что у Вас есть в продаже.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Владимиp написал :
а не проще (для себя) поставить три камеры по 500р вместо одной по 600 баксов?

Да можно конечно, если каналов записи туча, а если каждый канал записи стоит тоже денег, то в итоге то на то и выйдет.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Если применяется несколько камер, то можно получить результат лучше.
Правда для этого надо применить несколько камер с разным фокусным расстоянием, обзорная + несколько акцентных, направленных на ключевые места.
Несколько камер лучше тем, что тяжелее закрыть зону обзора (случайно поставили машину напротив камеры, солнечный блик отсвет дал и т.п.) В этом случае можно получить больше инфы, так как на всех камерах одновременно такое произойти не может.

Просматривать архив с нескольких камер несложно.
Выводим на экран несколько окон с необходимых камер одновременно, включаем синхронизацию по одной з камер и смотрим, что при этом делалось на других камерах в это время, имеем вид одного и того же места с разных точек.

Если камера стоит высоко, как обзорная, то лучше применить одну и хорошего качества, все зависит от цели наблюдения.

Вот сайт интересный сайт -
Камера
520 Tv против 420 в 1600 рублей разница - стоит того или нет? Насколько сильно нагружается комп при сжатии h.264? У меня одноядерный athlon и 1 гиг оперативки DDR потянет или нет?

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

Truck написал :
520 Tv против 420 в 1600 рублей разница - стоит того или нет?

Обычно стоит.Кроме того надос смотреть что за матрица, правильно выбрать обьектив.

Truck написал :
Насколько сильно нагружается комп при сжатии h.264?

Так чаще всего платы наблюдения под этот формат - аппаратные, проц практически и не используется. На 32 камеры при целероне 4хх загрузка проца несколько процентов.

А вот при использовании софтовых плат - диджинет, пико и т.п. можно наступить на грабли, на новых машинах такие платы чаще всего не хотят нормално работать.

Truck написал :
Камера

Сразу не глянул, эта камера выдает уже сжатый поток, т.е. никакие платы не нужны.

kirich написал :
что за матрица, правильно выбрать обьектив.

1/3'' SONY HQ1 HAD CCD 520TV Line 0.1Lux День/Ночь Н.264/MJPEG 704х576 25fps аудио, DC drive, под объектив CS.
Объектив наверное лучше варифокальный.

kirich написал :
Так чаще всего платы наблюдения под этот формат - аппаратные

Это ip камера, я так понял она уже жет в этом формате, а вот для просмотра с нее и с архива надо это распаковывать.
Камера обычная и купольная с одинаковыми параметрами (обе не поворотные) - в чем может быть преимущество одной перед другой? Скрытая подводка проводов и дизайн или еще что-то? Кстати, у купольных объектив уже в комплекте.