#1675518

заколёбся я тереть его в ручную теркой - руки в мазоли, пот градом да и производительность не ахти.
Решил таки потратится (объем квартира - то там, то сям). Бюджет до 2 тыщи.
Нашел что поближе к месту жительства - Интерскол ПШМ300Э и ЗУБР ЗПШМ-300Э. Обе в пределах ~1200. Но первой в магазине нет. Есть Зубр. Посмотрел опросы. Многие хвалят Makita BO3700. В наличии есть ~2К.
Посмотрел описание - "небольшого размера для тонкой обработки...Малая амплитуда колебаний позволяет добиться тончайшего шлифования...." но мне, я так понимаю тончайшее не нужно, мне нужно снимать слой гисового пола. Сейчас пользуюсь абразивом N40.
Скажите, пойдет она для моих целей, если слабовата то что скажете про Зубр?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 649

ПШМ для шлиф. гипсового налив. пола:

?
я бы сделал (и делал с цпс стяжкой) это с пом макиты-9068 с чулком на ветнтотверстиях и алмазн шлиф диска по камню
пыли много, но быстро

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Лучше ЭШМ. ПШМ-кой лучше ровнять стены, т.е. выгладживать их.
Чуть более вашего бюджета будет Sparky EX 125.

vak написал :
?

?

vak написал :
пыли много, но быстро

пыли мне не надо, уже стены под финишем. Я не особо спешу, лучше медленно но верно, но в ручную
это аццко

vak написал :
макиты-9068

у меня подобный агрегат есть отцовский. пылит зверско.

Бегемот86 написал :
Чуть более вашего бюджета будет Sparky EX 125.

посмотрел на фотку. Это я так понимаю абразив на липучку и вперед? А пыль из под нее разлетаться будет во все стороны?

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Romariok написал :
Это я так понимаю абразив на липучку и вперед?

да.

Romariok написал :
А пыль из под нее разлетаться будет во все стороны?

да, но часть таки осядет в мешке. Если не держать углом к поверхности, то пылеотсос будет собирать больше пыли. В общем-то и с ПШМ-кой так же.
Мощи в ней для выравнивания той же штукатурки даже слишком до хрена. Бугры срубите на раз.
Можете посмотреть другие ЭШМ-ки. Под бюджет еще должна подойти Ryobi.
Если не хотите пыли -- только ручками.

Бегемот86 написал :
Если не хотите пыли -- только ручками.

товарищ говорит, собственно изза чего я и "запал" на ПШМ - что из нее пыль будет оседать в пределах подошвы плюс-минус лапоть, а наверх подниматься не будет - всегда можно остановиться и собрать. Ручками собственно так и происходит - пылит в пределах движения теркой - это меня устраивает...

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Romariok написал :
что из нее пыль будет оседать в пределах подошвы плюс-минус лапоть,

сам я ПШМ-кой не работал на равнении пола, но чувствуется мне, что при спорной производительности в воздухе все равно будет, хоть и сравнительно небольшая, взвесь, которая осядет на стены (там скорость движения значительная). Лучше руками, тогда пыль точно будет в районе терки.
Или много-много скотча и пленки. По мне так если там работы вагон, то быстрее будет все закрыть и отрываться с шлифмашиной.

Регистрация: 25.08.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 251

Romariok написал :
то из нее пыль будет оседать в пределах подошвы плюс-минус лапоть, а наверх подниматься не будет

Не пыли все равно будет много, ПШМ ка же электрическая- двигатель работает, обдув для него то же нужен вот он и будет разгонять сошкуренный пол по всей как минимум комнате, а то и квартире.
ЗЫ как то шкурил шпаклевку (твердую зараза как фугенфюллер) стены-потолок так пыли было ну где-то в половину меньше чем когда штробы пилил

Присмотритесь внимательней к Фиоленту 2-28Э или 4-28Э..., мощность 600W, экцентрик 5мм, скорость приличная, вполне надежная машина с лояльной ценой.
Хорошо держит плоскость, размер подошвы 11,5х22,5 см.

Регистрация: 17.12.2005 Владимир Сообщений: 893

Argent_ написал :
Присмотритесь внимательней к Фиоленту 2-28Э или 4-28Э

+1.
Аппараты зверские.производительность одуренная. Лучше взять с регулировкой оборотов. Работал такой-очень понравилась. Только из бюджета немного выбиваются...По этой причине себе взял аналогичную ПШМ ИС(300Вт), так она послабее будет ощутимо, и не очень удобная(зато надежная) система крепления шкурки, никак не приноровлюсь, надо очень точно вырезать листы по шаблону. Но уж когда вставишь, работа спорится)). После ПШМ Омах небо и земля.

Bad написал :
Лучше взять с регулировкой оборотов.

Ну да, пригодится, и не только для пола...

Bad написал :
Только из бюджета немного выбиваются...

Летом брал 2-28Э за 41 Евро, возможно в России несколько другие цены просто?

Argent_ написал :
Присмотритесь внимательней к Фиоленту 2-28Э или 4-28Э

Bad написал :
+1.
Аппараты зверские.производительность одуренная. Лучше взять с регулировкой оборотов.

уговорили. заказал Фиолент МПШ 4-28Э = 2,599 Руб. В среду поеду забирать. Только в описании
явно не написано - есть у него регулировка оборотов?
вон та желтая кнопка на ручке это ругулировка? просто что 2-28/Э что 4-28/Э все фотки одинаковые
у 2-28Э явно про нее написано, у 4-ки нету в описании

Romariok написал :
уговорили.

Romariok написал :
явно не написано - есть у него регулировка оборотов?

Romariok написал :
МПШ 4-28Э

Буква "Э", обозначение электронной регулировки.

Romariok написал :
вон та желтая кнопка на ручке это ругулировка?

Да.

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Romariok написал :
вон та желтая кнопка на ручке это ругулировка?

это блокировка кнопки, чтобы не держать палец на кнопке при долгой работе. Регулировка на самой кнопке, там колесико поворачивается. И часто его клинит от пыли. Хотя у меня пока такого не наблюдается -- может, работы было мало.

сегодня таки решил попробовать ее в работе (ф-4-28э) че хочу сказать? Она не "снимает" ВООБЩЕ! просто вибрирует, аж руки как у электроника! Как не жми, но отдача как у калаша)) не, ну снимает чуть чуть, но за эти, к примеру, 20 сек я снимаю теркой ручками целую горку пыли, короче, не берите пшм для этих целеи! Она еще и вибрирует и орет не по децки! Я РА3ОЧАРОВАН, ладно , под дерево сгодица еще ( пол глимс)

в обще сложности за 3мин работы 9 вытрес из мешка пыли на коробок спичек) может нажмал не так? Вобщем не для пола она, не для него

2Romariok
Опсс! ... а что у Вас за стяжка, из чего? ...говорили просто гипс, может попробывать абразив более грубый? ...без перфорации...

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9748

Romariok написал :
Вобщем не для пола она, не для него

Ничего машинка - в хозяйстве пригодится.
Наблюдал как шлифуют (ЦПС) полы профи. Берут круг от заточного промышленного станка сантиметров сорок в диаметре, хомут в обхват на него одевают, к хомуту ручку как у коляски.
Сверху мешок смеси (груз) и - "алга". Трех этажный, многоквартирный дом.
Спрашиваю - чего так, машинки нет?
-Пробовали разные, фигня! Так быстрее и проще! И пыль не летает.
"Машка"- в общем...

Вот это да!!!!!!!
Я как вспомню армию , как с этой машкой по ЦП...
И это машкой со щетками по вощенному полу, а тут круг точильный по бетону с мешком 25 кг. Как говорится: "Месье знает толк в извращениях"
Этот метод только для законченных профессионалов .

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9748

x-men написал :
"Месье знает толк в извращениях"

У "месье" стоит промышленная машинка для мокрой шлифовки мозаичных полов, трехфазная 6 кВт. К сожалению передвигается она -исключительно в ручную, и по этажам тоже.
Угадайте -сколько она весит.

2Argent_ наливной пол глимс S3Х/SL шкурка N40 Белгород. Подошва просто скользит по нему, зерно не зацепляет. Бумага очень толстая я ее еле вставил в зажими, ессно она не совсем плотно прилегала к подошве, может изза этого? Да, чтобы теркой снять надо оч сильно прижать ее и под углом руками сделать пару движений, тогда есть "хороший" сдир даже за 2 движения, машинкой я так нажать не могу - руки начинает хорошо колбасить...вобщем мне кажется нет плотного соприкосновения подошвы с основой, почему не знаю ( у нее подошва не маленькая да и ход 5 мм - в сумме плоскость хорошая)

p.s.
всетки я думаю дело в не плотном прилегании шкурки - 1 мм провиса по плоскости и эффективность резко падает, или нет? Надо попробовать взять бумагу потоньше, чтобы натянуть нормально - механизм натяга у нее не ахти

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Возьмите шлифовальную сетку. Хотя вряд ли сильно поможет.
Ну я говорил про орбиталку, вы помните.

Romariok написал :
наливной пол глимс S3Х/SL

Я чесно говоря таких у нас не видел, только предполагаю что это может быть... наверное связующие действительно очеь крепкое, да и должно так быть, для пола все таки. Если это полноценная стяжка то ее так просто не возьмеш по прошествии продолжительного времени. ...тут уже дествительно шлифовалки по бетону нужны.

Romariok написал :
всетки я думаю дело в не плотном прилегании шкурки - 1 мм провиса по плоскости и эффективность резко падает, или нет? Надо попробовать взять бумагу потоньше, чтобы натянуть нормально - механизм натяга у нее не ахти

попробовать можно..., но результат?
Есть конечно очень глупая мысль, но лично я бы попробывал поэкперементировать от безисходности с металической решеткой (похожей как зыкрывают чугунные радиаторы. декоративная решетка.) стиратся будет только так, но..., а вдруг получится.

а вообще пардон за рекомендацию, для серьезной кристализировавшейся стяжки она не годится.

Бегемот86 написал :
Возьмите шлифовальную сетку

на терке пробовал, стачивается за раз. упаковку в 5 штук очень быстро уничтожил. совсем не бюджетно хотя, стоить заметить что сетка N40 эффективнее чем наждачная бумага, была бы она покрепче и не рассыпалась до лысины так быстро

Бегемот86 написал :
Ну я говорил про орбиталку, вы помните.

помню, но хотел чтобы меньше пыли....

Argent_ написал :
попробовать можно...,

попробую конечно, пока что ее не очень з...рал

Argent_ написал :
для серьезной кристализировавшейся стяжки она не годится.

придется ручками, медленно но верно...

хотя странно, пусть не нажимаю совсем сильно но 100 движух в секунду по идее должны быть более эффективны чем мои 1-3 раза теркой...тут какая то засада

С товарисчем Romariok мы уже обсудили..
Читателям же хочу сказать, что я сам тер ПШМ машинкой Bosch GSS 23AE наливной пол (Старатели быстротвердеющий), и это было на порядок эффективнее ручной терки. Машинка изначально покупалась для потолка, потому она легче (т.е. куда менее мощна), нежели Фиолент МПШ 4-28Э (190 Вт против 600).
И тем не менее с затиранием погрешностей на моем полу она справилась весьма эффективно.
Конечно, я не три минуты тер, а часа три, ползая по углам комнаты и стыкам секторов, где маяки стояли..
При этом вибрация в руках не мешала абсолютно, т.е. была минимальна... И шумит гораздо меньше, чем этот Фиолент... Однако, почему этот Фиолент оказался столь неэффективен с полами - загадка..

Может есть вибрация по вертикали?.. Отсюда и усиление отдачи в рукоядь при увеличении нажима - она подскакивает, и половину колебательных движений по плоскости в воздухе проделывает?

Регистрация: 17.07.2009 Нижневартовск Сообщений: 2762

Romariok написал :
была бы она покрепче и не рассыпалась до лысины так быстро

понятно. Сочувствую.