#1696406

Скажем, в системах безопасности и.т.п прокладываются линии питающие оборудование 12-24В. Распространяется какие-либо главы ПУЭ на эти линии?
Скажем глава 2.1.
Если распространяется, то китайский ШВВП уже не подходит для прокладки за потолком. Это уже должно быть что-то "для стационарной прокладки" + нг-нд.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Кроме условий совместной/раздельной прокладки... Вроде ничего нет.

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

Smily написал :
Распространяется какие-либо главы ПУЭ на эти линии?

Очень интересно, а вот если 24, то можно скрутку на соединение (термодатчик). Просто поставщик не выдал разъёмы, говорит, что ПУЭ на слаботочку не распространяется, делайте на разъёмах фирмы "СКРУТ Ко"

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

mascot71 написал :
что ПУЭ на слаботочку не распространяется

Вот ... - новое слово! КИП -овцев квалифицированных надо спросить. Чегой-то они - с паяльниками не расстаются?

mascot71 написал :
Просто поставщик не выдал разъёмы

При , таком "раскладе"- только пайка. Иначе, переходное сопротивление сделает невозможным - корректную работу датчика.

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

ПPOPAБ написал :
только пайка

Я предлагал, замахали руками, типа чу-тебя, не догоняешь, вот флюс канифольный, он сцуко такой, он всё нарушит (эт потому что я вопрос задал кто будет за пайку доплачивать). Толко скрутка и ТУТ сверьху значить, чтоб не рассыпалось. Что за люди? Учитывая класс помещения IP 56. Есть про это в ПУЭ???

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

mascot71 написал :
Учитывая класс помещения IP 56.

Клас защиты оборудования... Взрывопасная зона? В-1 Это -жесть!(какя жесть -чугуний ) ВСН 332-74.
Есть- искробезопасные цепи (Ех ...В чегото -там), разговор отдельный.
КИПиА - не совсем мой профиль.
Но , независимый технадзор заказчика - требует полного соблюдения ПУЭ и для слаботочки!

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

ПPOPAБ написал :
Взрывопасная зона

Нет, наоборот, периодически затапливаемая водой.

ПPOPAБ написал :
независимый технадзор заказчика - требует полного соблюдения ПУЭ и для слаботочки!

Ха-ха-ха Имья брат, имья!!! Покажите, расскажите, выложте фотку, координаты. Занесём его в красную книгу "Неподкупных технадзоровцев"

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

mascot71 написал :
Имья брат, имья!!!

"Moudi Internacional" - независимый технадзор заказчика. Фамилия иженера -? Голядинский Василий Иванович. и сейчас напарника вспомню ,они по вахте работают.
"Роснефть"- заказчик.
Объект - "Обустройство нефтегазовых месторождений Ванкорской группы" "...много чего"
Титульные листы проектов - могу в личку сбросить... Чертежи - слишком большие,для моего трафика.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

mascot71 написал :
Нет, наоборот, периодически затапливаемая водой.

Проще.. Но не верьте :

mascot71 написал :
вот флюс канифольный, он сцуко такой, он всё нарушит

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

2ПPOPAБ Решил обжать гильзой, но наябедничал подрядчику, может вразумит поставщика, ведь тьма всяких папа-мамов в т.ч и герметичных. А по надзору... Придут, камня на камне от монтажа не оставят,(будто я проект придумал), напишут талмуд страниц на эндцать, подрядчик почешет репу, скажет "Ну ты это переделай как-нибудь", а через недельку все вопросы, без переделок, тихо почивают в бозе.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

mascot71 написал :
напишут талмуд страниц на эндцать,

На то и кот... Чтоб мыши не борзели!
Паяйте, батенька, -паяйте! Канифоль (фигня по сравнению с жиром) - ацетончиком, легко удаляется.
Мне, так имидж - дороже "жажды" :yu !
Под ТуТ немного - клей-расплава, для герметизации.

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

ПPOPAБ написал :
клей-расплава

Я герметик загоню, есть до 120гр.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

mascot71 написал :
Я герметик загоню, есть до 120гр.

Он иногда хрупкий бывает (становится после термической полимеризации)...

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

ПPOPAБ написал :
иногда хрупкий бывает

Спасибо учту, ещё один аргумент в пользу разьёмов

ПPOPAБ написал :
Кроме условий совместной/раздельной прокладки... Вроде ничего нет.

А 12-24В подходят под "вторичные цепи"?

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Smily написал :
А 12-24В подходят под "вторичные цепи"?

Так у Вас освещение вроде было?
Цепи управления и сигнализации - могут выполнятся и с использованием сверхнизкого напряжения...

ПPOPAБ написал :
Так у Вас освещение вроде было?

Не в освещении дело.

Smily написал :
в системах безопасности и.т.п прокладываются линии питающие оборудование 12-24В.

Питание различных датчиков, видеокамер, и.т.д.
Распространяются-ли отдельные главы ПУЭ на эти линии? Постоянное напряжение ведь, до 1 кВ.

Просто мое ИМХО: 12-24в - это конечно да, то где про амперы? (я типа про надежность соединения), а где про эдс самоиндукции? (где вольты далеко не 12-24)

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1908

ПPOPAБ написал :
Под ТуТ немного - клей-расплава, для герметизации.

mascot71 написал :
Я герметик загоню, есть до 120гр.

Есть же специальная термоусадка, клеевая.

Регистрация: 28.11.2009 Ярославль Сообщений: 348

kirich написал :
Есть же специальная термоусадка, клеевая.

Видел только от 10мм2 тоненькой не видел, провод 1,0

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Smily написал :
Питание различных датчиков, видеокамер, и.т.д.
Распространяются-ли отдельные главы ПУЭ на эти линии? Постоянное напряжение ведь, до 1 кВ.

Да. В ПУЭ есть и цепи постоянного тока.
В чем суть вопроса, если не секрет?

kirich написал :
Есть же специальная термоусадка, клеевая.

В Харькове - все есть! Да - не оскудеет "барабашка" !

ПPOPAБ написал :
В чем суть вопроса, если не секрет?

К примеру, в выборе провода (кабеля), для 12-24В.

Smily написал :
Скажем глава 2.1.
Если распространяется, то китайский ШВВП уже не подходит для прокладки за потолком. Это уже должно быть что-то "для стационарной прокладки" + нг-нд.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

В Украинской нормативной базе -"плаваю"...
В России - однозначно, Ваш вопрос решается. Не ниже- ВВГ.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9343

mascot71 написал :
замахали руками, типа чу-тебя, не догоняешь, вот флюс канифольный, он сцуко такой, он всё нарушит

они правы, не айс медная многожилка, паяная и заливаемая водой...

ПPOPAБ написал :
В России - однозначно, Ваш вопрос решается. Не ниже- ВВГ.

О! А на основании каких пунктов?
Я аналогичные в нашей нормативке найду.
Вопрос даже не в ВВГ, а в "нг-нд" за подвесными потолками Г1.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Smily написал :
Вопрос даже не в ВВГ, а в "нг-нд" за подвесными потолками Г1

Пожалуйста:
ГОСТ Р 53315—2009 КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Провод (ПВС) и шнур (ШВВП) - по ПУЭ вообще не пригодны для проводки...

ПPOPAБ написал :
Провод (ПВС) и шнур (ШВВП) - по ПУЭ вообще не пригодны для проводки...

А для 12-24В?
Или, скажем, пучок UTP в сетчатом лотке за подвесным потолком. UTP подойдёт обычный или надо нг-нд.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Smily написал :
А для 12-24В?

Разница только в рабочем напряжении изоляции...

Smily написал :
UTP подойдёт обычный или надо нг-нд.

Пойти-то -пойдет (на слаботочку обычно инспекторы сквозь пальцы смотрят), но надо нг-LS (по ГОСТ Р)
Такая вот, коллизия...