#1724175

Привет мастерам! Есть задача: в саду имеются стальные баки для воды, лист 1мм, покрашено много раз разными красками и антикором, лет 15 уже и может потечь. Понимаю аналоговую электронику, хочется сделать катодную защиту от батарейки или солнечного элемента. Не знаю стоит ли пробовать, может легче по старинке, шпатель, щетка и краска?TIA.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Murat написал :
хочется сделать катодную защиту от батарейки или солнечного элемента.

Эффективно только в грунте и под водой, используется для газо и нефтепроводов. Там статика довольно сильная. Газ трется о трубу.
Анод куда подключать(закапывать)?

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Поставить обычный цинковый протектор. Взять слиток цинка и прижать к зачищенному корпусу (в воде, естественно).

С бруском из цинка не нравится, во первых его найти надо, контакт делать, а потом, что за вода получится? Имхо, с высоким содержанием цинка. Когда посоветовали поставить протектор в воде, задумался, а ведь действительно, снаружи баки как сегодня сварил, коррозия внутри. М.б. взять графитовый электрод, опустить его на дно бака и через стабилизатор напряжения (или источник тока?) подвести защитный потенциал на бак и электрод?

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Murat написал :
потом, что за вода получится?

А с электричеством что - цинк в вакууме? Если речь о НАРУЖНОЙ стороне - поможет очень мало. Это для нахождения в воде.
Да и цинк (если вода не подкисленная) очень медленно реагирует. У Вас что, оцинкованных вёдер нет? А уж у ведра поверхность всяко больше. Только солить (грибы, огурцы) нельзя, а с водой-то что будет?

Murat написал :
во первых его найти надо

Сомневаюсь, что даже в Уфе сейчас это проблема.

Murat написал :
или источник тока?) подвести защитный потенциал на бак и графитовый электрод?

Точно ерунда.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Цинковые белила, корабельный сурик, антикорозионные цинкосодержащие грунтовки...
В общем:

Murat написал :
может легче по старинке, шпатель, щетка и краска?

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Снаружи - да.
Сначала наслоения старой краски СНЯТЬ (фен вам в помощь).
Кстати, как только я спёр железные бочки (20 лет назад), я снаружи прокрасил их мастикой битум + 5% отработки. Сохло неделю на солнце. И то липко было. Зато все эти годы покрытие держит. Мелкие царапины самозатягиваются.
Внутри раз в 5 лет крашу краской - преобразователем ржавчины.

Убедился, что красить самый тяжелый вариант, тем более, что каждые 2 года приходится самому покупать краску, зачищать и красить. надоело!, тем более в баках и внуки купаются, игрушками покрытие повреждают. Вариант цинковых протекторов заманчив, но я за свои 57 не видел ни одного куска цинка, кроме батареек. Как думаю, закрепить цинк можно прижав магнитами, но опять же детишки... А сколько см.кв цинка на м.кв. стали? Где то в сети читал, что неразрушающиеся электроды из графита, это я снова возвращаюсь к защите электрическим потенциалом. М.Б в центре бака установить поплавок, а на нем графитовый электрод, второй электрод корпус бака? Спасибо за советы.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Попробуем вспомнить школу...

  1. Причин для возникновения электрохимической коррозии нет, так как внутри стального бака нет причин для возникновения ЭДС, следовательно коррозия химическая.
  2. Химическая коррозия вызвана наличием окислителя - кислотностью/щелочностью воды, либо растворенным кислородом. Которые вступают в химическую реакцию с железом.
    Способы защиты:
    а) Изоляция поверхности нанесением устойчивого , к данному окислителю покрытия. Полимерного, металлического (лужение, хромирование, никелирование), неметаллического (стеклование)
    б) Нанесение более активного (ковалентного) металла, разрушающегося со временем. Горячее или холодное цинкование.. В виду относительно не высокой валентности цинка неоцинкованная (с поврежденным покрытием) стальная поверхность площадью более 1 кв.см будет эффективно корродировать.
    в) применение химических поглотителей. Слабых кислот или щелочей в строго дозированном количестве. Необходим хим анализ воды.
    г) водоподготовка. Сложные дорогостоящие установки.
    д) электрохимическая защита.
    Остановимся на последнем способе. Выделение кислорода на аноде. Наиболее доступный и экономичный способ: применение расходуемых магниевых анодов (используется в емкостных водонагревателях), электрически соединенных со стенками емкости и помещенной в ее геометрическом центре.

Понятно, магниевые аноды продаются, найти не сложно, и по цене стоят как хорошая краска. С началом сезона обязательно попробую. Думаю, нужно будет зачистить от краски пятачок поверхности и недельку понаблюдать. А в другом баке попробовать с графитовым электродом, для сравнения. Постараюсь рассказать о результатах ближе к осени, спасибо!!!

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

ПPOPAБ написал :

  1. Химическая коррозия вызвана наличием окислителя - кислотностью/щелочностью воды, либо растворенным кислородом. Которые вступают в химическую реакцию с железом.

ПPOPAБ написал :
Остановимся на последнем способе. Выделение кислорода на аноде. Наиболее доступный и экономичный способ: применение расходуемых магниевых анодов (используется в емкостных водонагревателях), электрически соединенных со стенками емкости и помещенной в ее геометрическом центре.

Способ хороший. Вот только забыли одно: в водонагревателе воздуха НЕ БЫВАЕТ, там только вода. А вот в баке на участке - воздух ещё как бывает, при неполном баке. Слил часть воды - вот тебе и мокрые стенки, и кислород из воздуха... А на наружных стенках - кислород воздуха + отпотевание воды из воздуха.
Кстати, магний дороже, чем цинк. И расходуется быстрее.

Одинец написал :
А вот в баке на участке - воздух ещё как бывает, при неполном баке. Слил часть воды - вот тебе и мокрые стенки, и кислород из воздуха...

А ведь точно, и под отслоившимся покрытием, и по ржавчине вода будет подниматься на некоторую высоту! Получается, что электрохимзащита применима для заполненных емкостей. Мда. Надо было емкости сварить из нержавейки, когда она стоила дешевле.

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Да. Сейчас зачастую предлагают очень хорошие решения. Но применимые далеко не всегда. А уж комплексным подходом не озадачиваются.
А если вдумчиво один раз повозиться с имеющимся баком - можно лет на 10 про него забыть. Очистка от наслоений, снаружи - битумная мастика (только самодельная!), изнутри - преобразователь ржавчины (не дешевить!!!).

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Одинец написал :
Вот только забыли одно: в водонагревателе воздуха НЕ БЫВАЕТ, там только вода.

Бывает, вернее - есть всегда. Его не возможно заполнить полностью водой, может и существуют модели с кранами в самой верхней точке, но я не встречал. И в холодной воде растворенного кислорода довольно много, который и выделяется при нагревании..

Одинец написал :
Кстати, магний дороже, чем цинк. И расходуется быстрее.

Палка о двух концах. При использовании цинка - необходимо почти сплошное покрытие (не защищенные площади не более 1 см кв.) или дополнительный электрический потенциал на аноде.

Одинец написал :
А если вдумчиво один раз повозиться с имеющимся баком - можно лет на 10 про него забыть.

Полностью согласен, применяя профессиональные материалы, можно добиться и большего.