#1739299

Подскажите, пожалуйста, будет ли работать данная система отопления? Дом 2-х этажный. Высота между этажами 2,7 м. Стены - колодцевая кладка заполненная керамзитом. Какой диаметр ПП труб выбрать для данной системы? Какие радиаторы использовать - аллюминий или биметалл??
На радиаторах отмечено количество секций. Заранее спасибо.

Регистрация: 20.02.2007 Красногорск Сообщений: 2456

Будет. ППР32. Подачу в радиаторы подключайте сверху. В конце кольца температура теплоносителя будет несколько ниже - я бы увеличил число секций до 10 везде.
Вентили на стояке не нужны - длина контуров вроде идентична.
P.S. Немного подумал - вентиль на стояке подачи второго этажа может пригодиться.

Реклама
Скидка 20% на фаянс Jacob Delafon!

Мы предлагаем высококачественные, элитные унитазы бренда Jacob Delafon по низким ценам! Подробнее

Подачу в радиаторы сверху Вы имеете ввиду вот так: см. рисунок, а я собирался сверху поставить кран Маевского

Регистрация: 20.02.2007 Красногорск Сообщений: 2456

Вот так.
Для улучшения циркуляции теплоносителя в радиаторах, используйте переходные тройники ППР 32-25-25, соответственно участок магистрали под радиатором выполняйте из трубы ППР25. Хотя, возможно, будет работать и без заужения.
Ждем советов профи по этой части.

однотрубка это конечно хорошо. но по балансировке системы она уступает двух трубке.работать будет .но мой совет пересчитайте всё в двухтрубке причём диаметр уже будет 25.а это существенно влияет на цену проекта.я не навязываю просто это лично моё мнение

Регистрация: 20.02.2007 Красногорск Сообщений: 2456

В данном случае двухтрубка ППР25 будет идентична по стоимости однотрубке ППР32.
А вот удобство и равномерность прогрева в двухтрубке существенно лучше, это факт.

Работать будет. При однотрубке ИМХО хватит и ПП-25, у нас на такой трубе 2 радиатора по 5 секций и 3 по 4 - все нормально. На радиатор 1-го крана хватит.

2dvs52 будет отлично работать по Вашей схеме! Радиаторы подключайте так, как нарисовали. В таком случае получите полноценный прогрев. Для однотрубки такое подключение, имхо, наилучший вариант. Конвекция обеспечит нормальный теплообмен.

конвекция везч сильная но скорость прогрева НАМНОГО ниже и расход энергоносителя повыше.пока первый радиатор не прогреетьса нормально последний не получит теплоносителя

У меня подключение "слева-сверху подача/справа снизу обратка". Проблем нет. ИМХО это лучше чем нижняя подача и обратка. И удобнее в эксплуатации.

я попробовал разные варианты подключения радиаторов (при двухтрубке) самый йдеальный вариант по диогонали подача сверху обратка снизу

Ребята, а что скажете по размещению группы безопасности? Не надо ли её выносить на самую верхнюю точку системы. Вентиль на стояке все-таки оставлю для балансировки системы.
P.S. Начинаю сомневаться насчет однотрубной системы.

тепловик написал :
конвекция везч сильная но скорость прогрева НАМНОГО ниже и расход энергоносителя повыше.пока первый радиатор не прогреетьса нормально последний не получит теплоносителя

почему? Куда девается тепло?

на прогрев первого радиатора а потом на прогрев второго система ведь саморегулирующийся(епт словечко )а энэргоноситель уходит а на краях холодно это проверенно.да и вентили должны быть никак не шаровые а регуляторы расхода.дальше группа безопасности должна стоять у самого котла перед отсекающими кранами на случай того если ктото нечаянно их закроет .то котел не попытаетьса выйти на околоземную орбиту

тепловик написал :
на прогрев первого радиатора а потом на прогрев второго система ведь саморегулирующийся(епт словечко )а энэргоноситель уходит а на краях холодно это проверенно

Нифига не понял. почему система саморегулирующаяся? Куда уходит энергоноситель?

просто уже три дома от одного до трех этажей по такой схеме сделал, и все прекрассно работает.

хорошо рассмотрим такой вариант радиаторы которые ближе к теплогенератору прогреваютса первыми правильно.для того чтобы радиаторы прогревались равномерно мы должны уменьшить расход теплоносителя через ближние радиаторы и дать максимальный расход через самые дальние.при правильно зделанной однотрубной системе мы должны делать заужение на каждом радиаторе.если их (заужений)2-3 мы принимаем их как незначительные местные.но если их десятки при многоэтажном строительстве отбалансировать систему класно не получитьса никогда это проверенно зажимая ближние радипторы мы повышаем скорость протока и уменьшаем расход теплоносителя.двух трубная система самая удобнорегулируемая система.обратите внимание на разработки немецких производителей запорно-регулирующей арматуры они самые продвинутые в мире они предлагают блоки подключения для однотрубных систем в основном только при переделке однотрубок.плюс для однотрубок насосы надо ставить помощьнее

тепловик написал :
хорошо рассмотрим такой вариант радиаторы которые ближе к теплогенератору прогреваютса первыми правильно.для того чтобы радиаторы прогревались равномерно мы должны уменьшить расход теплоносителя через ближние радиаторы и дать максимальный расход через самые дальние.при правильно зделанной однотрубной системе мы должны делать заужение на каждом радиаторе.если их (заужений)2-3 мы принимаем их как незначительные местные.но если их десятки при многоэтажном строительстве отбалансировать систему класно не получитьса никогда это проверенно зажимая ближние радипторы мы повышаем скорость протока и уменьшаем расход теплоносителя.двух трубная система самая удобнорегулируемая система.обратите внимание на разработки немецких производителей запорно-регулирующей арматуры они самые продвинутые в мире они предлагают блоки подключения для однотрубных систем в основном только при переделке однотрубок.плюс для однотрубок насосы надо ставить помощьнее

двухтрубка или однотрубка - это для меня лично так и остался вопрос религиозный. Если на двухтрубке десятки, как Вы говорите, радиаторов отблалансировать гораздо сложнее, не имея на радиаторов термостатических клапанов. Иными словами, однотрубка балансируется легче с ручными вентилями, чем духтрубка с ручными вентилями.

нет проверенно отбалансировать однотрубку и двухтрубку с одинаковыми клапанами одинаково НЕВОЗМОЖНО а по поводу расхода энэргоносителя я готов поспорить скорость прогрева однотрубки значительно меньше

тепловик написал :
а по поводу расхода энэргоносителя я готов поспорить скорость прогрева однотрубки значительно меньше

прогрев может и медленнее. Тут я спорить не стану, не принципиально. Куда девается энергоноситель? куда тепло девается? не в дом ли?

в помещение и начинаеть его перегревать а другие не догревать это моя принципиальная точка зрения неравномерность прогрева системы .я в спальне жду тепла а его нет оно на первых радиаторах которые обычно или на кухнях или в тех-хоз помещениях .а котел уже работает кухня прогрета дальше например зал. и вот наконец начинаем греть спальню .везде тепло только не там где надо. размышления на тему а почему котел не через стенку не проходят обычно эти маста несколько удалены друг от друга.вот вам и перерасход это доказанно

тепловик написал :
оно на первых радиаторах которые обычно или на кухнях или в тех-хоз помещениях

У меня первые радиаторы находятся в зале (1 этаж) и в спальне (2 этаж), а концевые радиаторы в кухне (1 этаж) и спальнях детей (2 этаж) - эта сторона солнечная. Котел будет размещен в кухне.

тепловик написал :
чтобы радиаторы прогревались равномерно мы должны уменьшить расход теплоносителя через ближние радиаторы

Но ведь в двухтрубной системе регулировка осуществляется так же, или я что-то не понимаю??

да так-же только намного хуже и не точно плюс точный подбор насосного оборудования.прогрев в однотрубке неравномерный и очень медленный если поставить головы то вообще капец.вообще это лично моё мнение. если кому-то нравитьса однотрубка МОЛОДЕЦ.но двух прощает многие прорехи расчета а иногда и монтажа а выбор за вами