#1748265

По просьбе форумчан выкладываем фотографии Merkle MobiARC 160

[

]() [

]() [

]()

2Antoxa_spb Спасибо большое за фото! Мдя уж, разочаровал меня MobiARC . Чем то GYS напоминает - все радиаторы прикручены к плате, пылезащиты электроники нету - платы продуваются вместе с силовой частью... Хотя сделано все аккуратно. Но как то ожидал большего. Может конечно и не прав...

Реклама
Компактный сварочник от АО "ГРПЗ"

Надёжный сварочный инвертор ФОРСАЖ-180 от лидера авиаприборостроения.
Купить у производителя

Регистрация: 24.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Vovan77 написал :
конечно и не прав...

абсолютно не правы. Схема совершенно другая. Не говоря уже о том, что аналогичные ГУСы делаются в китае...
У МобиАРКа продувается как раз силовая часть, а платы управления, которые могут "бояться" пыли и статики, расположена отдельно. Кроме того, имеется двойная влагозащита всей электроники...

2Константин К Насчет схемы я и не сомневался, я про общую конструкцию имел ввиду, в частности что плата является силовым элементом, удерживающим радаторы с одной стороны... Насколько я могу судить по фото верхняя часть (где плата) не изолирована от нижней части - между верхними радиаторами и передней и задней панелью вроде как зазоры приличные через которые воздух гоняться будет. Не? Насчет влагозащиты я так понимаю одна это лаком, а вторая за счет чего? Ничего что я так привередничаю? Просто выбираю сейчас аппарат из MobiARC 160 и Pico 162 поэтому все интересно . А кстати у вас нет возможности и фото внутренностей Pico сделать? Был бы очень признателен!

Регистрация: 24.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Vovan77 написал :
не изолирована от нижней части

не изолирована, но воздух туда практически не попадает. зазоры, крайне малы...

Vovan77 написал :
MobiARC 160 и Pico 162

по схемотехнике две модели очень похожи. Отличия как раз касаются схемы охлаждения. у Пико как раз управление аппаратом не изолировано. У Мобиарка используется так называемая трубная конструкция, где все электронное управление расположено отдельно. Т.е. у Мобиарка получается более надежная система.

Vovan77 написал :
Насчет влагозащиты я так понимаю одна это лаком, а вторая за счет чего?

вторая - вторым слоем лака опять же, получается что сделано более надежно

Регистрация: 24.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Vovan77 написал :
Pico 162

Иллюстрация внутренностей PICO:

Константин К написал :
у Пико как раз управление аппаратом не изолировано. У Мобиарка используется так называемая трубная конструкция, где все электронное управление расположено отдельно. Т.е. у Мобиарка получается более надежная система.

Хм, а мне как раз показалось что у Pico лучше электроника изолирована, я тут приводил фотку его внутренностей из инструкции, кстати у вас на сайте скачанной . Там правда не все разборчиво видно, но силовая часть отделена от электроники по всей длине. Кстати, сейчас внимание обратил, а в Pico тоже что ли несущая вертикальная плата или нет? Фоток бы .

Не успеваю .

2Константин К На цветной намного лучше видно все, спасибо. Хм, и правда конструкции похожи. А гдеж в Pico электроника то вся??? С другой стороны платы? Непонятно!

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6701

Vovan77 написал :
а в Pico тоже что ли несущая вертикальная плата или нет?

Судя по теням на фотке - радиаторы прикрекплены к основанию, а между ними и платой есть зазор. Желательно фотки под разными ракурсами.

Регистрация: 24.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Vovan77 написал :
у Pico лучше электроника изолирована

электроника вынесена в другую часть, но располагается на той же плате.
у mobiARC все управление вынесено на отдельную плату. как ни крути, электроника получается лучше изолирована.

2Константин К Как я вижу у Pico между силовой частью(нижней) и электронной (верхней) идет горизонтальная перегородка (текстолитовая?) во всю длину корпуса, если эта перегородка плотно прилегает по длинным сторонам к кожуху с одной стороны и к плате с другой стороны, то получается нижний отсек полностью отделен от верхнего. В mobiARC же есть зазоры. И потом если остальная электроника размещена с обратной стороны платы, то получается и она защищена от пыли, т.к. воздух прогоняется только в нижнем отсеке и больше никуда не попадает. Так что с моей точки зрения Pico лучше защищен .

Регистрация: 24.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 49

от пыли, возможно защита чуть лучше.
но неоспоримым преимуществом mobiARC является изолированное расположение управления: микроконтроллеров, транзисторов и т.п. и получается, что в целом, конструкция более надежная.
Хотя повторюсь, что аппараты очень похожи. И, главное, в работе ведут себя практически одинаково.

Захотелось купить данный аппарат,сейчас идет умственная делема между Merkle mobiarc 160 и EWM Pico 162 кому отдать предпочтение.Про Пико 162 написано масса отзывов.а про Меркле практически нет ни одного.Вот и сижу думаю взять не взять.Что скажете уважаемые господа форумчане и прочие специалисты.

koss20 написал :
Что скажете уважаемые господа форумчане

Конечно Pico!!! Традиция такая. В Братске большая компания владельцев собралась.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6701

2koss20 Мне не нравится декларируемая и никак не обьясняемая фирмой Merkle максимальная мощность "Merkle mobiarc 160" в 3,7 кВт. Либо сварочный ток меньше 160 А, либо мощность занижена, или "энергия из космоса".
У Pico 162 все честно и подтверждено многочисленными пользователями: 150 А - 6 кВт.

Лучше SELCO Quasar-165,намного легче поджиг.

arhont написал :
Лучше SELCO Quasar-165

Что лучше спросите у владельцев Пико 162....,не слышал.чтобы они испытывали трудности в поджиге дуги,а про Селко я не упоминал вроде бы вообще,не надо флудить,больше конкретики...

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14027

koss20 написал :
Merkle mobiarc 160

А комплектность у него какая? Аппарат такой-же "голый" как Пико?

Да лысый,но комплект проводов стоит 1,2 т.р.,на е-майл пришло два счёта к оплате на Пико 162(около23000) и на Меркле 160(около19000) всё с аксесуарами,но без учёта дороги,это +1500 р.,наверно возьму оба,получше себе оставлю,другой продам,у нас в Братске нет ни тех ни других,одни китайцы стоят блестящие как лайковые сапоги, удивляя покупателей своими сверх возможностями и приличной родословной.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6701

2koss20
Если средства позволяют - самое оптимальное решение, имхо.
И, если так и поступите, поделитесь впечатлениями о том и другом в сравнении, плииз.
Представитель Merkle как-то утверждал, что, по сварочным свойствам, аппараты идентичны.

Чесно говоря мне Меркле понравился не так внешне как вид изнутри,сделан качественно и аккуратно,в тоже время наблюдается жесткость конструкции,у меня Фубаг 160 на данный момент,у него нутро сделано похрупче.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6701

2koss20
С Фубагом, имхо, вообще нельзя сравнивать, а Вот MobiARC 160 и Pico 162 внутри очень похожи (на фото).

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14027

koss20 написал :
Да лысый,но комплект проводов стоит 1,2 т.р.,на е-майл пришло два счёта к оплате на Пико 162(около23000) и на Меркле 160(около19000) всё с аксесуарами,но без учёта дороги,это +1500 р.,наверно возьму оба,получше себе оставлю,другой продам,у нас в Братске нет ни тех ни других,одни китайцы стоят блестящие как лайковые сапоги, удивляя покупателей своими сверх возможностями и приличной родословной.

По интернету брали?

Еще не брал,только заказал...

2Mutru4 Заказываю через www.merkle.ruЧестная дилерская цена 450 евро.Общение со специалистом компании оставляет хорошие впечатления.Многие компании продающие данный девайс не более чем субдилеры и цены у них соответственно выше,от немножко до довольно приличных накруток.

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14027

2koss20 Ждем впечатлений от этих аппаратов, тоже стою перед выбором.

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14027

koss20 написал :
возьму оба

Ну как аппараты в работе?

2Mutru4 Взял только Меркле мобиарк 160,вышел по курсу 18261р. в полной комплектации,вчера только уехал с Москвы,транспортная ЖелДорЭкспедиция.Когда прийдет попробую его в работе напишу...

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14027

2koss20 Почему именно Меркле, а не Пико?