#1765599

Приветствую всех.
Делал освещение на лоджии, с включением/выключением как в комнате, так и на самой лоджии. По стандартной схеме перекрёстные переключатели Уника с подсветкой. Нормально работало около месяца, потом в момент включения замкнул внутри один переключатель- поменял на обыкновенный без подсветки, затем замкнул и второй с подсветкой. Разобрал, посмотрел - подвижный контакт как то умудрился замкнуть между собой и фазный и нулевой неподвижные контакты. Переключатель без подсветки работает нормально. Кто нибудь встречался с этим?

С уважением, Виктор.

Vihtor написал :
выключатели Уника

Vihtor написал :
Нормально работало около месяца

"да гранаты у него не той системы" (с)

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

Это к чему?

Vihtor написал :
Это к чему?

да ну их к Шнайдеру...

Так то да, уже разочаровался, но такого дизайна ни у Легранда, и ни у кого больше нет.

Vihtor написал :
но такого дизайна ни у Легранда, и ни у кого больше нет.

вам шашки или выключатель надёжный?

И то и другое )).

Да нет, вопрос в другом, может этим грешат только те, которые со светодиодной (синей) подсветкой? Там сверху ещё платка с выпрямителем для светодиода стоит.
Мож те, которые с жёлтой подсветкой надежнее?

как разница

Vihtor написал :
может этим грешат только те, которые со светодиодной (синей) подсветкой? Там сверху ещё платка с выпрямителем для светодиода стоит.
Мож те, которые с жёлтой подсветкой надежнее?

вам одного плевка мало?
не всё то золото что "хвирма" с именим крутым

разница в том, что с синей подсветкой - светодиод, и в наличии ещё плата выпрямителя, с жёлтой подсветкой - просто люминесцентная (или как правильно называется, забыл) лампочка без обвески. Соответственно архитектура внутри другая. Ведь обыкновенный без подсветки работает нормально, значит вероятно в каких то моментах контакты от платы светодиода могут цепануть за то, что им не надо цеплять

извините, но экскрементировать за свои желания нет.

Да эт понятно, я ж не призываю...я спрашиваю, был ли кого такой опыт общения с данной конструкцией?

Vihtor написал :
подвижный контакт как то умудрился замкнуть между собой и фазный и нулевой неподвижные контакты

Раньше мне даже в голову не могло придти, что кто-то подключает переключатели подобным образом.
"Но она пьёт упорно чернила." (С)

ВТБ! написал :
Раньше мне даже в голову не могло придти, что кто-то подключает переключатели подобным образом.

мож ТС не так выразился, ведь

Vihtor написал :
Нормально работало около месяца,

аматор1 написал :
"да гранаты у него не той системы" (с)

И при чём тут "гранаты", если руки с головой не дружат?

аматор1 написал :
Нормально работало около месяца

По-началу оно как-бы даже и работает.
Халтуру сдали, убежали - а потом уже и сломается.

Регистрация: 22.12.2008 Харьков Сообщений: 783

Vihtor написал :
подвижный контакт как то умудрился замкнуть между собой и фазный и нулевой неподвижные контакты.

Как-то он у Вас по хитрому подключен. Може схемку намалюете, откуда в перекреснике взялся "0" ?

Vihtor написал :
затем замкнул и второй с подсветкой.

Ни в перекрестном, ни в проходном выключателе не должно быть нуля. Там только коммутируемая между разными участками цепи фаза. Ноль идет в обход выключателей напрямую к светильнику. Но вообще Уника это не идеал качества. Лучше чем турецкие, конечно, но в схемах с промежуточными выключателями я бы не стал их использовать - уж очень там большая плотность сборки. У Уники и обычные-то выключатели искрят, если слишком плавно нажимать, а что в перекрестном будет твориться, да еще и в том, где подсветка...

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

2Vihtor http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=888516&postcount=7 :

Проходные выключатели горят - существуют три возможных схемы включения проходных выключателей, из них одна приводит к быстрому выходу из строя выключателей.

Блин вот лишь бы позлорадствовать. Обыкновенная стандартная схема. Ноль который через лампочку приходит, выразился неправильно. Схему быстро рисовал, поэтому коряво.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33721

Vihtor написал :
подвижный контакт как то умудрился замкнуть между собой и фазный и нулевой неподвижные контакты.

Начните с изображения схемы, по которой вам подключили ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛИ.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33721

Vihtor написал :
Обыкновенная стандартная схема.

Если схема именно такая, то меняйте переключатели на другие - нормальные переключатели таким образом из строя не выходят.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Vihtor написал :
Обыкновенная стандартная схема.

Не знаю, каким боком влияет у Вас подсветка, но без неё Уника (как впрочем и другие...) работает без нареканий...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Vihtor написал :
Обыкновенная стандартная схема.

Ага, только "результаты" не как от стандартной.

ЗЫ. То что представили - схема правильная.
ЗЗЫ: Читайте "выше" ссылку Kamikaze

Vihtor написал :
в момент включения замкнул внутри один переключатель

"Замкнул" - это КЗ и лампочка выключилась?
Или лампочка загорелась и не отключалась?

ВТБ! написал :
"Замкнул" - это КЗ и лампочка выключилась?
Или лампочка загорелась и не отключалась?

Видимо ненароком "убился"