#1795072

Уважаемые мастера, вопрос в следующем: раньше у меня к кабельному тв были подключены 2 телевизора через сплиттер. Теперь необходимость во втором телевизоре пропала, соответственно на сплиттере один разъем не задействован. Как лучше поступить: просто заглушить неиспользуемый разъем терминатором или выбросить сплиттер и срастить кабель F переходником типа "бочка"? В каком случае потери будут меньше?

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2152

поставить "сгонку", или тем, что Вы назвали "бочкой" ...

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9350

Rico32 написал :
Как лучше поступить: просто заглушить неиспользуемый разъем терминатором или выбросить сплиттер и срастить кабель F переходником типа "бочка"? В каком случае потери будут меньше?

выкинув сплиттер получите выйгрыш в 3 дБ максимум...
но можно ничего не делать, если сигнал достаточного уровня и сплиттер хороший, то изменений практически не заметите, даже не терминируя...,

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2152

C каких пор "тапки" или "сплиттеры" появилась необходимость терминировать?
Оставьте всё, как есть, пусть один выход "висит" в воздухе.

Def461 написал :
поставить "сгонку"

Это что то из области сантехники?

Def461 написал :
C каких пор "тапки" или "сплиттеры" появилась необходимость терминировать?

Теоретически терминировать надо всегда, например все неиспользуемые розетки.
У делителей выполненых на трансформаторах меняеться АЧХ, у резистивных делителей меняеться согласование.
А практически это не очень заметно на глаз, е если вы не занимаетесь метрологией то можете забить на это.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2152

Vlad Zhdanov написал :
Это что то из области сантехники?

Это из области того, что человеку спрашивать на радиорынке. Потому как на слово "I-коннектор" продавцы выпучивают зрительные рецепторы.

Vlad Zhdanov написал :
Теоретически терминировать надо всегда, например все неиспользуемые розетки.

Практически сколько терминаторов Вы видели в городских кабельных ТВ сетях? Хоть одно фото приведите, когда заглушен неиспользуемый выход на этажном сплиттере либо тапе.

Def461 написал :
Практически сколько терминаторов Вы видели в городских кабельных ТВ сетях? Хоть одно фото приведите, когда заглушен неиспользуемый выход на этажном сплиттере либо тапе.

Нашли что приводить в качестве эталона.

Регистрация: 13.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 158

сплиттер лучше убрать, получите выигрыш в уровне сигнала (+ 3 дб это если хороший был )) обычно больше ) только бочонок лучше брать новый и хороший, иногда лепестки внутри раздрачиваются и не сходятся на контакте, сигнал есть засчет индуктивности, но на 20 дб ниже.
Если уровень и так большой и претензий к качеству сигнала нет, то можно терминатор на 75 Ом.
P.S. Самолично ставил терминаторы на дом, потому что его постоянно обслуживал ))

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Кому необходимы "позарез" заглушки 75 Ом? Просто завалялись штук 20-30... Если и ставили ,то на выходах "OUT" ответвителей, но на абонентских... никогда, ибо бессмысленно, да и сопрут всё одно...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Def461 написал :
Практически сколько терминаторов Вы видели в городских кабельных ТВ сетях? Хоть одно фото приведите, когда заглушен неиспользуемый выход на этажном сплиттере либо тапе.

Там, где работаю я, ещё как применяют. Правда, у нас не только ТВ, но ещё и интернет по коаксиалу (DOCSIS-3, кому интересно).

Одинец написал :
Правда, у нас не только ТВ, но ещё и интернет по коаксиалу (DOCSIS-3, кому интересно).

Был у меня кабельный нет от Воли кабель.Они не заглушали ничего.Но качество того нета ...При обещанных 38 Мбит было максимум 2.Хотя и крупный оператор,380 тысяч абонентов интернет в прошлом году, с иностранным владельцем.

Регистрация: 13.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 158

2Flier я не спец по кабельному интернету, но вроде 38 обещанных Мбит это теоретически, когда одновременно пользуются интернетом минимально расчетное количество абонентов (по ночам, 31-го декабря в 23:59 например). Если бы у всех 380 т.аб. была бы стабильная скорость в 38Мбит, то канал делать пришлось как на всю Европу, наверное ))

necuk написал :
я не спец по кабельному интернету, но вроде 38 обещанных Мбит это теоретически, когда одновременно пользуются интернетом минимально расчетное количество абонентов

Специально тестил в разное время нагружая качкой из нескольких мест.Едва общая скорость упиралась в эти магические 2 или с копейками как тут же начинала падать на других закачках. Когда техник подключал модем он на вопрос о реальной скорости улыбнулся и сказал что ну максимум 3 будет.Зачем тогда обещать те 38? В конце концов и 2 это не плохо.Но та Воля это разговор особый,достаточно почитать форумы с отзывами"счастливых" пользователей.Вечно приходящие счета с повышенным тарифами и формула оплатил-согласился.И ничего бы ,но они замаскированы под обычные платёжки.Знакомый отключался от их ТВ цифрового,так там им причину надо указать почему.
Он и написал что поставил спутниковую антену.Так по его словам консультанта чуть не перекосило
,и он пробурчал что они мол ещё разберуться с этими спутниковыми .В общем в моём подъезде из 15 квартир к их интернету было подключено 6.Как только появилась альтернатива в виде сетки как у них остался 1 абонент,и тот уходить хочет.А сетка мне даёт честный обещанный даже с запасом мегабит на мир,это в стартовом тарифном плане.И 100 Мбит на Украину.Правда максимум мне удалось что достичь стабильно это 25,но выше мой 6 летний комп уже сам вешается.