#1802331

Уважаемые специалисты, буду признателен за консультацию по вопросу правильности выполненной врезки, надежности получившейся конструкции.
Целью переделки было понижение высоты врезки в канализацию для организации душевой в строительном исполнении и установки дополнительного унитаза на расстоянии 3 метров от стояка.

Этаж первый, подвала под этой частью дома нет.

Мастера с данного форума сделали новую врезку в чугунный канализационный стояк.
Необходимо отметить что перед этим уважаемый Greshnov отказался браться за работу в моих санузлах в принципе, что меня несколько смутило и отчасти вселило сомнения в возможность правильной реализации моих задумок.

Поэтому после окончания работ решил спросить насколько это работоспособно.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8174

вроде работоспособно- верхний часть закреплен-отвод в стену уходит.

Реклама
Шторки на ванну VegasGlass! Акция!

Минус 10% на штороки для ванн Vegas Glass!
Успейте купить выгодно! Подробнее

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3203

Почему крест не заменили? Оо стояк закрепите.

Makarone написал :
Почему крест не заменили?

Да уж, когда такая движуха, то надо и крестовину менять.
А вообще стремно, пластик под чугун ставить, хорошо, что первый этаж.

А здесь не трещина ли?

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1401

Под второй отвод крестовины тоже неплохо бы сделать опорную конструкцию чтобы не было бокового усилия на верхний раструб.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Finist написал :
Поэтому после окончания работ решил спросить насколько это работоспособно.

Возможно вы зря беспокоитесь.На снимках к сожалению не видно верхнего участка и еще-как крепится стояк у соседей над вами,да и можно еще крепеж поставить на участок,который на снимке(если у вас какие-либо сомнения).

Регистрация: 23.02.2010 Волжский Сообщений: 121

можно так соеденить ванну со стояком или нет(имею ввиду высоту врезки в стояк и высоту ванны)

Регистрация: 04.04.2007 Новосибирск Сообщений: 1452

В принципе можно. Нужно практически проверить, как будет утекать вода из ванны. Экперимент провести.

Регистрация: 23.02.2010 Волжский Сообщений: 121

допустим вода будет уходить из ванны но ниже в трубе вода будет всегда . в этом есть чтото критичное?

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8174

при совпадени по высоте дна и низа входа в канализацию- либо будет медленно уходить или не будет сливаться до конца.

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3203

Лучше сделать врезку ниже.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

C2h5-OH написал :
при совпадени по высоте дна и низа входа в канализацию- либо будет медленно уходить или не будет сливаться до конца.

Это раз , заиливаться будет быстрее,это два,

Makarone написал :
Лучше сделать врезку ниже.

это три. Зачем изначально делать плохо,если перебираете стояки канальи ?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

beard написал :
можно так соеденить ванну со стояком или нет

Можно, но...
1) Вы по сути сделали длинный сифон отстойник - и периодически может потребоваться его чистка
2) Так как у вас нарисовано - в ванне будет оставаться немного воды

Лучше или поднять ванну или опустить вход в стояк

Регистрация: 23.02.2010 Волжский Сообщений: 121

fontanero написал :
Зачем изначально делать плохо,если перебираете стояки канальи ?

делать будут сантехники из жэу. а спрашиваю для контроля есть подозрение что делать будут как на картинке .вывод сделал из предоставленного списка фасонных деталей который они предоставили.теперь если чё буду настаивать чтобы врезку делали ниже.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

beard написал :
теперь если чё буду настаивать чтобы врезку делали ниже.

Не если чё, а перед тем как делать требуйте с них схему!
Переделывать сложнее