#1833914

добрый вечер. Я при соединении проводов пользуюсь СИЗаим. хотелось бы узнать как это надежно. заранее благодарю

Iv.kuz. написал :
хотелось бы узнать как это надежно.

Смотря как вы их применяете. Если одеваете его на готовую скрутку-толку от такого СИЗа мало, если накручиваете на пучок провдов-это правильно. Была такая тема - http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=95679

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

значит если я сначала скручивал провода от СИЗа толку нет?

Iv.kuz. написал :
значит если я сначала скручивал провода от СИЗа толку нет?

Да. Сами попробуйте - потяните за СИЗ, если он слетит,значит он накручен неправильно.

Iv.kuz. написал :
если я сначала скручивал провода от СИЗа толку нет?

Надеюсь, направление скрутки правильное?

тяну по часовой. в конце дотягиваю пассатижами. потянешь не оторвешь

Iv.kuz. написал :
тяну по часовой. в конце дотягиваю пассатижами. потянешь не оторвешь

Ну да-

Iv.kuz. написал :
направление скрутки правильное

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

aleksandr94 написал :
Если одеваете его на готовую скрутку-толку от такого СИЗа мало,

С какого перепуга?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

ПPOPAБ написал :
С какого перепуга?

В этом случае уже КИЗ из СИЗа получится и выполнять функции только изолирующего колпачка будет.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

avmal написал :
В этом случае уже КИЗ из СИЗа получится и выполнять функции только изолирующего колпачка будет.

Колпачки, да валяется пару ящиков,- полиэтиленовых, которые на ГАО одеваются.
Что-то я наверное пропустил... Кто "такой"- КИЗ?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

ПPOPAБ написал :
Кто "такой"- КИЗ?

Тот же СИЗ, только без пружинки, призванный изолировать паяные и сварные соединения на основе скрутки.

Регистрация: 26.11.2009 Касимов Сообщений: 1357

А какие ещё способы соединения есть?

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

avmal написал :
Тот же СИЗ, только без пружинки, призванный изолировать паяные и сварные соединения на основе скрутки.

Странно... Вот что пишет КВТ:

Концевые изолирующие заглушки типа КИЗ используются для электрического соединения, фиксации и изоляции пучка проводов. В отличие от своих прототипов, оконцовочных гильз типа ГАО и ГМО, их современные аналоги КИЗ оборудованы внешним изолирующим корпусом. Корпус заглушки изготовлен из прозрачного нейлона, что позволяет визуально контролировать глубину захода жил и процесс опрессовки. Внутри корпуса вмонтирована электролитически луженая медная трубка. Пучок проводов с зачищенными жилами заводится внутрь медной трубки, после чего вся конструкция опрессовывается поверх нейлонового корпуса специальными пресс-клещами. При этом медная трубка обеспечивает обжатие проводов, а корпус изолирует соединение. В отличие от съемных демонтируемых кабельных скруток типа СИЗ, концевые заглушки КИЗ не предназначены для многократного использования.

И по поводу СИЗ:

Соединительные изолирующие зажимы типа СИЗ используются для электрического соединения, фиксации и изоляции пучка проводов. В отличие от концевых заглушек КИЗ, зажимы СИЗ при монтаже не требуют использования специального инструмента. Зажим накручивают на предварительно зачищенные и соединенные вместе концы проводов в несколько оборотов до упора. Встроенная конусообразная анодированная пружина обеспечивает надежную фиксацию и соединение проводов, а корпус выполняет функцию изоляции. Удобство СИЗов заключается в быстроте монтажа и возможности многократного использования.

Как, "соединить концы проводов вместе", перед применением СИЗ ? Наверное скрутить?

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

лев написал :
А какие ещё способы соединения есть?

Читаем тут:Соединения проводов

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9346

aleksandr94 написал :
Смотря как вы их применяете. Если одеваете его на готовую скрутку-толку от такого СИЗа мало, если накручиваете на пучок провдов-это правильно.

тем не менее производитель 3M рекомендует:

Инструкция по монтажу
ВНИМАНИЕ!
Перед установкой соединителя отключить питание.
Все электромонтажные операции должны производиться
в соответствии с принятыми правилами и нормативами.
А. Зачистить изоляцию проводов на 13 мм (для O/B+), 19 мм (для
R/Y+), 22 мм (для B/G+).
Б. Крепко зажав провода, убедиться, что зачищенные концы
выровнены и плотно сжаты. (Провода могут быть в скрученном или
нескрученном состоянии.) Надеть соединитель на зачищенные
концы проводов.
В. Для соединения вращать соединитель по часовой стрелке до
момента фиксации.
Г. Для удаления соединителя вращать против часовой стрелки.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9346

Iv.kuz. написал :
Я при соединении проводов пользуюсь СИЗаим. хотелось бы узнать как это надежно.

каков производитель? (на фото выше, не лучшие образцы этого дела)

Но в нескрученном состоянии всё-таки лучше.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

aleksandr94 написал :
Но в нескрученном состоянии всё-таки лучше.

Не желаете-ли обосновать свое заявление?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

ПPOPAБ написал :
Не желаете-ли обосновать свое заявление?

СИЗ должен быть заполнен скручиваемыми жилами, а диаметр тех же жил в уже скрученном виде превышает диаметр пучка до скрутки и просто-напросто не влезет в тот же типоразмер СИЗа.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

юра Т написал :
каков производитель? (на фото выше, не лучшие образцы этого дела)

На фото производства КВТ.
Вот от ИЕК заявление:"Только СИЗ ТМ IEK имеют внутри проволоку с остроугольным сечением, что способствует наиболее надежной фиксации СИЗ на проводах."
Использовали совсем отстойные на вид СИЗы, какого-то ЗЭМИ, серые с "крылышками" - очень даже не плохие.

Iv.kuz. написал :
хотелось бы узнать как это надежно.

И конечно-же по САБЖу - ни разу не видел расплавленного/оплавленного СИЗа..
Хотя, при помощи кривых рук, можно испохабить что угодно.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9346

avmal написал :
СИЗ должен быть заполнен скручиваемыми жилами, а диаметр тех же жил в уже скрученном виде превышает диаметр пучка до скрутки и просто-напросто не влезет в тот же типоразмер СИЗа.

извиняюсь за вопрос, но Вы СИЗами пользовались? (к примеру 3M™ Performance Plus R/Y+ имеет ёмкость от 2-х до 16-ти мм^2)

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

юра Т написал :
извиняюсь за вопрос, но Вы СИЗами пользовались? (к примеру 3M™ Performance Plus R/Y+ имеет ёмкость от 2-х до 16-ти мм^2)

Какая связь между вашим вопросом и выданной вами информацией?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9346

avmal написал :
Какая связь между вашим вопросом и выданной вами информацией?

такая:

avmal написал :
просто-напросто не влезет

а ведь влезает же...

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

юра Т написал :
а ведь влезает же...

Вы не совсем удачный пример нашли для уличения меня в некомпетентности в использовании СИЗ - приведённые вами СИЗы на сегодня являются гордостью фирмы 3М, о чём они и заявляют - три типоразмера вместо традиционных семи. Правда, и приведённая вами информация не соответствует действительности.

юра Т написал :
3M™ Performance Plus R/Y+ имеет ёмкость от 2-х до 16-ти мм^2

На самом деле вместимость этого типоразмера составляет от 5-7х0,5 до 2х6.
У других же производителей, более для нас привычных, дела остоят не так унифицированно.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

А в чём проблема? СИЗ навёрнутый с усилием на отторцованную скрутку из моножил свою задачу по фиксации соединения выполнит на все 100. Шиш его сорвёшь. имхо

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

sergey_sav написал :
СИЗ навёрнутый с усилием на отторцованную скрутку из моножил свою задачу по фиксации соединения выполнит на все 100. Шиш его сорвёшь. имхо

ИМХО тоже, но ты попробуй подобрать типоразмер СИЗа на уже скрученные пассатижами жилы, чтобы достигнуть желаемого результата. А изготовление скрутки непосредственно СИЗом, избавит от этой головной боли и скрутка "стопроцентно" заполнит весь конус пружины.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9346

avmal написал :
На самом деле вместимость этого типоразмера составляет от 5-7х0,5 до 2х6.

а так же 2х1,0 и 4х4...

...ладно, упростим вопрос, конкретно этими СИЗами пользовались?

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

avmal написал :
попробуй подобрать типоразмер СИЗа на уже скрученные пассатижами жилы

Пробовал, получилось Хоть и не применяю повсеместно... просто пришлось как-то...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33765

юра Т написал :
а так же 2х1,0 и 4х4...

Тогда, уж, привели бы полный список рекомендуеого количества жил и их сечений для данного типоразмера R/Y ( красно-жёлтый ), чтобы тему не растягивать:
3-7х0,75;
2-8х1,0;
2-7х1,5;
2-5х2,5
2-4х4,0.

юра Т написал :
конкретно этими СИЗами пользовались?

Нет. Когда я пользовался СИЗами, этих ещё не существовало.

sergey_sav написал :
Пробовал, получилось

Получилось, что СИЗ не спадал, а плотность скрутки уже не проверишь.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

avmal написал :
ИМХО тоже, но ты попробуй подобрать типоразмер СИЗа на уже скрученные пассатижами жилы, чтобы достигнуть желаемого результата.

Да не вопрос, в отличии от гильз. Пользуюсь такими: , ,
Казанские так вообще на скрутку накручиваются, так что видно, как пластик повторяет форму пружины, пружина же практически полностью наворачивается на цилиндрическую скрутку. Никаких проблем с подбором размера и качеством соединения не возникало.. Были Финские СИЗы - те да, наворачивать надо на прямые жилы.
Как наевшийся данных "устриц - от пуза", не соглашусь с Вашим мнением.