#1862778

Уважаемые форумчане, такой, если позволите, вопрос:
Смеситель установлен уже давно, сейчас собираюсь менять временную гибкую подводку на окончательную жёсткую. Буду делать паяную медь KME + Viega.
Те медные трубки с латунными (если не ошибаюсь) штуцерами, которые идут в комплекте со смесителем, они насколько надёжны?
В бумажке-инструкции к смесителю обозначено давление 1,2 - 6 бар. Если на это давление расчитана комплектная подводка, то эта подводка едва ли надёжнее чем гибкая (которая 16 бар)

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Souto написал :
Те медные трубки с латунными (если не ошибаюсь) штуцерами, которые идут в комплекте со смесителем, они насколько надёжны?

Во всяком случае медные трубки надёжнее гибкой резиновой подводки,на которую даётся гарантия всего в 5лет, а медные трубки прослужат весь срок эксплуатации этого смесителя

Реклама
Смесители Orange дешевле на 15%!

Только у нас!
Самые популярные модели смесителей бренда
Orange по доступным ценам! Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Нормально + компрессионные переходы медь 10мм (с вставками в медную трубку) на 1/2

Спасибо!

Tehnik-san написал :
медные трубки прослужат весь срок эксплуатации этого смесителя

А вот сам штуцер, он по-моему латунный. Он достАточно надёжен? Не "отломится" со временем?

BV написал :

  • компрессионные переходы на 1/2

А я хотел переход сделать не компрессионный, а под пайку. Так можно сделать?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Souto написал :
а под пайку.

А как смеситель снимать если что? Распаивать?
Или вы хотите под пайку с накидной гайкой на 1/2?

Киньте фото сюда.
Была хорошая подробная тема с фото о замене гибкой на медь - найдите её....
PS подправил пост 3

BV написал :
Или вы хотите под пайку с накидной гайкой на 1/2?

Да, я хотел припаять переходник 10 мм/резьба 1/2 , а на приходящей медяшке была бы накидная гайка.

Это мне кажется более удобным вариантом именно для случаев, если будет нужно снять смеситель или заменить резиновые колечки на штуцерах.
(пока всё в теории, и труба и фиттинги ещё не куплены)

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Souto написал :
...пока всё в теории, и труба и фиттинги ещё не куплены

а здесь на практике-куплены качественные угловые краны для соединения таких трубок и без лишних заморочек,что изначально и предусмотрено заводом-изготовителем

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Souto написал :
В бумажке-инструкции к смесителю обозначено давление 1,2 - 6 бар. Если на это давление расчитана комплектная подводка, то эта подводка едва ли надёжнее чем гибкая (которая 16 бар)

Думаю, что 1,2 - 6 бар относится в большей степени к использованию смесителя, нежели к подводке Медная подводка легко держит и 100 бар, а вот брызги, летящие в лицо при большом напоре, не представляются мне апогеем комфорта

Tehnik-san написал :
Во всяком случае медные трубки надёжнее гибкой резиновой подводки,на которую даётся гарантия всего в 5лет, а медные трубки прослужат весь срок эксплуатации этого смесителя

А кто Вам сказал, что под оплеткой брендовой подводки именно резиновая трубка? Например, у гроэвской трубка из оптически прозрачного полимера.

Tehnik-san написал :
а здесь на практике-куплены качественные угловые краны для соединения таких трубок и без лишних заморочек,что изначально и предусмотрено заводом-изготовителем

Если реализована коллекторная схема, то вполне можно обойтись гораздо более дешевыми угловыми фитингами под обжим. Лишние вентили нафиг не нужны.

in my humble opinion

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Kvost написал :
...Если реализована коллекторная схема.....Лишние вентили нафиг не нужны.

А лишние трассы в самый раз,так по-Вашему ? ...ведь дополнительная длина трасс увеличивает заработок Поясните, плиз, какие есть огромные плюсы у коллекторной схемы ? Потому как эти схемы я не реализовываю,а только последовательная схема соединения трубопроводов или совмещённая,коллекторно-последовательная,т.е. коллектор только для приборов,не имеющих отсекающих кранов,непосредственно в месте установки,это отдельные трассы на смеситель встраиваемых блоков(гиг.душ и душ.каб) и смеситель ванны.Поэтому отсекающие краны только на такие трассы ставлю на узле ввода

Kvost написал :
Например, у гроэвской трубка из оптически прозрачного полимера.

Неужели Вы всерьёз считаете,что полимер, будь он хоть трижды оптический ,будет долговечнее медной трубки ? ...а фараоны не сомневались медные не повреждённые предметы были найдены через тясячи лет в пирамидах,а вот трубок из прозрачного полимера там почему то до сих пор не нашли

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Tehnik-san написал :
а вот трубок из прозрачного полимера там почему то до сих пор не нашли.

Вас рассудят наши предки

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tehnik-san написал :
А лишние трассы в самый раз,так по-Вашему ? ...ведь длина трасс увеличивает заработок Поясните, плиз, какие есть огромные плюсы у коллекторной схемы ?

Я написал слово "если".

Tehnik-san написал :
...ведь длина трасс увеличивает заработок

Это не ко мне.

Tehnik-san написал :
Поэтому отсекающие краны на такие трассы ставлю на узле ввода

Ответ понятен.

Tehnik-san написал :
Неужели Вы всерьёз считаете,что полимер, будь он хоть трижды оптический ,будет долговечнее медной трубки ?

Зависит от условий применения. Благодаря полимерам в космос полетели. К слову, из них изготавливается тот-же картридж одноручных смесителей, прокладки шаровых кранов и многое другое.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tehnik-san написал :
медные не повреждённые предметы были найдены через тясячи лет в пирамидах,а вот оптических трубок там почему то до сих пор не нашли

Я на этот счет предпочитаю пользоваться современной технической литературой.

in my humble opinion

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

2Kvost ...а я своей практикой, ведь при гидроударе гибкая подводка сыграет и вылетит, а жёсткая медная трубка останется на месте

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tehnik-san написал :
...а я своей практикой, ведь при гидроударе гибкая подводка сыграет и вылетит, а жёсткая медная трубка останется на месте

Практикой монтажа? "Сыграет и вылетит" это ещё не "сыграло и вылетело". Вы лично видели сорванную штатную ГП с фирменного смесителя? Только честно.

PS. Надеюсь, что Вам известно, что в Мск практически на всех ЦТП насосы запитаны через частотные преобразователи, а на реконструируемых устанавливается и дополнительная защита от ГУ.

in my humble opinion

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Kvost написал :
Надеюсь, что Вам известно, что в Мск практически на всех ЦТП насосы запитаны через частотные преобразователи,

Известно,но речь идёт о "местном" мини-гидроударе. Обратите внимание как играют и дёргаются гибкие шланги,идущие на "однорукий" смеситель при его резком вкл-выкл. Скажите честно, а медные трубки к смесителю ТАК могут дёргаться? К тому же частотные преобразователи ,не спасут от местного "деятеля" в подвале,которому надо денег на опохмел и в любой "горячий" для него момент может резко открыть шаровые краны на общих стояках ХВС и ГВС, а потом прийти и глядя на оторванные шланги говорить "ОЙёёЙ ...а кто ж это сделал ? Ну ничего,уберёте воду и я вам за пузырь отремонтирую смеситель"

Tehnik-san написал :
речь идёт о "местном" мини-гидроударе. Обратите внимание как играют и дёргаются гибкие шланги,идущие на "однорукий" смеситель при его резком вкл-выкл.

Вот его результат:

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

2allzel Благодарю за предметные подтверждения... от себя ... и от фараонов...они так же не соврут

Подскажите, бывают ли медные трубки для смесителя с бронзовыми (а не латунными) штуцерами?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tehnik-san написал :
речь идёт о "местном" мини-гидроударе.

Местные "мини-гидроудары" меня не интересуют.

Tehnik-san написал :
Обратите внимание как играют и дёргаются гибкие шланги,идущие на "однорукий" смеситель при его резком вкл-выкл. Скажите честно, а медные трубки к смесителю ТАК могут дёргаться?

Поймите, я отнюдь не ратую за ГП, но если бы все было настолько плохо, то о потопах вещали бы на каждом шагу, а уважаемые производители вряд-ли комплектовали ими свои смесители.

Tehnik-san написал :
К тому же частотные преобразователи ,не спасут от местного "деятеля" в подвале,которому надо денег на опохмел и в любой "горячий" для него момент может резко открыть шаровые краны на общих стояках ХВС и ГВС, а потом прийти и глядя на оторванные шланги говорить "ОЙёёЙ ...а кто ж это сделал ?

Это не довод.

allzel написал :
Вот его результат:

Китайскую в алюминиевой оплетке действительно может протереть.

in my humble opinion

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

2Kvost Если есть альтернатива замены гибкой подводки на жёсткую трубку,то полагаю Вы сами согласитесь поменять на медную трубку...али я не прав ?

Kvost написал :
Китайскую в алюминиевой оплетке действительно может протереть.

Это не китайская и оплетка стальная. Просто прослужила 10 лет, и жена, кроме кухни, нигде не работает. Кроме этого, в трубах ХВС периодически возникают колебания давления с частотой примерно 20 Гц. Раньше это выражалось в дрожании мойки. Сейчас дребезжит один манометр. Ставил его на ГВС- не дребезжит.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tehnik-san написал :
Если есть альтернатива замены гибкой подводки на жёсткую трубку,то полагаю Вы сами согласитесь поменять на медную трубку...али я не прав ?

При покупке безусловно выберу с жесткой. А если смеситель уже куплен и установлен? На брендовых замену не так просто осуществить и это стоит времени и денег. ИМХО, проще одеть на ГП видофлекс, либо иным способом исключить ее возможное протирание.

in my humble opinion