Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8
#1914088

Уважаемые формучане!

Буду очень признателен, если вы подскажете формулу для расчета расхода воды (или скорости) в трубопроводе, в зависимости от давления (напора) и диаметра трубопровода.

Встречал в одной книжке для разных диаметров (от 100 до 300 мм) и напоров (от 10 до 30м) приведены данные по расходу в зависимости от типа прокладки трубопровода (тупиковый или кольцевой). Сразу возник вопрос, как это посчитано и как самому посчитать допустимый расход для более расширенных диапозонов напоров и диаметров.

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

Неужели никто не подскажет???

Для проверки приведу пример из справочника:

Напор, м ------------ Расход, л/с (диаметр трубы тупикового участка 100 мм)

10 ------------ 10
20 ------------ 14
30 ------------ 17
40 ------------ 21
50 ------------ 24

Напор, м ------------ Расход, л/с (диаметр трубы тупикового участка 200 мм)

10 ------------ 30
20 ------------ 45
30 ------------ 50
40 ------------ 60
50 ------------ 70

Напор, м ------------ Расход, л/с (диаметр трубы тупикового участка 300 мм)

10 ------------ 55
20 ------------ 80
30 ------------ 95
40 ------------ 110
50 ------------ 120

Возможно в справочнике есть небольшое занижение по расходу (постраховались).

Реклама
Мебель для ванной Opadiris! Скидка

У нас на сайте вы найдете разнообразный
модельный ряд мебели для ванной Opadiris по суперценам! Подробнее

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

Приложил картинку из справочника...
Нужна формула
файл

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6297

Может Вам помогут таблицы Шевелёва. Поищите в поиске.

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

Suever написал :
Может Вам помогут таблицы Шевелёва. Поищите в поиске.

Не помогли...

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

НУЖНО найти расход, исходные данные: давление на выходе трубы (считаем, что она просто обрезана) и диаметр трубы.

Регистрация: 19.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 59

Ваших данных мало. Для расчета расхода необходимо ПАДЕНИЕ давления на участке трубы (1кПа на метре (условно)) и, соответственно, диаметр.

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

Lyapis написал :
Ваших данных мало. Для расчета расхода необходимо ПАДЕНИЕ давления на участке трубы (1кПа на метре (условно)) и, соответственно, диаметр.

Излазил весь курс гидродинамики (лекции), везде идутформулы исходя из разницы давления или истечения жидкости из много малого отверстия.

А вот для моей задачи приведенной формулы нет.

Вроде логически формула должна быть (раз есть для малых отверстий).
Допустим есть кран Ду25, до крана есть труба с водой под определенным давлением. Открываем кран - получаем определенный расход. Вроде все просто и можно выразить через формулу.

Теперь рассмотрим данный пример, для труб Ду50-300 и напоров 10-50 м.в.ст. Только вместо крана, обрезанная труба. Причем исходные данные: давление в конце трубы и диаметр трубы.
Необходимо найти Расход или скорость в трубе на выходе.

Давление в начале и длина трубы нам неизвестна!

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

Будем рассуждать логически.
Имеем давление в конце трубопровода. Давление есть сила на м2. Т.е. есть некая сила, которая давит на воду и соответственно в определенной точке этого трубопровода (зная давление) мы можем получить определенный расход (при условии что в этой точке трубопровод обрезан и вода просто выливается из конца трубопровода). Возможно для этой задачи необходимы какие-то характеристики (плотность, модуль упругости и т.п.). Но в целом не вижу проблем для существования этой формулы. Осталось ее нащупать

Теоретически скорость истечения жидкости: Корень из 2gh,
где g=9.81 м/с2
h - напор жидкости в метрах ее столба.
Но практически все гораздо сложнее...

Регистрация: 14.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 8

РаботничкиНТ написал :
Теоретически скорость истечения жидкости: Корень из 2gh,
где g=9.81 м/с2
h - напор жидкости в метрах ее столба.
Но практически все гораздо сложнее...

Теоритически это вроде для много малых отверстий...

And187 написал :
Но в целом не вижу проблем для существования этой формулы. Осталось ее нащупать

Проблема уже давно "нащупана" Бернулли, Жуковским и Шевелевым. Гуглите