#134317

влияние свойства поверхностного натяжения и тем самым улучшить точность?
А то в колбочках вода стоит не ровно горизонтально, а хрен знает как, причём каждый раз поразному.

Регистрация: 30.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 718

Глицерин.
Но лучше взять садовый прозрачный шланг ПВХ с внутренним диаметром миллиметров 20, а то 6-10 мм по любому мало.

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

стиральный порошок

По-моему и глицерин, и порошок увеличат поверхностное натяжение. Лучше уж спирт брать, правда, не в добавление, а вместо воды. Кстати, в хороших пузырьковых уровнях вроде бы именно спирт используют.

Регистрация: 30.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 718

Можно и спирт, вообще, любая любая жидкость с меньшим поверхностным натяжением. Но у глицерина текучесть выше чем у этилового спирта, соответственно, натяжение меньше (тоже к спиртам относится). Стиральный порошок - поверхностно активное вещество, разрывает поверхностное натяжение намного лучше чем этиловый спирт, почему и используется для стирки проникает в такие щели между частицами грязи, в которые спирт не проникает.
А спирт используется в уровнях потому, мне так кажется, ИМХО, что не парит как вода осаждаясь капельками на стенках, в определенных условиях. Если только снаружи, когда из холодильника :d

Всем спасибо, буду пробовать.

Регистрация: 13.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 88

Заливайте антифриз

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 760

ЮрийР написал :
Если только снаружи, когда из холодильника :d

Заливать чистый спирт в уровень? Хотя после работы его можно слить, и это дело отметить :-)

Регистрация: 23.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 215

kgb написал :
Заливайте антифриз

На всякий случай. Воспринимайте только как шутку. Антифриз далеко не безопасен, а гидроуровень не закрытая система.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26920

2BorisM

Антивспениватель для моющих пылесосов.

Регистрация: 11.04.2006 Волгоград Сообщений: 68

BorisM написал :
что добавить в воду чтобы снизить

влияние свойства поверхностного натяжения и тем самым улучшить точность?

А какую точность желательно получить? Максимально точно можно отсчитывать по касательной к верхушке мениска, это и используется в высокоточных гидростатических нивелирах, где для получения БОЛЬШЕГО поверхностного натяжения (плюс электропродности) применялась ртуть... БОльший эффект даст в вашем случае более ровная установка колб.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 323

Максимально точно - одинаково, по обеим колбам. По правилам - по нижней границе мениска.

Регистрация: 11.04.2006 Волгоград Сообщений: 68

TriX написал :
Максимально точно - одинаково, по обеим колбам

Не совсем понял, а если надо обеспечить заданную разницу высот?

TriX написал :
По правилам - по нижней границе мениска.

Кем писаны правила? В инженерной геодезии (высокоточные гидро(статические) нивелиры, используется именно верхушка мениска - она легче определяется - собсно, вопрос из-за этого и возник.

ЮрийР написал :
у глицерина текучесть выше чем у этилового спирта

??? Глицерин - очень вязкая жидкость!

Dron@ написал :
Не совсем понял, а если надо обеспечить заданную разницу высот?
Кем писаны правила? В инженерной геодезии (высокоточные гидро(статические) нивелиры, используется именно верхушка мениска - она легче определяется - собсно, вопрос из-за этого и возник.

В аналитической химии (спорить не будете, что очень точная наука?) тоже определяется по нижней границе мениска.

Регистрация: 30.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 718

marat_k написал :
??? Глицерин - очень вязкая жидкость!

Глицерин - очень жидкая жидкость
Постоял у меня неного, аж по стенкам пополз. Ну, не я, глицерин в стакане

Регистрация: 30.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 718

marat_k написал :
В аналитической химии (спорить не будете, что очень точная наука?) тоже определяется по нижней границе мениска.

Ребята, никто ртуть применять в этом деле не будет, а кивать на аналитическую химию при отбивке гидроуровнем стяжки, - ну, не втему, не-е-е не поймут...

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

TriX написал :
По правилам - по нижней границе мениска.

Dron@ написал :
инженерной геодезии (высокоточные гидро(статические) нивелиры, используется именно верхушка мениска - она легче определяется - собсно, вопрос из-за этого и возник.

Если склероз моему образованию не изменяет, то в химии применяются оба способа и по верху и по низу мениска. Именно из соображений как лучше видно:
По низу - для прозрачных жидкостей.
По верху - для непрозрачных жидкостей.

Так что в гидроуровне может использоваться любой способ в зависимости от того что налили. Лишь бы в обе колбы одинаково смотреть.

Регистрация: 11.04.2006 Волгоград Сообщений: 68

ЮрийР написал :
Ребята, никто ртуть применять в этом деле не будет, а кивать на аналитическую химию при отбивке гидроуровнем стяжки, - ну, не втему, не-е-е не поймут...

Ртуть - для примера, применяли её в высокоточных системах гидронивелировния, для отсчитывания служит микрометр с электроконтактом, касающийся ВЕРХА мениска. В нашем случае, проще подкрасить воду, и также использовать верх.