#136112

Что выбрать из этих двух лобзиков DeWalt DW331 или Makita 4340FCT ?

Попросите в магазине посмотреть и включить. И тот и этот хорош. Что больше понравится, тот и берите.

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

Интересует вопрос выбора лобзика. Присмотрел Skil 4170 (т.к. у меня есть их дрель в целом качеством доволен).
Нужне лобзик для пилки ломината, как я понял срезы будут закрыты везде плинтусом поэтому особой точности не надо (как мне кажется. Ламинат стелю первый раз).

Пришел в магазин и начался грузняк - этот лобзик ерунда (skil 4170 и все со штампованными основаниями), надо брать Skil 4580 или Makita 4323, т.к. у них основание литое, а не штампованное как у дешовых моделей (от которых будет царапатся ламинат, и остоватся следы на светлом ламинате от металла).
Еще сообщил мне этот товарищ, что лобзики с штампованным основанием предназначены для грубых работ по дереву (столярных), доску там отпилить или что подобное.
А для ламината мол надо все точно, и без царапин. И это не повод для экономии - 600руб поэтому надо купить проф. модель с литым основанием. А 600руб хоть и ерунда, но это 50% стоимости, сравнение глупое чесно говоря.

Я подумал, что брать сразу не буду. Вот решил у формучан узнать мнение.

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

PS еще вариант Skil 4260 или SKIL 4300. Разницы пока не вижу между ними.

phil написал :
Что выбрать из этих двух лобзиков DeWalt DW331 или Makita 4340FCT ?

ДВ331 против 4340ФЦТ

плюсы: удобная ручка, хороший сдув опилок (у 4340 сдува нет вообще), нормальный сетевой шнурок, быстрая фиксация подошвы, нормальный адаптер для пылесоса (у 4340 это через ж..у сделано, но работает). Есть ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что направляющий ролик сделан более дубово (в хорошем смысле).

минусы: нет подсветки, неудобный регулятор оборотов (колесико на кнопке норовит врезаться в пальцы), быстрая фиксация подошвы не позволяет БЫСТРО выставить ее "в ноль" (впрочем это общее свойство всех "быстрофиксов"), хреновая конструкция "быстрофикса пилки" (но держит хорошо).

4340 потрясающе хорошо сбалансирован (в смысле вибрации).

Регистрация: 29.11.2005 Новотроицк Сообщений: 422

T283TA написал :
ДВ331 против 4340ФЦТ

А если добавить сюда Bosch 135BCE. То какие у него плюсы и минусы по сравнению с этими двумя, по вашему мнению? Цену не учитывать.

leonvn написал :
А если добавить сюда Bosch 135BCE. То какие у него плюсы и минусы по сравнению с этими двумя, по вашему мнению? Цену не учитывать.

Швейцарская сборка, и наличие твердосплавных направляющих пилки для особо точного реза.
Но на 18 мм фанере я разницы что с ними, что без них не заметил. Наверное, проявится при толщине материала миллиметров 50.

ИМХО, у Боша лучше организован сервис и поставка расходки и различных дополнительных приспособлений.
Например, купить направляющую шину для Макиты практически нереально, а для Боша они есть.

А если цену не учитывать, может сразу Фестул?

Я смотрю, скоро по количеству параллельных тем, лобзики догонят перфораторы и шуруповерты.

leonvn написал :
А если добавить сюда Bosch 135BCE. То какие у него плюсы и минусы по сравнению с этими двумя, по вашему мнению? Цену не учитывать.

Бош этот мне не понравился и все тут. Аргументировать не могу, выдумывать не буду. Отзывы о нем вроде как сугубо положительные. Такое впечатление, что в данном классе собственно и есть 2 реальных конкурента: 4340ФЦТ и 135БЦЕ, а дальше дело вкуса и личных пристрастий...

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

Ферапонт написал :
Я смотрю, скоро по количеству параллельных тем, лобзики догонят перфораторы и шуруповерты.

Особенно если отвечают на мертвые сообщения..., я не стал делать тему новую, т.к. у меня вопрос такой же, но не понимаю зачем отвечать автору темы на вопрос полугодовалой давности, а не на мой текущий. или на дату не смотрят совсем?

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

2leonvn 2Ферапонт 2T283TA
У меня вопрос про SKIL, боши и ДВ меня не интересуют, автора темы тоже (смотрите на дату сообщений).

Регистрация: 29.11.2005 Новотроицк Сообщений: 422

Ферапонт написал :
А если цену не учитывать, может сразу Фестул?

Bosch 135BCE это максимальная цена которую я готов заплатить за хороший электролобзик

Наверное, пора уже делать FAQ по выбору инструмента, или создать постоянные темы в верхних строках списка сообщений.
Я при подборе лобзика воспользовался поиском по форуму. Весь моск сломал. Круг производителей и уровень моделей стал примерно ясен. Дальше обозначил для себя примерный список претендентов на звание моего лобзика и пошел по магазинам смотреть.

T283TA написал :
Бош этот мне не понравился и все тут.

А я его тоже субъективно выбрал - лучше всех других в руку лег и ощущение какой-то основательности от него.
Начал с Макиты, 4324, хорошо пилить попробовал - ваще не мое, хоть убей. Метабо уже у дядьки есть - тоже не нравится он мне. В итоге поднял ценовую планку.
И вот еще что я заметил, во всяком случае в Москве - 90% продавцов, особенно на рынках, в теме инструмента - ни бум-бум, в основном спрашивали сначала "сколько денег", а потом показывали на витрине аппараты, в них укладывающиеся. Так что не фиг у продавцов интересоваться, не помогут.

Darkon написал :
автора темы тоже (смотрите на дату сообщений).

Точно! Дата начала темы у меня не отображается, отображаются только последние сообщения, а они, ессно, свежие.

Наверное, пора уже делать FAQ по выбору инструмента, или создать постоянные темы в верхних строках списка сообщений.
Я при подборе лобзика воспользовался поиском по форуму. Весь моск сломал. Круг производителей и уровень моделей стал примерно ясен. Дальше обозначил для себя примерный список претендентов на звание моего лобзика и пошел по магазинам смотреть.

T283TA написал :
Бош этот мне не понравился и все тут.

А я его тоже субъективно выбрал - лучше всех других в руку лег и ощущение какой-то основательности от него.
Начал с Макиты, 4324, хорошо пилить попробовал - ваще не мое, хоть убей. Метабо уже у дядьки есть - тоже не нравится он мне. В итоге поднял ценовую планку.
И вот еще что я заметил, во всяком случае в Москве - 90% продавцов, особенно на рынках, в теме инструмента - ни бум-бум, в основном спрашивали сначала "сколько денег", а потом показывали на витрине аппараты, в них укладывающиеся. Так что не фиг у продавцов интересоваться, не помогут.

Darkon написал :
автора темы тоже (смотрите на дату сообщений).

Точно! Дата начала темы у меня не отображается, отображаются только последние сообщения, а они, ессно, свежие.

Darkon написал :
у них основание литое, а не штампованное

Часто значение данного параметра часто преувеличивают. Литое, конечно жестче, однако не все так страшно. Разницу между штампованной и литой ну очень трудно порой заметить. И еще: прямо отштампованная подошва несравненно лучше криво отлитой! (без привязки к конкретной модели Skila - просто общее замечание).

Darkon написал :
от которых будет царапатся ламинат, и остоватся следы на светлом ламинате от металла

Царапаться будет, если есть зазубрины на подошве, независимо от её типа. А следы так как раз более вероятны от литой алюминиевой подошвы, чем от штампованной стальной. Для борьбы с этими явлениями используют пластиковые накладки на подошву, поставляемые с некоторыми (преимущественно верхнего ценового диапазона) аппаратами.

Darkon написал :
Еще сообщил мне этот товарищ, что лобзики с штампованным основанием предназначены для грубых работ по дереву (столярных), доску там отпилить или что подобное.

Столярное или слесарное предназначение лобзика определяется общим качеством и прецизионностью изготовления, а не типом подошвы.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26850

Darkon написал :
Еще сообщил мне этот товарищ, что лобзики с штампованным основанием предназначены для грубых работ по дереву (столярных), доску там отпилить или что подобное.
А для ламината мол надо все точно, и без царапин.

Вот как раз для ламината никакой особой точности и не требуется, все срезы будут прикрыты либо плинтусами, либо порогами. И называть грубыми столярные работы... Короче - не слушайте Вы более этого товарища.

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

Serg написал :
Вот как раз для ламината никакой особой точности и не требуется, все срезы будут прикрыты либо плинтусами, либо порогами.

Вот и я этому продавцу так и сказал... Грузчик он, начинает монотонно втирать, видимо курсы посетил.
Я тоже поспрашивал в других местах мне тоже самое сказали:

  • лобзик обсолютно любой, хоть ножовкой с мелким зубом если без лобзика;
  • царапин быть не должно, потому что по ламинату вообще-то ходят;
  • все срезы закрыты плинтусами.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26850

2Darkon

Ну да, все верно.

Вопрос. нуждается ли ролик лобзика в смазке? В инструкции этот вопрос неосвещён.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Ферапонт написал :
Я смотрю, скоро по количеству параллельных тем, лобзики догонят перфораторы и шуруповерты.

И это правильно. Например, у меня лобзик самый востребованный инструмент и не только у меня.

Techred написал :
нуждается ли ролик лобзика в смазке?

Естественно. И ролик и ось надо периодически смазывать.

in my humble opinion

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26850

2Techred

Да.

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

Kvost написал :
И это правильно. Например, у меня лобзик самый востребованный инструмент и не только у меня.

Естественно. И ролик и ось надо периодически смазывать.

Что именно? Подойдет ли смазка от перфоратора для буров?

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 6099

Darkon написал :
Что именно? Подойдет ли смазка от перфоратора для буров?

А вы спросите у ХАСКЕЯ .

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

ломастер написал :
А вы спросите у ХАСКЕЯ

У кого?

Darkon написал :
Интересует вопрос выбора лобзика. Присмотрел Skil 4170

Взял такую модель. Приду домой попробую.
В магазине включал 4170 и 4260, оба вибрируют и скачут по столу если не придерживать. У последнего нет направляющего ролика (втулка, смутило будет ли более менее точно), зато крепление пилки clic и основание тоже clic (поэтому и не понравилось, не надежно), плюс быстрый рез (мне не нужен вообще). Продавец убеждал, что 4170 новее чем 4260, но мне кажется продавец врал (и цена у 4260 выше), но отсутсвие ролика и основание клик не в пользу "новой" 4260.

Макита 4324 конечно не вибрировала и не скакала, но цена 2085 и отсутсвие кейса не позволило мне запатить еще 50% цены скила...

ломастер написал :
А вы спросите у ХАСКЕЯ .

Спасайся кто может!!!!

Регистрация: 29.10.2005 Ижевск Сообщений: 1515

2Darkon: Ну что произошло того не вернешь, лобзика который скачет по столу я-бы поостерегся

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

go написал :
Ну что произошло того не вернешь, лобзика который скачет по столу я-бы поостерегся

Я им уже попилил, пилит, ровно. Вибрация пропадает если прикладывать основание плотно (параллельно) к пилящей поверхности.

Регистрация: 29.10.2005 Ижевск Сообщений: 1515

2Darkon: Дело конечно вкуса но точные работы сильно вибрирующим лобзиком делать крайне сложно, да и разболтается он быстрее. Подозреваю что не зря за Макиту просят поболее причем без кейса и кучи пилок.

Регистрация: 29.10.2005 Новосибирск Сообщений: 1392

Kvost написал :
И это правильно. Например, у меня лобзик самый востребованный инструмент и не только у меня.

Не может быть - а шурик ?-) Крутите меньше чем пилите?

Регистрация: 26.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 161

go написал :
Дело конечно вкуса но точные работы сильно вибрирующим лобзиком делать крайне сложно

Странно, почему тогда у меня получилось? Он же не как перфоратор вибрирует...

go написал :
Подозреваю что не зря за Макиту просят поболее причем без кейса и кучи пилок.

Бесспорно, я бы тоже купил, если бы мне надо было пилить каждую неделю хотябы. После отпилки ламината он будет положен в самый дальний угол квартиры... А это уже повод для сохранения 700 руб )) + еще 200-300руб на пилках...

А так макита конечно лучше, сам убедился.