#1986571

Подскажите как лучше подключить радиаторы отопления? Помещение-гараж 4.2м*10м, радиаторы (3шт по 10секций) будут стоять вдоль 10м стены,котёл настенный,подача воды принудительная. Какое из подключений на рисунке предпочтительней и какие есть при этом нюансы.Просьба сильно не пинать я в этом деле пока новичёк.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3106

Все варианты рабочие -но оптимальней "б". только не забудь на выходе из радиаторов регулировочные вентили поставить для настройки, иначе будет через первый от котла все гулять...

Реклама
Шторки на ванну VegasGlass! Акция!

Минус 10% на штороки для ванн Vegas Glass!
Успейте купить выгодно! Подробнее

При принудительной циркуляции вариант "В" предпочтительнее. При остальных вариантах первая батарея будет работать лучше последней.

Байпасс написал :
не забудь на выходе из радиаторов регулировочные вентили поставить для настройки,

Я так понял, что помещение одно, так что же там регулировать?

serg01 написал :
Помещение-гараж 4.2м*10м,

а попутную систему невозможно сделать ?? это самый лучший вариант "Г" ))
, если нет , то как Байпас велел , по одному вентилю на первые два радиатора

Может быть кто ни будь объяснит, почему вариант "Б" лучше, чем вариант "В", если:

Байпасс написал :
будет через первый от котла все гулять...

ty-lev написал :
Может быть кто ни будь объяснит, почему вариант "Б" лучше, чем вариант "В", если:

жизнь и опыт все объяснит ))) , с одной стороны может вы и правы , при правильных диаметрах труб и насосе ваше предложение имеет как бы максимальный теплосъем , без всяких регулировок , но как- то напрягает невозможность снять или отсечь отдельную батарею
вообще , если система не гравитационная , я бы подводку сделал снизу , ну и опять же систему -попутную ,Фтруб 25 ПП , 3/4"металл

Огромное спасибо за разьяснения.
Насколько я понял попутное подключение лучше,а какой из вариантов на рис г или д предпочтительней

Регистрация: 20.02.2007 Красногорск Сообщений: 2456

Если уж делать "попутное" подключение, то вариант "В", что обеспечит максимально возможный теплосъем. Только дальняя батарея будет чуть хуже греться.

serg01 написал :
Насколько я понял попутное подключение лучше,а какой из вариантов на рис г или д предпочтительне

это однотрубные варианты ... оба !!
в попутном варианте обратку в варианте "Б " надо тянуть от последнего радиатора , как вы сейчас нарисовали ,
но , это удобно , когда требуется размещать радиаторы по периметру , влево от котла пошла подача , справа пришла обратка , если будет как вы написали на одной стене , то пост №2

2serg01
Ещё вариант.
Можно использовать самый дохлый насос, бо прокачает.

NNN написал :
2serg01
Ещё вариант.
Можно использовать самый дохлый насос, бо прокачает.

теже яйца , что и в рис "Г " , только кран на перемычке - это лучше . если система подразумевает насос ??, котел вроде настенный

артур липецк написал :
теже яйца , что и в рис "Г "

Я не вижу рис.Г

Спасибо за ответы.
Ещё один вопрос: Предложили сварить регистр на всю длину стены (10м) из профильной трубы 80мм*40мм .Какая будет теплоотдача у него по сравнению с тремя алюминивыми радиаторами (больше или меньше)?По себестоимости выходит почти одинаково.

2serg01
Не изобретайте велосипед, имхо.

serg01 написал :
Предложили сварить регистр на всю длину стены

Понятно, что при таком варианте "ребята" заработают больше...

serg01 написал :
Какая будет теплоотдача у него по сравнению с тремя алюминивыми радиаторами (больше или меньше)?

плошадь 42 м.кв ,30 секций алюминия вполне способны метров 45 обогреть , учитывая нормальные стены , более 40 см , регистры полагаю примерно столько же , не менее ста ватт от одного пог. метра , ну и для гаража регистры предпочтительнее , ухода не требуют , алюминий превратится в чудовище ,
уменьшите до минимума высоту между трубами и опустите максимально низко , уклоны не нужны, при условии насоса , если насоса не будет , то регистры надо либо варить другим способом ( три трубы паралельно с уклоном мин. 0.5 см/метр , с пермычками через метра 3 , обратка соответственно в другую сторону )
но это уже порно получится , на естественную циркуляцию надо классическую двухтрубку "Б "

артур липецк написал :
жизнь и опыт все объяснит

Вы считаете, что у меня опыта мало, при моём стаже работы сантехником? Тем более, что Вы сами подтверждаете мои слова:

ty-lev написал :
При принудительной циркуляции вариант "В" предпочтительнее.

артур липецк написал :
с одной стороны может вы и правы , при правильных диаметрах труб и насосе ваше предложение имеет как бы максимальный теплосъем , без всяких регулировок

А что касается регулировок:

ty-lev написал :
Я так понял, что помещение одно, так что же там регулировать?

артур липецк написал :
на естественную циркуляцию надо классическую двухтрубку "Б "

Но с учётом попутной циркуляции.

артур липецк написал :
это самый лучший вариант

Регистрация: 10.11.2008 Днепропетровск Сообщений: 16

Б, только с балансировочными кранами обязательно, были бы радиаторы короче между А и Б небыло бы разницы, В самая мощная с точки зрения теплоотдачи, но в эксплуатации не удобна, если радиатор потечет много гемора будет.

Всем спасибо за ответы.
Ещё если можно обьясните:
Делать решил по схеме (в), но хочу на входе перед системой поставить терморегулятор(один), но что то запутался какой покупать Клапан RA-N или Клапан RA-G и вообще возможно ли его там ставить и будет ли он работать в данной схеме(может есть какие нибудь нюансы)