#137107

Ну это всем понятно что первый вариант надежнее.

Но растолкуйте: в каком случае сработает механика, а электроника - нет.

Кактус написал :
Но растолкуйте: в каком случае сработает механика, а электроника - нет.

Механика срабатывает всегда, а электронника только тогда, когда сама находится под напряжением.

Кактус

При очень низком напряжении - аварийно низком.
При отказе электроники.

Электронное УЗО обязано срабатывать при напряжении выше 50В и при отключении напряжения в течении 4 секунд.

Для волнения нет причины.

Андрёй написал :
Электронное УЗО обязано срабатывать при напряжении выше 50В и при отключении напряжения в течении 4 секунд.

Мало ли что оно обязано. А срабатывает?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Андрёй написал :
Для волнения нет причины.

А если ноль оборван - напряжение ниже 50вольт....

Ноль оборван и напруга менее 50В - это уже не опасно.

Регистрация: 15.02.2006 Москва Сообщений: 2945

Кактус написал :
Ну это всем понятно что первый вариант надежнее.

Не всем...
Где достоверные доказательства?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20059

Андрёй написал :
Ноль оборван и напруга менее 50В - это уже не опасно.

Неужто!

Arr написал :
Не всем...
Где достоверные доказательства?

В ПУЭ-7: 1.7.53. ...
Защита от прямого прикосновения не требуется, если электрооборудование находится в зоне системы уравнивания потенциалов, а наибольшее рабочее напряжение не превышает 25 В переменного или 60 В постоянного тока в помещениях без повышенной опасности и 6 В переменного или 15 В постоянного тока - во всех случаях.

Электромеханическое может сработать вообще без напряжения, лишь бы ток был хотя бы по одному проводу больше предела срабатывания.

Андрёй написал :
Ноль оборван и напруга менее 50В - это уже не опасно

Э-э-э...
Разность потенциалов между нулём и фазой менее 50v.
А между фазой и землёй и за три сотни может оказаться.

Arr написал :
достоверные доказательства?

Классическую для электронных аварию уже упомянули.
Опять-таки, при ЭМИ у электронного шансы помереть много выше.
Банальные отказы электронных компонентов.
И вероятность заводского брака выше - контактов много больше.

Андрёй написал :
Электромеханическое может сработать вообще без напряжения, лишь бы ток был хотя бы по одному проводу больше предела срабатывания.

Чутье мне подсказывает, что, если есть какой-то ток, то без напряжения он не обойдется.
Андрёй, ЭМ УЗО срабатывает от энергии тока утечки, а ЭЛ УЗО - от энергии питающей сети. Так вернее.

ВТБ! написал :
Разность потенциалов между нулём и фазой менее 50v.

Вообще-то производители ЭЛ УЗО считают минимальным напряжением 110 Вольт. Как-то легко мы поверили в 50 Вольт...

ВТБ! написал :
Банальные отказы электронных компонентов.

Вот-вот, там по цепи питания электролит стоит, так что все сказки про работу от 50 Вольт - явление временное...

Slawa написал :
производители ЭЛ УЗО считают минимальным напряжением 110 Вольт

110 вольт - это разность потециалов, при которой обязана срабатывать кнопка TEST.

ВТБ! написал :
110 вольт - это разность потециалов, при которой обязана срабатывать кнопка Test.

И откуда уверенность, что УЗО от 50 сработает? Это что там за электромагнит такой стоит на исполнительном механизме, что выдерживает более чем 4-ехкратную перегрузку (срабатывает от 50, держит 220 не считая перенапряжений)?

Slawa

Вероятно, блок питания там - не зря же электролиты стоят.
Пока микросхема запитана и заряда конденсатора ещё хватает для сработки исполнительного механизма - должно сработать.

Slawa

Вот только я не уверен, что если после длительного напряжения 50V исчезнет питание, то она 4 секунды продержится. Методику испытаний знать надо...

ВТБ! написал :
Вероятно, блок питания там - не зря же электролиты стоят.

Ага, блок питания. Гасящий конденсатор + резистор, далее везде...

ВТБ! написал :
Методику испытаний знать надо...

В свое время искал. "Бог подаст".