#2035507

Начинаю ремонт в ванной . Встал вопрос нужно ли ставить коллектор и какая от него польза ? Сантехник говорит надо что бы вода в одном смесителе не портила температуру в другом . У меня в с у будет смеситель на раковину смеситель на ванную смеситель термостат на гигеенический душ .Так же унитаз . Другой мастер сказал : нафик тебе столько труб и разводок делай проще и выйдет дешевле . Трубы будут ПП

ПП при коллекторе ИМХО неразумно.

Сантехнические работы Москва и область

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3106

...немного теории: если диаметр коллектора в 3 раза больше диаметра подводящей трубы- он может считаться коллектором малого перепада давлений... если диаметр меньше, это просто компактно собранные тройники...

Байпасс написал :
если диаметр коллектора в 3 раза больше диаметра подводящей трубы

Если я не ошибаюсь Коллекторы 3/4 отводы 1/2 фирмы FAR

Zhek@ написал :
ПП при коллекторе ИМХО неразумно.

ПП при коллекторе или коллектор при ПП

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3205

ПП вообще не разумный выбор.
Субъективно. ^^

Makarone А, какой будет разумным?

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3205

ДК при наличии узла водоподготовки(пара фильтров, обратный клапан, редуктор, компенсатор, предохранительный клапан) можно использовать мп, пекс, нержавейку.

Как же достали своей нержавейкой! Дом столько не простоит - нафига она?

Коллектор всегда полезен. Потому что это удобно. Независимо от соотношения диаметров и влияния потребителей друг на друга.

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3205

Брейгель написал :
Как же достали своей нержавейкой! Дом столько не простоит - нафига она?

ну не простоит, но ей же можно работать? можно. Поэтому она указана!

Makarone написал :
ей же можно работать

Да правда что ли? А я думаю - можно только искать, искать и искать

Makarone написал :
ПП вообще не разумный выбор.

Это провокация ?

Регистрация: 19.06.2009 Ярославль Сообщений: 330

Байпасс написал :
...немного теории: если диаметр коллектора в 3 раза больше диаметра подводящей трубы- он может считаться коллектором малого перепада давлений... если диаметр меньше, это просто компактно собранные тройники...

Олег И написал :
Это провокация ?

да

Олег И написал :
Другой мастер сказал : нафик тебе столько труб и разводок делай проще и выйдет дешевле . Трубы будут ПП

+1 делаите последовательно ,для исключения взаимного влияния, коллектор можно сделать из самои магистрали

Олег И написал :
Встал вопрос нужно ли ставить коллектор и какая от него польза ? Сантехник говорит надо что бы вода в одном смесителе не портила температуру в другом .

Сказки для взрослых. Грамотно собранная схема с учётом диаметров, длинны, напора даёт прекрасные результаты в не зависимости от схемы разводки.

Peterjela написал :
но по надежности все таки МП пониже - ОСОБЕННО, если делает Чайник)

А если МП качественный скажем немецкий а ПП безродный из кооператива в поднебесной?

зануда написал :
А если МП качественный скажем немецкий а

клещи из кооператива в поднебесной

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3205

МП - другой уровень технологии. Наверное не корректно сравнивать его с ППр.
с ппр, соблюдая технологию, работает ничтожно малое количество сантехников.
Мне ппр не нравится. Да и трудоемкость монтажа нистолько показатель качества продукта, сколько квалификации мастера.

Если будете ставить коллектора,то делайте разводку металлопластиком,тем самым избежав кучу ненужных соединений.Только пожалуйста делайте оригинальной трубой,а не поддельной.

Регистрация: 19.06.2009 Ярославль Сообщений: 330

2 зануда:
А в Израиле в инженерных коммуникациях применяют полипропилен в массовом порядке или отдают предпочтение другим материалам?

Makarone написал :
Мне ппр не нравится

Что не нравится ? подтекает ? Вода плохо проходит? Что конкретно или просто с ними не работаете ? Да я много начитался что рехау надо брать ,а также что клещи нужны хорошие и много всего ,НО рехау дорого и инструмент не у каждого мастера хороший есть зато бракоделов работающих с металопластом из-за простоты монтажа пруд пруди

Makarone написал :
МП - другой уровень технологии

Думаю такое смелое замечание можно было бы отнести к меди там ну или нержавейке ИМХО

И мне ППр. не нравится.

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3205

Ппр не нравится из-за большого количества необходимых "костылей".
Меньше всего костылей, - из в данное время используемых систем, - у оцинковки, на пару больше - у меди на пайку(нужно одевать утеплитель), еще на пару-тройку у всех пресс систем, и аксиальных, и радиальных (защитная гофра+неразборность и неподвижность соединения[мп исключение]), и лидер-ппр(ко всем выше описанным костылям - обязательные компенсирующие участки[редко кто создает], комбинация жесткого и скользящего крепежа[врядли кто то знает], громоздкость, высочайшая зависимость от температуры носителя[давно забыто], кропотливый процесс подготовки к соединению[конечно если соблюдать технологию, но кто будет её соблюдать? ] и т.п.) конечно, немаловажна "низкая цена" ппр, но почему рассматривается лишь низший ценовой диапазон? Есть и дорогой ппр. Но и он требует соблюдения технологии монтажа.
А нарушить можно любую технологию, после чего кивать на материал, а не на собственную голову и руки, не гнущиеся в локтях...

Makarone написал :
громоздкость, высочайшая зависимость от температуры носителя[давно забыто], кропотливый процесс подготовки к соединению[конечно если соблюдать технологию, но кто будет её соблюдать? ] и т.п.)

Теоретик... Громоздкость! Кропотливый процесс!!! Это рядом то с оцинковкой про это говорить. Зачем в новой многоэтажке со стояками из ППР громоздить что-либо ещё? Ей стоять три десятка лет - а потом на слом. Полипропилен всё равно не имеет права на существование? Может признаете очевидное и не будете одному только полипропилену старательно приписывать недостатки, которые и у других технологий присутствуют?

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3205

Я описал недостатки не только ппр. Читайте не по диагонали "сантехник-практик" из Тулы

Да ответьте же, наконец, без увиливания - имеет ППР право на жизнь или нет.

Люди вы забыли в чем вопрос , а между тем ко мне завтра придёт сантехник и начнёт штробить .Ставить буду пп это вопрос закрытый .Мне по гребенке будут ещё мнения ?

Олег И написал :
.Мне по гребенке будут ещё мнения ?

имхо в вашем случае коллекторная пп излишество

Да вроде все мнения уже высказали - либо надо, либо не надо. Третьего не дано. Или нерешительность одолела, выбрать никак не можете? Ну ещё раз: необходимости устроиства коллектора нет. Лично мне он кажется удобным. Настолько, что не жалко лишнюю пару тысяч потратить.

Если вопрос только в разнице денег и удобства то с удовольствием съэкономлю . У меня эта пыль в печёнках сидит .Лишние штробы мне не нужны . Но посмотрим что скажет мастер .Я когда с ним впервые встречался он мне не показался чайником "всё слова какие-то говорил ",Но благодаря вашим мнениям мне хоть будет что ему возразить

Олег И написал :
клещи из кооператива в поднебесной

Квартиру обжать сдюжат.

altruist777 написал :
А в Израиле в инженерных коммуникациях применяют полипропилен в массовом порядке или отдают предпочтение другим материалам?

Массово не применяют.Тяжело переплюнуть МП SP, пэкс, и толстостенную оцинковку.

Брейгель написал :
Только не надо тут про металлопластик. Только безумец будет эти соединения в стену замуровывать. А как сейчас без этого? Смеситель для ванны можно поставить?

Стало быть у нас полно безумцев МП и оцинковку на резьбах в стены муруют с лёгкостью опираясь на наш ГОСТ. Правда оцинковка в оболочке, а МП пресс, по наруже как временная мера чтоб воду иметь а серьёзного ремонта не делать.