Регистрация: 12.02.2008 Краснодар Сообщений: 249
#2050475

Делаю проводку в новом доме на даче. Кабель ВВГ-НГ 3х2.5 медь в гофре. Для питания электроконвертеров отдельная линия, запитанная через АВДТ-32 С16 фирмы ЭКФ.
И тут обнаруживаю, что оно срабатывает, только не сразу, а спонтанно. Первая мысль - повреждение кабеля. Прозвонил мегаомметром - нормально. Вторая мысль - превышение тока - но для киловатного обогревателя С16 это нормально.
Остается - ложное срабатывание. Конечно, мысль поменять на Легран, Шнайдер или т.п. в голове присутствует, но пока хотелось бы понять причину с этим производителем.
На сайте обратил внимание на строку в описании, указывающую на сущестующую в этих моделях защиту от перенапряжений, срабатывающую свыше 270 в.
Какие мыслиу кого есть по этому поводу, а лучше практические замечания.

Регистрация: 22.06.2010 Краснодар Сообщений: 47

Практическое замечание - у нас на Ростовке(бывшая дача, уже дом) напряжение плавает в диапазонах от 120 до 260 Вольт.

Возможно и автомат выпендривается.

Реклама
Светодиодная светотехника IEK

Led-светильники, прожекторы, ленты, лампы, таблички и пр.:
комплексные решения для любых объектов! Подробнее

Регистрация: 25.10.2009 Волгоград Сообщений: 4323

Попробуйте его на другой нагрузке. Может тепловой расцепитель слишком нежный

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Тепловики ИЭК на автоматах я часто видел живущие собственной жизнью. Когда автомат С10 5 раз за неделю сработал при токе не более трёх ампер. Почему бы на ДИФе такому не быть?
Замените этот поганый ИЭК на что-то получше. К тому же я соблюдаю правило: пять раз сработавший ИЭК ОБЯЗАН быть заменён.

Прозвоните сопротивление на РЕ (земля) и на СУП (система уравнивания потенциалов)

Регистрация: 12.02.2008 Краснодар Сообщений: 249

Одинец написал :
К тому же я соблюдаю правило: пять раз сработавший ИЭК ОБЯЗАН быть заменён.

Об этом можно по-подробнее - причина?

Было подозрение на тепловик, потому как сразу после срабатывания он секунд 30 не включался. Но я сначала не придал этому значения, хотя и пощупал, был холодный.

sanykrimea написал :
Прозвоните сопротивление на РЕ (земля) и на СУП (система уравнивания потенциалов)

На PE между чем? Между L и PE? Кабель "чистый", проверял советским мегаометром с крутилкой.

Kis написал :
Об этом можно по-подробнее - причина?

Качество изготовления.

Возможна утечка через ноль или фазу на контур заземления. Если СУП не сделана (водопровод, газопровод без изолирующей вставки, пр.) - может быть утечка на них. Соответственно - измерьте сопротивление цепи СУП и ноль и фаза.

Kis написал :
Для питания электроконвертеров

А что за электроконвертеры? Может в них дело (прозвонить, промегерить если их можно)?

Регистрация: 12.02.2008 Краснодар Сообщений: 249

Обогреватели Ensto
Дело точно не в них, т.к. для их питания не требуется PE, то бишь заземляющего контакта евророзетки и повешены они на сухой гипсокартон.
Хотя, лучше промегерить, хуже не будет.

Так а кто что скажет по поводу встроенной защиты от перенапряжений в этих моделях АВДТ-32? А в других она присутствует или нет?

Регистрация: 08.07.2008 Симферополь Сообщений: 264

С дифом от ЭКФ была ситуация, когда он аккуратно срабатывал при близких грозовых разрядах, потом перестал, хотя "тест" по прежнему проходит нормально.
Душа ЭКФ - потемки

Регистрация: 12.02.2008 Краснодар Сообщений: 249

Значит приговор окончательный - в морг! Хотя на розетках, освещении и насосе пока оставлю.
PS. Судорожно вспоминаю, что пол-года назад делал проводку и котел подключил тоже через такой ДИФ. И хозяйка периодически звонит и жалуется, что котел периодически отключается. Проверял несколько раз, все нормально, проводку промегерил, нормальная. Неужели и там брак? Офигеть!!!

Обычно - задиры изоляции проводки. Диф не виноват.

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3621

sanykrimea написал :
Диф не виноват.

Вполне может быть, что срабатывает защита по напряжению от помех.
Поставьте конденсаторы на входе и выходе по 0.47 мкФ х 630 вольт. Возможно помогут.

Регистрация: 12.02.2008 Краснодар Сообщений: 249

ppkvin написал :
Поставьте конденсаторы на входе и выходе по 0.47 мкФ х 630 вольт.

Спасибо, попробую.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9748

Kis написал :
Судорожно вспоминаю, что пол-года назад делал проводку и котел подключил тоже через такой ДИФ.

Все что с электроподжигом (плиты, котлы) - с УЗО (и дифф) "не дружит".

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3621

ПPOPAБ написал :
электроподжигом (плиты, котлы) - с УЗО (и дифф) "не дружит".

Да в современных котлах поджиг помех не создает, а вот электроинструмент, особенно китайкий - сильные помехи. По ЗАСам было около 6 случаев, высылали конденсаторы тип Х2 от ЭПКОС, специально для подавления помех.

Регистрация: 12.02.2008 Краснодар Сообщений: 249

Выходные прошли в борьбе с ложными срабатываниями. Скажу сразу - не помогло.
А теперь по порядку. После того, как диф был оставлен без нагрузки и подключенной линии, он вре равно продолжал выключаться , т.е. просто после подачи на него питания. Стало ясно, что это защита по перенапряжению. Измерение напряжения показало 260 в. Измерение вторым мулитиметром - то же самое. Значит истина где-то близко.
Пришла мысль - если есть защита, значит есть варистор или что-то вроде этого. ДИФ был разобран и вот он, зелененький варистор. Откусываем, собираем, включаем.
Но не тут то было, это не оно. ДИФ продолжает срабатывать. Думаю, нужно менять на что-то другое.

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4595

Тут не ЭКФ нужно менять, тут морды нужно бить. Тем, кто не следит за параметрами сети. А должен.

Эт кому? Тому, кто измеряет потенциал (не напряжение)? Или организации, обслуживающей внутридомовые сети, допустившей перегрузку по фазе?

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3621

Kis написал :
борьбе с ложными срабатываниями.

Kis написал :
Измерение напряжения показало 260 в. Измерение вторым мулитиметром - то же самое. Значит истина где-то близко.

Какие же это ложные срабатывания, если номинальный порог 250 вольт?
ИМХО нужно не отключать ДПН - датчик перенапряжения, а обратиться в обслуживающую организацию с претензией и просьбой перераспределить нагрузки по фазам, чтобы выровнять напряжение.

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4595

sanykrimea написал :
Тому, кто измеряет потенциал (не напряжение)? Или организации, обслуживающей внутридомовые сети, допустившей перегрузку по фазе?

абажаю салдацкий йумор.
Конечно, второе.