Регистрация: 18.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 49
#2063399

Помогите пожалуйста выбрать радиотелефон.
Квартира - двухкомнатная хрущевка - видимо очень мощный не надо.
Слышал, что обычно с ними существует опасность что кто-то может с улицы позвонить как будто с твоего радио-телефона. Против этого есть защита?

Slavik111 написал :
видимо очень мощный не надо

А что значит - мощный-не мощный?
ИМХО, Панасоник зарекомендовал себя отлично. Модели есть на любой вкус.

Регистрация: 06.05.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2699

Косвенно, хорошие (они просто удобнее в использовании, прижатии к уху) модели Panasonic можно отличить по наличию сбоку трубки гнезда для гарнитуры.

2tvmaster
Да они, ИМХО, все с таким гнездом

Регистрация: 01.11.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 31

Slavik111 написал :
Помогите пожалуйста выбрать радиотелефон.

У меня радиотелефон Самсунг, радиус на 100 метров. Мне хватает для большого частного дома. Да и стоит не очень дорого.

Однозначно Панасоник,без вариантов,по надёжности и удобству нет равных.С улицы ни кто не позвонит-шифрование между базой и трубкой,причём код меняется при каждом следующем звонке.

Из личного опыта...

У нас дома стоит Voxtel Profi 2700, брали давно за 1000 р.

Из приятных моментов:

  • есть АОН (не пользовались)
  • автоответчик (очень удобно (вроде даже удаленно можно прослушать сообщения с него))

к сожалению, некоторые функции не указаны в инструкции, мы на них случайно наткнулись методом тыка не туда

за годы эксплуатации стали плохо нажиматься некоторые клавиши (спасибо жене (знатное телефонное трепло)), но все работает до сих пор

так вот

матушка себе домой попросила тоже что-нибудь подобрать
я, как последний идиот, повелся на этот долбанный панасоник
купил ей самый простенький (но дороже был нашего рублей на 300)

после эксплуатации сразу же был выписан вердикт - по сравнению с нашим, это полное фуфло!

  • автоответчика, разумеется, нет
  • почему-то явно долгая пауза между нажатием на "трубку (звонить)" и началом тонального набора (после нашего тела это напрягает)
  • качество звука тоже не айс
    короче, я жалею, что взял это

вот и покупай после этого хваленый панас
кстати, наша трубка по дизайну намного удобнее этого угловатого убожества панасовского

возможно, более дорогие модели и катят, но я уже давно разуверился в формуле "дороже - значит, лучше"

ps: по поводу перехвата - это же DECT-телефон

По поводу Панасоника, у мамы трубке лет 10, (900мГц), сколько новых Панасов я в магазине перепробовал, все звучат ощутимо тише, причём намного .Пробовал все DECT, в чём загвоздка никто объяснить не может.

Slavik111 написал :
Квартира - двухкомнатная хрущевка - видимо очень мощный не надо.
Слышал, что обычно с ними существует опасность что кто-то может с улицы позвонить как будто с твоего радио-телефона.

Dect телефоны не делятся на мощные и не мощные.Если угодно то тут прямая аналогия с GSM. Информация устаревшая-справедливо было для 46 Мгц трубок.В Dect_е ,как и в GSM это пр-ки невозможно,точнее оборудование для этого будет стоить оч.ДОРОГО(сотни $),что в итого будет нерентабельно...
IMHO-Panasonic(брать не самый дешёвый),Siemens.Остальное(не бейте) ,Барахло.У нас в конторе оч.любили трубки сименс (разрабатывал DECT).

Тоже из личного опыта. Лет 8-10 пользуемся Панасом с АОНом, автоответчиком и прочей радостью. Из любимых фишек - отличная громкая связь. Телефон может лежать на столе, а ты ходишь по кухне, занимаешься своими делами (стоя спиной к телефону) и болтаешь без проблем. Купленная вместе с телефоном гарнитура так и не пригодилась - громкая связь гораздо удобнее оказалась.

Пару лет назад решили порадовать пожилого человека, купив ему Дект без всяких прибамбасов (всё равно пользоваться не будет), а ориентируясь на единственный признак - крупные разнесённые кнопки с цифрами. Под этот единственный параметр больше всего подошёл на тот момент один из Вокстелов. В принципе к фирме я относилась нормально, поэтому сомнений особых не было. Подарили, человек пользовался и недовольств не высказывал. А тут мне пришлось какое-то время попользоваться этим телефоном. И я прокляла всё на свете! Мало того, что слышно отвратительно и в руке держать неудобно. В нем ещё присутствуют какие-то помехи (явно не от АТС - в проводном телефоне их нет), из-за чего приходится регулярно переспрашивать собеседника, что он сказал. Из других недостатков: очень сильно нагревается при зарядке, меню невменяемое, по какому принципу составляется список набранных номеров, так и не удалось разгадать (какие-то номера находятся в списке безумно долго, хотя по ним звонили давным-давно, а последние из набранных номеров часто исчезают при уже следующем звонке). Кроме того, не всегда срабатывают кнопки. В общем, больше таких экспериментов проводить не буду - только Панас.

dmitriev01 написал :
сколько новых Панасов я в магазине перепробовал, все звучат ощутимо тише, причём намного .Пробовал все DECT, в чём загвоздка никто объяснить не может.

А вот это напрягает. У кого-нибудь есть опыт по сравнению качества звука старых и новых моделей Панасоника? В одних и тех же условиях? Если это правда, то совсем плохо - выходит, вообще выбирать не из чего

Лида написал :
громкая связь гораздо удобнее оказалась

Согласен, громкая связь - отличная. Супруга только так и делает на кухне.
Лучше - только скайп.

Лида написал :
У кого-нибудь есть опыт по сравнению качества звука старых и новых моделей Панасоника?

Раньше был 951, сейчас 7125 - в обоих моделях слышимость отличная.

Регистрация: 25.10.2009 Волгоград Сообщений: 4323

Я за панас, в двух квартирах простенькие панасы, проблем не было. У знакомой такой красивый прямоугольный с вензелями(не помню как назыается) через пару месяцев погас цветной экран( ну уронили его, хотя панас и топили, а живет). И этот с цветочком нереально жрет акакмуляторы, просто пипец. И на работе(факсы, радиотелефоны) все отлично пашет

Юбер написал :
Раньше был 951, сейчас 7125 - в обоих моделях слышимость отличная.

Спасибо, успокоили

Panasonic KX-T9350 и Panasonic KX-T 9080, идеальны ,для связи на небольшие расстояния. Dect модели, рядом не стоят.


В 90-м каком то лохматом году мог себе позволить дорогой Siemens Gigaset 2020 база с проводной трубкой и на всякий случай к нему радиотрубку Gigaset 2000S с зарядным стаканом,сейчас сожалею что одну трубку взял.База отлично работает до сих пор,но мы ей практически не пользуемся.
А вот трубке доставалось!..роняли,пинали,собачка грызла,весь в изоленте и работает-что бы на эту стыдобу не смотреть приобрёл 6 лет назад новую трубку Gigaset С 34,пашет не хуже знаменитой старой.

EI.Frolov написал :
Panasonic KX-T9350 и Panasonic KX-T 9080

ДЛя середины 90-х БеспорнО! -))Я бы даже приобрёл бы такой-как несбывшуюся мечту 90-х...(400 $ cтоил)
ДЛя DECt ретранслятор приобрести можно...Вообщем для квартиры DECT более чем достаточно.

Лида написал :
А вот это напрягает

Реально сравнивал телефоны при продавце, (так как пришёл сдавать купленный) , продавец послушал и вернул молча деньги.

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3127

gugulaki написал :
красивый прямоугольный с вензелями

такой ?
Такой купил пол года назад, красивый-жене нравится дизайн (знакомая как-то зашла, увидев телефон говорит "Какой интересный пульт"),База не видит заряда аккума т.е. все время заряжает его не отключая зарядку, из-за этого сейчас держит заряд около 2-3 дней, а новый держал дольше. Ниже громкость в трубке по сравнению со стационарным телефоном и другими радио телефонами которыми я пользовался. Немного тормознутый, после нажатия кнопки вызова гудки появляются где-то через секунду, также с запозданием идет набор номера. Что еще не нравится: разнесены кнопки ответа и окончания разговора (на другом радио телефоне за это отвечала одна кнопка-мне это было удобнее), когда абонент закончил разговор, время разговора не фиксируется, а продолжает идти, также время начала разговора начинает идти с момента нажатия кнопки вызова, а не с момента ответа. АОН и автоответчик не пробовал ни разу. Короче говоря все его приемущество только в дизайне, размере, весе, цене.

dmitriev01 написал :
Реально сравнивал телефоны при продавце

А модели опробованные не припомните? Так, на всякий случай. Не хочется нарваться. Хотя, возможно, это была какая-то левая поставка. Впрочем, сейчас всё в Китае делают...

Лида написал :
всё в Китае делают

Не все, но телефоны Панаса - однозначно. Только китай китаю рознь.

Такие фишки,как подсветка дисплея,аккумы ааа,поиск трубки-достаточно важны.Аон у нас не работает в основном.Автоответчик-народ не привык-трубку бросают.

Юбер написал :
Только китай китаю рознь.

Это да. Но они так классно шифруются - попробуй, отличи!

alexei59 написал :
Автоответчик-народ не привык-трубку бросают.

У меня тоже сначала пугались. А потом я им такое ласковое приглашение что-то сказать наговорила, что бояться перестали и постепенно начали оставлять сообщения. Даже старички

Лида написал :
А модели опробованные не припомните?

Последнюю помню, её трудно не запомнить :
Это тот который я сдал в магазин, но и остальные опробованные... у меня на мобильнике динамик громче работает !

dmitriev01 написал :
Последнюю помню, её трудно не запомнить :

Странно, у меня KX-TCD287RU больше трёх лет. Ни одного нарекания от семьи и от меня. Громкость вполне себе, правда зависит от соединяемых линий, на каких-то приходилось включать спикерфон, тогда вообще, более чем достаточно. АОН работает всё это время очень корректно, в паралели стоит АОН Палиха - оба определяют одинаково. Аккумулятор пока ёмкость держит по-старому (или по-новому?). Что ещё? Ах, дальность...этажём ниже и выше работает прекрасно (дом - панелька 9 эт.), квартира - трёшка, работает везде ровно.

У меня КХ-Т409Ru проработал с 1996 года без нареканий,только аккумы менял,сейчас KX-TG 4205RU,с двумя трубками,работает третий год - без проблем! Друзьям,по моим советам,берём только Панасы - ни одного замечания! А звук-то в трубе можно регулировать .

Альберт36 написал :
А звук-то в трубе можно регулировать

Слушайте - а, может, действительно звук был установлен на минимум? Там ведь довольно большой диапазон (во всяком случае у моего Панаса градаций 8, кажется).
2dmitriev01, Вы проверяли - громкость была на максимуме? Что-то мне очень хочется отстоять честь Панасоников

KX-TG7205RU, две трубы, второй год без проблем.

Альберт36 написал :
А звук-то в трубе можно регулировать .

И не только звук.

я тоже за панасоник,много чего пытался купить после старого панасоника,брал,а потом обратно в магазин относил, в результате опять взял панасоник.
короче если не хотите орать на домашних что ничего не слышно берите панасоник.

про "серые " телефоны точно упомянули - они подешевле стоят

Амина написал :
С улицы ни кто не позвонит-шифрование между базой и трубкой,причём код меняется при каждом следующем звонке.

Спешу огорчить пользователей DECT телефонов - протокол DECT взломан с год назад. Теперь при желании имея ноутбук, стандартную PCMCIA-карту Com-On-Air + свободно распространяющееся ПО можно запросто прослушивать телефонные звонки, отключая шифрование (кстати во многих моделях телефонах наличие его заявлено производителем, а по факту его просто нет), а так же подключаться к телефонной базе и осуществлять вызовы с чужой базы. Осуществляется это все вполне бюджетно.

Там полностью можно почитать, приведу выдержку:

Один из участников этой команды, Матиас Венцель (Matthias Wenzel), известен как создатель дорогостоящего DECT-сниффера, требовавшего для анализа и обработки пакетов огромные процессорные мощности. Теперь же группа сообща придумала альтернативный аппаратный комплекс на основе стандартной PCMCIA-карты Com-On-Air стоимостью всего 23 евро, который позволяет с минимумом затрат перехватывать весьма сложный по структуре DECT-трафик

По ссылке описание комплекса в документе PDF, в котором сценарий атаки чужой базы с целью совершения звонков тоже присутствует

Вот такие дела...