Регистрация: 27.09.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 1145
#2064712

Теперь они проверяют на подлинность винду.... А потом, если их скачивать с оф. сайта, пишут что винда не прошла проверку и начинают её говнять... Как это отключить, чтобы новые обновления не делали проверку подлинности?

Регистрация: 16.05.2008 Астрахань Сообщений: 3320

serg12 написал :
Теперь они проверяют на подлинность винду.... А потом, если их скачивать с оф. сайта, пишут что винда не прошла проверку и начинают её говнять... Как это отключить, чтобы новые обновления не делали проверку подлинности?

и рыбки съесть и на халяву сесть
выбирай - или обновления или лицензия. отключи обновления
Панель управления = автоматичнское обновление отключить.

Регистрация: 27.09.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 1145

Ну вот, хотелось бы и обновляться, и не лицензироваться... А то новые обновления засирают мою операционную систему, картинки с рабочего стола убирают, всякие дурацкие сообщения выкидывают, инет начинают тормозить и т.д. Пришлось с контрольной точки восстанавливаться.

Регистрация: 27.09.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 1145

А может в инете есть где-нибудь ресурс, где можно скачать уже "очищенные" обновления, т.е. чтобы в них всё было, типа дыры заткнуты и т.д., но вот этой вот лицензионной шелухи чтобы не было?

Ставьте режим "Уведомлять, но не загружать и не устанавливать их автоматически". Потом самостоятельно пройдитесь по заголовкам, выберите что качать.
Обновления надо скачивать только те, что Вам нужны, вернее - те, что не светят нелицензионность системы.
В частности, не скачивайте "Проверку подлинности" и не обновляйте Медиа плеер - при этом проверка подлинности автоматом происходит.

Регистрация: 27.09.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 1145

Спасибо, помогает вроде!

VUV написал :
не скачивайте "Проверку подлинности" и не обновляйте Медиа плеер

И что там тогда скачивать? ХР надо либо сразу сносить, и ставить Win 7, либо Хрюшу совсем не трогать. Лучшее - враг хорошего.

Bhead написал :
И что там тогда скачивать? ХР надо либо сразу сносить, и ставить Win 7, либо Хрюшу совсем не трогать. Лучшее - враг хорошего.

Спорное утверждение.

  1. для 7-ки надо и железо поновее, а автор темы ничего про комп не сказал:
  2. есть вероятность, что на компе есть программы, на 7-ке не работающие;
  3. есть привычка к интерфейсу ХР. Например, у меня на компе и ХР с офисом 2003 и 7-ка с офисом 2007. Угадайте с трех раз - в какой системе я работаю, а в какую захожу на прогулку...

Обновления в ХР ставить надо. Безопасность требует. Сам только недавно на всех компах поставил пакет SP3 + последние обновления, IE8 вместо IE6 - последний многие сайты уже не хотят видеть, хотя мне и пофигу, работаю через Maxhton.

Вот,пожалуйста,здесь можно взять набор обновлений.
Но,как всегда, на свой страх и риск...

AMA3OH написал :
Панель управления = автоматичнское обновление отключить.

Зачем? Через автоматическое обновление не лицензионная винда обновляется нормально. Она не обновляется только через Windows Update.

serg12 написал :
и начинают её говнять...

Такого не замечено. У меня на двух компах стоит XP SP3, плюс все обновления, которые сама скачала, и всё норм, не переставлял очень давно.

Зачем? Через автоматическое обновление не лицензионная винда обновляется нормально.

До того, как я поставил себе Windows Seven, у меня была XP Service Pack 3 я сначала не отключил автоматическое обновление, забыл просто про него. После 2-3 недель удачной работы, у меня появилось сообщение о том, что винда не прошла проверку подлинности. Решил проблему переустановкой винды и отключаем автоматического обновления вообще. Предпочитаю автоматическому обновлению винды автоматическое обновление антивирусника.

Регистрация: 27.09.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 1145

Можно было просто систему с контрольной точки восстановить, и не надо было сносить.

Anastezia написал :
Предпочитаю автоматическому обновлению винды автоматическое обновление антивирусника.

Ну одно другому не мешает...А дырки в самой ОС тоже по Вашему антивирус должен латать?

А дырки в самой ОС тоже по Вашему антивирус должен латать?

XP существует не первый год и латать дырки в ней я не вижу смысла, по крайней мере для работы вполне хватает того, что есть в Service Pack 3 Сверху ставите антивирусник нормальный и будет всем счастье. Это если Вам не хочется платить за лицензию, а если лицензия есть - почему бы и не обновляться, лишние "заплатки" не помешают.

Регистрация: 23.08.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2315

Anastezia написал :
XP существует не первый год и латать дырки в ней я не вижу смысла, по крайней мере для работы вполне хватает того, что есть в Service Pack 3 Сверху ставите антивирусник нормальный и будет всем счастье. Это если Вам не хочется платить за лицензию, а если лицензия есть - почему бы и не обновляться, лишние "заплатки" не помешают.

лишние или не лишние . но обновления безопасности крайне желательно ставить , антивирусник не панацея , он может только отловить то что уже известно , либо кривой вирус вычислить эвристически ..........

serg12 написал :
Можно было просто систему с контрольной точки восстановить, и не надо было сносить.

Черт, забыла! Недавно была аналогичная проблема. У меня правда был образ системы и ничего переставлять не пришлось, но про восстановление не догадалась.

Anastezia написал :
XP существует не первый год и латать дырки в ней я не вижу смысла, по крайней мере для работы вполне хватает того, что есть в Service Pack 3 Сверху ставите антивирусник нормальный и будет всем счастье. Это если Вам не хочется платить за лицензию, а если лицензия есть - почему бы и не обновляться, лишние "заплатки" не помешают.

Соглашусь.
Либо лицензия, либо пользоваться сторонними программами - хорошим антивирусом, браузер другой поставить и т.д.
Я вот кстати не вижу смысла, допустим, обновлять медиаплеер - лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.

сварик написал :
антивирусник не панацея , он может только отловить то что уже известно , либо кривой вирус вычислить эвристически ..........

Несколько лет не обновляла систему, за все время подцепила всего один вирус - что-то из серии "порно-картинка в браузере, отправьте нам смс чтобы отключили" - отрубила сама в msconfig, по-моему до сих пор у меня этот вирус стоит, ОС давно не переставляла .
Сейчас на ноуте лицензия, обновляюсь (аргумент - почему бы и нет? )

Регистрация: 23.08.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2315

Stella0608 написал :
Сейчас на ноуте лицензия, обновляюсь (аргумент - почему бы и нет? )

та я вроде бы и писал о желательности обновлений . и аргумент "почему бы и нет ?" как то бледно выглядит по сравнению с аргументом " закрыть уязвимости что бы не было

Stella0608 написал :
"порно-картинка в браузере, отправьте нам смс чтобы отключили" - отрубила сама в msconfig


кстате раз уш нашли процесс в мсконфиг то могли бы и ручками в безопасном режиме комп почистить от вируса

Stella0608 написал :
лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.

Light Alloy для видео и AIMP для музыки лучше 100 пудово
А обновление винды - палка о 2-х концах. Мне кажется мелкософтные специально дыры делают, и обновления эти дыры както криво штопают.
На работе лиценз винда с автомат.обновлением, думаю пора её сносить и по новой ставить из образа.

Samar написал :
AIMP для музыки

Фубар ,только сборку,есть уже одна и с русским языком. Сам автор поляк не хочет этим заниматься,говорит что для того кто не знает английский и его плеер не нужен,лучше попроще предпочесть что-то.

Регистрация: 23.08.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2315

Stella0608 написал :
лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.

ага медиаплеер класик + к-лайт мега кодек пак +реал альтератив + квиктайм альтернатив - убойная комбинация
для музыки что нить винампоподобное

Соглашусь.
Либо лицензия, либо пользоваться сторонними программами - хорошим антивирусом, браузер другой поставить и т.д.
Я вот кстати не вижу смысла, допустим, обновлять медиаплеер - лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.

Ну думаю, что спорить о вкусах музыкальных плееров бессмысленно - кому-то нравятся простые (практичные) решения, кому-то важно чтобы плеер обладал доп. функциями - например, показывал время :-) или еще что-то умел, кому-то нравятся визуальные эффекты в плеерах. Вообще что касается какой плеер лучше для музыки, а какой для просмотра видео - я не вижу смысла даже начинать дискуссию, ибо она в конечном итоге ни к чему не приведет. Каждый останется при своем мнении.

А вот на счет советов не лазить по "варезникам" и "порно-гадюшням" - это полезное замечание, я бы даже сказал основное правило безопасности. Не хочешь иметь проблем с вирусами - не давай для этого повода.

Anastezia написал :
Вообще что касается какой плеер лучше для музыки, а какой для просмотра видео

Собственно для музыки,если дело касается именно звучания, то то что Фубар звучит лучше других общепризнанно. А вот видео....Мне Лайт Эллой нравится,но это чистая вкусовщина,просто он лёгкий и можно настроить управление по своему вкусу.

то то что Фубар звучит лучше других общепризнанно.

ну для хорошего звучания музыки нужна и соответствующая техника ;-) Не факт что она повсеместно стоит, поэтому думаю не обязательно устаналивать себе "супер профессиональные" плееры чтобы просто послушать музыку.

Мне Лайт Эллой нравится,но это чистая вкусовщина,просто он лёгкий и можно настроить управление по своему вкусу.

здесь пожалуй соглашусь, так же нравится Лайт Аллой прежде всего простой установкой. А вот мой коллега по рабочему цеху, наверное быстрее в гроб ляжет чем поверит, что кроме Power DVD существуют другие программы, с помощью которых можно просматривать DVD-диски :-)

Anastezia написал :
Не факт что она повсеместно стоит, поэтому думаю не обязательно устаналивать себе "супер профессиональные" плееры чтобы просто послушать музыку.

Ну как ни странно разница слышна даже на вполне себе рядовом Кривативе и Свен не пластиковом.

Anastezia написал :
чем поверит, что кроме Power DVD существуют другие программы,

Ужс....Это есть полно людей которые кроме последнего Неро не признают ничего для записи. Хотя эта Нюра скоро по размерам и времени загрузки с самой ОС сравниться сможет.

Flier написал :
Это есть полно людей которые кроме последнего Неро не признают ничего для записи

Как ни крути,а Неро пишет быстрее всех аналогичных программ. Как писалка вне конкуренции. Зачем они из нее в последних версиях такого монстра сделали мне лично непонятно.

SHMS написал :
Как ни крути,а Неро пишет быстрее всех аналогичных программ.

У Неро есть неприятные "особенности" . Некоторые приводы IDE в результате её работы падают из DMA в PIO и как результат запись идёт уже совсем неприлично долго. Не рекомендуют писать двухслойки с видео в Нюре

SHMS написал :
Зачем они из нее в последних версиях такого монстра сделали

Собственно существуют такие вот модификации разных версий Нюры как Micro
25.6 метров всего для 10