Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340
#2087233

Имеется дом (офис) с подведенным трехфазным питанием. В дом с воздушки заходят 4 провода (очевидно, 3 фазы и ноль) Дом имеет свой контур заземления. Далее, электрики, при подключении распред шкафа три фазы равномерно рапределили по автоматам, а ноль потребителей и третий провод от розеток собрали на одну шину и подвели к заземлению. Нулевой провод входящий в дом остался неподключенным. Чем могли руководствоваться электрики? Какова вероятная причина такого решения?

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

kaban написал :
Чем могли руководствоваться электрики? Какова вероятная причина такого решения?

Отсутствие каких-либо знаний по специальности "электрик".

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

То есть, никаких оснований для такого исполнения нет? Ну, к примеру, они не уверены в надежности нуля?

Одни ноль не подключили, вторые про УЗО забыли. Весело.
Из чего и как смонтирован контур? Проводились замеры?

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

Пруток 12мм в диаметре уходит в землю, что на закопанном конце и как глубоко сидит не знаю. на другом конце - пластина с приваренными болтами. Замеры при мне не проводились. Система фунциклирует уже 10 лет в таком виде, все рабочие и защитные нули сведены на одну шину соединенную косичкой (десятка) с тем самым заземлением.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

kaban написал :
То есть, никаких оснований для такого исполнения нет?

И заземление-то электроприборов, независимое от нейтрали сети (система ТТ) допускается лишь в обоснованных случаях и только при обязательном применении УЗО. А уж брать рабочий ноль с местного заземления - вообще преступление.

kaban написал :
Ну, к примеру, они не уверены в надежности нуля?

В этом случае выполняется профилактика соединений нулевого провода на ВЛ и КТП (мечты, мечты) и (по крайней мере) "основательное" его повторное заземление на опоре, откуда выполнено ответвление ко вводу и на "солидный" местный контур заземления (вокруг строения) (22 - Организация системы заземления TN-C-S в частном доме). Это если приоритетом ставится повышение защиты электроприборов от перекосов напряжения в сети. Но никак не цепляется РЕ вместе с рабочими нулями потребителей на местное ЗУ, не связанное с нейтралью.
Либо, при неудовлетворительном состоянии ВЛ, применяется система ТТ.

Kamikaze написал :
А уж брать рабочий ноль с местного заземления - вообще преступление.

это словесный оборот или реальная ответственность где-то прописана?

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

Пока нет жертв - лишь оборот.
Хотя и так ответственность можно при желании припаять - за воровство э/энергии (нарушение схемы подключения прибора учета). Хотя реально оно на учет и не влияет.

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

Нашел еще один шкаф "замаскированный" мебелью. Выходит на заднюю стенку ВУ. Там видно подключение ВЛ. В общем вот схемка[

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

kaban написал :
В общем вот схемка

Так я и думал, исходя из

kaban написал :
Система фунциклирует уже 10 лет в таком виде

Но все равно прокладка PEN отдельно от фаз - не комильфо. Нынешние ПУЭ-7 запрещают отдельную прокладку PEN в 4-хпроводных сетях. Д.б. четырехжильный кабель. И вообще, PEN д.б. разделен в ВУ и в ГРЩ должна идти пятипроводка.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3761

kaban написал :
В общем вот схемка

Что у вас будет при обрыве связи между ГЗШ и ЗУ(в ГРЩ)?

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

ink_mast написал :

Плохо, однако будет! А что делать с этим?

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3761

kaban написал :
А что делать с этим?

Переделывать.

Kamikaze написал :
PEN д.б. разделен в ВУ и в ГРЩ должна идти пятипроводка.

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43068&p=716917#post716917 Только у вас 3х фазный ввод.
Для общего развития весь раздел http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

Вход в ВУ опломбирован горэнерго, даступен только ГРЩ, ЗУ, ГЗУ. Можно бросить еще косичку дублирующую от ГЗУ к ЗУ. Разделить N и PE на две шины можно
ЗЫ. А с какой стороны автомата подключается вход, или это все равно? Я в общем знал ответ, но сейчас вдруг обуяли сомнения - а правильный ли я знаю ответ?

2kaban Возможно ли фото (подробнее что имеем от ВРУ и дальше)?

Регистрация: 27.10.2009 Волгоград Сообщений: 522

kaban написал :
Ну, к примеру, они не уверены в надежности нуля?

Поэтому вообще от него избавились.
Главный вопрос на чьем балансе ВУ и ГРЩ. Если вы наделаете дел в чужой электроустановке - будет не хорошо.
По теме если на ВУ "ноль" не разрывается болтом на корпус ВУ, а идет цельным проводником от ВЛ. Возможно будет достаточно дополнительной шины РЕ, которую подключить отдельным проводом от ГЗШ. Только вот вопрос, как это выполнено в натуре и как ноль заходит в счетчик?

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

Bladiclab написал :

Фото завтра, дальше в принципе все что на схеме: расходится трехпроводка к розеткам и освещение, а ну еще идут три фазы на гараж. Подробности тоже завтра выложу.
2Valery22 На ВУ ноль не разрывается, идет целый от ВЛ, кабель 4-х проводный 6кв в ВУ разводится на вх. автомат 3*25А и тот самый болт, от болта идет косчка на шину ГЗУ и ОТ ГЗУ на шину ЗУ. Эти два шкафа стоят один вплотную к другому. А на шину Зу сведены все рабочие и защитные нули. В четчик ноль не заходит, насколько это видно( по крайней мере до болта - точно)

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 340

Фото и уточненая схема. УПС фото не влазит по размеру, меньше 350кб не получается ужать

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3761

kaban написал :
уточненая схема.

От ГЗШ РЕ и N должны идти отдельно и нигде не пересекаться. РЕ на шину РЕ, N на нулевую шину. Цветные карандаши вам в помощь.