#2096081

Много раз встречал в форумах о щитках, что соединение автоматов и УЗО лучше всего производить проводом ПВ-3, а вот мой электрик говорит, что он ни разу не видел щитков, где автоматы соединяются гибким проводом, и что все делают это одножильным (негибким) проводом. Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?
Спасибо за ответы.

Регистрация: 27.10.2009 Волгоград Сообщений: 522

Анатолий2 написал :
чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

Гибкий провод нельзя просто зажать в шинку, надо надевать гильзу. С жестким труднее работать, сильнее видны косяки монтажа. Одножильный провод требует большего усилия зажима в контакте, сложно соединить под один зажим провода разного сечения. По большому счету необходимости нет.

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33768

Анатолий2 написал :
электрик говорит, что он ни разу не видел щитков, где автоматы соединяются гибким проводом, и что все делают это одножильным (негибким) проводом.

Попробуйте разыскать в теме "Щиты ...-фото" хоть один щиток, монтаж которого выполнен моножилой. Лично я, например, ПВ-3 не пользуюсь - жестковат. Использую ПВ-4.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9350

Анатолий2 написал :
Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

ну так и пусть он делает одножильным, если им у него лучше получается
в противном случае Вам надо купить наконечники, обжимку, и собственно сам ПВ-3 нужных цветов

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33768

юра Т написал :
ну так и пусть он делает одножильным

Как-то об этом не подумал ... Действительно, пусть сам и мучается.

Кто как привык так и делает, главное сечение )

Сборку всех щитов произвожу "моножилой" сечением от 1.5 до .......иногда 35 мм.кв.,т.к.она (моножила)не имеет свойства "пружинить",сгибы получаются ровные и аккуратные,ИМХО,конечно.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

Анатолий2 написал :
Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

А нет такой необходимости окромя удобства сборщика. Если он готов работать моножилой - Вам только лучше.

Спасибо за ответы! Суть понял.
Не знаю, уместно ли мне задать еще один вопрос по проводам в этой теме: Автомат на вводе в квартиру будет стоять 40-А. Какого сечения вводный кабель ВВГнг требуется для данного автомата? Электрик говорит, что 6 мм2 вполне достаточно. Я же нашел табличку под названием «Расчет сечения провода на основании номинального значения защиты от сверхтока» ( ), из которой следует, что для 40-А автомата сечение вводного кабеля должно составлять не менее 10 мм2 (для утопленного монтажа и поправочного коэффициента, равного 1, не говоря уже о более низких поправочных коэффициентах).К сожалению, ссылки на источник этой таблицы не приводится. Прав ли он?
Спасибо за ответы.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9748

Анатолий2 написал :
Электрик говорит, что 6 мм2 вполне достаточно.
... К сожалению, ссылки на источник этой таблицы не приводится. Прав ли он?

Да, прав. Если будете использовать большее сечение - хуже не станет. "Правильная" таблица во втором разделе ПУЭ, со всеми коэффициентами.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

avmal написал :
хоть один щиток, монтаж которого выполнен моножилой.

вроде был такой щит у кого то

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

avmal написал :
Попробуйте разыскать в теме "Щиты ...-фото" хоть один щиток, монтаж которого выполнен моножилой.

А все щиты собраны в той теме?...
В этих, например, нет ни ПВ3, ни ПВ4...
[

]()

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33768

sergey_sav написал :
В этих, например, нет ни ПВ3, ни ПВ4...

ПВ-1 там точно нет.

Да ладно, речи про гребенки не было, хотя как укол в ... ниже спины рассматривается

Анатолий2 написал :
Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

Если человек умеет работать моножилой, то не стоит наверное его переубеждать
Вот пример щита (ранее выкладывал) смонтированного полностью моножилой )))

2dmitriev01 А мотки проводов там типа про "запас"?

Регистрация: 24.11.2009 Запорожье Сообщений: 419

haramamburu написал :
А мотки проводов там типа про "запас"?

ну конечно!а иначе быть и не должно)))

Регистрация: 13.08.2007 Нижний Тагил Сообщений: 251

Я раньше собирал щитки из моножилы ПВ-1 (я не профессионал, собирал для себя). Так кончики пальцев потом болели после гибки проводов сечениями 6 и 10 кв.мм. Сейчас использую ПВ-3 и очень доволен. Возвращаться на ПВ-1 не хочу.

haramamburu написал :
2dmitriev01 А мотки проводов там типа про "запас"?

Типа просто не захотел резать, место было, вот и оставил, так как в моей практике были случаи когда менялась не только начинка щитовой но и сам щит.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

Sajum написал :
Сейчас использую ПВ-3 и очень доволен. Возвращаться на ПВ-1 не хочу

Счётчики - тоже ПВ-3?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33768

Шихаэль Мума написал :
Счётчики - тоже ПВ-3?

Лично я - ПВ-4. А что тут странного? Чем клеммы на счётчике отличаются от клемм на других приборах?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

avmal написал :
что тут странного?

Ну, вот допустим в паспорте на счётчик Нева 123 прописан прямой запрет на присоединение многожильным проводом.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

Шихаэль Мума написал :
Счётчики - тоже ПВ-3?

угу. обжал в наконечник и делов..

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

greg111 написал :
обжал в наконечник и делов..

Эксплуатационные ограничения.
2.1.4 Подключение счётчика к сети должно производиться с помощью одно-
жильных медных или алюминиевых проводов имеющих сечение, соответствую-
щее максимально возможному току нагрузки. Подключение счётчика к сети с
помощью многожильных проводников недопустимо, в том числе с помощью
многожильных проводников обжатых в наконечники.

Ну, может это только завод, выпускающий "Неву", такой отсталый...

avmal написал :
Чем клеммы на счётчике отличаются от клемм на других приборах?

Наверно тем, что их так просто не подтянуть...

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33768

Шихаэль Мума написал :
Ну, может это только завод, выпускающий "Неву", такой отсталый...

По крайней мере, у других счётчиков таких ограничений я не встречал.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

Шихаэль Мума написал :
завод, выпускающий "Неву",

ну прям лидер среди счётчиков.... )))))

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

Шихаэль Мума написал :
Эксплуатационные ограничения.
2.1.4

что за докУмент?

Регистрация: 27.10.2009 Волгоград Сообщений: 522

Сегодня ездил устранять деятельность порфи от эл. сетей. Как я вспоминал эту тему. Кабеля 25 квадрат жесткие, места мало. Вспоминал, вспоминал пока не дошел до подключения нуля. Шинка отсутствует, болтов видим ни у кого из обслуживающий ранее не было. На один провод, без шайб посадили 8 нулей под гайку. Вчера ее протянули, а один проводок многожильный. Он возьми и вылези. А приехали они потому, что сгорел вводной рубильник. Поступили по классической схеме - перекинули все провода не верхний бот (по 4-5 проводов под один болт без шайб). Как на зло посадили два провода от гибкого на одну фазу и уехали. Когда уезжали напряжение вроде было. А сегодня приехали люди, включили нагрузку. Сабилизатор сильно удивился наличию двух одинаковых фаз, а когда отгорел вылезщий ноль (гибкий) просто отключился.
К чему я это написал? Да гибкий провод несомненно удобней, но если будут обслуживать профи - то только моножила.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

greg111 написал :
что за докУмент?

дак паспорт же...

greg111 написал :
прям лидер среди счётчиков.... )))))

лидер не лидер, а пережывают... или они от нефиг делать это вписали?

Если до отказа затянуть в одинаковых клеммах счётчика многожилку в наконечнике и одножилку - сколько раз в дальнейшем ещё сможет подтянуться та и другая? Которая больше?

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

Шихаэль Мума написал :
или они от нефиг делать это вписали?

правильно вписали- в корень смотрят на нашу действительность. мало кто будет обжимать провод- один из 200. вот и этим 199 напоминают дабы не занимались самодеятельностью безнаконечной.

Шихаэль Мума написал :
Которая больше?

многожила сидит плотнее и больше касания с винтом. а вот моно имеет обыкновение крутиться и винт ослабляется.