Регистрация: 29.10.2005 Саратов Сообщений: 287
#2111846

Народ.
Помогите подобрать реле конлроля фаз для защиты электродвигателя насоса. Посмотрел на сайте ЗАО "Меандр" и нашел реле , которое вроде и предназначено для защиты электродвигателей, но смущает, что оно сработает при ассиметрии линейных напряжений более 25%. Не многовато? Какакя макимально допустимая ассиметрия линейных напряжений? Одинаковая ли она для подключения треугольником и звездой?
Кстати как у Меандра с качеством? Может посмотреть в сторону других производителей этой же ценовой группы?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

PVA78 написал :
Может посмотреть в сторону других производителей этой же ценовой группы?

посмотрите, сравните.
Подобные реле делают в т.ч.: Новатэк, ABB, Полигон, ASP...

У меня на обслуживаемом объекте (п. Костюшино Андреапольского р-на Тверской обл.) на глубиннике была собрана (от бедности) простенькая схемка с двумя релюшками - фаза А через оба реле на пускатель, фазы В и С, соответственно, на катушки этих реле. Дешево и сердито. Можно обойтись и одним реле с катушкой на 380 В.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33743

iale написал :
Подобные реле делают в т.ч.: Новатэк, ABB, Полигон, ASP...

... "Реле и Автоматика" ...

и правда - одним пускателем можно ..

Регистрация: 29.10.2005 Саратов Сообщений: 287

Схема с пускателями не защищает от ассиметрии фаз. Какакя макимально допустимая ассиметрия линейных напряжений для электродвигателя? Одинаковая ли она для подключения треугольником и звездой?

Impuls написал :
Можно обойтись и одним реле с катушкой на 380 В.

В том и то, что одним не получится, одним "контролируете" 2 фазы, а надо все 3

haramamburu написал :
В том и то, что одним не получится, одним "контролируете" 2 фазы, а надо все 3

А третья фаза проходит через реле на катушку пускателя

PVA78 написал :
Схема с пускателями не защищает от ассиметрии фаз.

Я и не говорил, что схема идеальная, она, скорее, подходит на крайний случай. Но, может быть, кому-то где-то пригодится.

Регистрация: 24.11.2009 Ростов-на-Дону Сообщений: 93

Народ. А есть ли в природе устройства для защиты от перефазировки,если так можно выразится,однофазной сети?

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5309

mihail197 написал :
Народ. А есть ли в природе устройства для защиты от перефазировки,если так можно выразится,однофазной сети?

И от чего Вы собрались им защищать? Синус и есть синус. С какой стороны на него не посмотри...

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9594

mihail197 написал :
Народ. А есть ли в природе устройства для защиты от перефазировки,если так можно выразится,однофазной сети?

Объясните подробнее все условия задачи

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

Ноль на корпусе сидит.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10077

haramamburu написал :
В том и то, что одним не получится, одним "контролируете" 2 фазы, а надо все 3

Вот именно, два реле только "контролируют" наличие фаз. А для насоса еще нужно и важно - "направление вращения" ....
Одно время пришлось много менять ЕЛ-11 (), но позже - как-то все устаканилось. Наверно такая партия была..

Это мое мнение и я его не навязываю

Ким написал :
Вот именно, два реле только "контролируют" наличие фаз.

Скажем так.. это делается только для того, что бы хоть что то было...

Ким написал :
А для насоса еще нужно и важно - "направление вращения" ....

Разумеется.. как и датчик холостого хода и прочая дребедень..

Ким написал :
Одно время пришлось много менять ЕЛ-11

Я как то тут на форуме спрашивал про ЕЛки.. тему вроде создавал.. ответа не последовало.. лето было видимо все в отпусках были..
по поводу "контроля фаз" .. по схеме с релюхами был случай.. когда выпала/отгорела жила уже отходящая к насосу.. т.е. после реле.. разумеется насосу кирдык.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

haramamburu написал :
Я как то тут на форуме спрашивал про ЕЛки..

Не "айс"... На РНПП-311 нареканий нет.

ПPOPAБ написал :
Не "айс"...

и всетаки почему?

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

haramamburu написал :
и всетаки почему?

Ломались. Давненько правда дело было.

ясн. пасиб.

Регистрация: 24.11.2009 Ростов-на-Дону Сообщений: 93

SVKan написал :
И от чего Вы собрались им защищать? Синус и есть синус. С какой стороны на него не посмотри...

Во первых есть потребители капризные к перефазировке. К примеру котел отопления,который отключается и приехав из гостей можно обнаружить размерзжееся отопление Во вторых распределительный щит металлический и если монтер на станции ошибется,неизвестно чем все закончится? Примерно так!

Регистрация: 24.11.2009 Ростов-на-Дону Сообщений: 93

Netlog написал :
Ноль на корпусе сидит.

Есть и такие моменты!

Ну вы даете! Человек мертвяка поднял, имея конкретный интерес, а вы давай копаться! DDD

haramamburu написал :
по поводу "контроля фаз" .. по схеме с релюхами был случай.. когда выпала/отгорела жила уже отходящая к насосу.. т.е. после реле.. разумеется насосу кирдык.

Ну, речь-то о вторичке шла изначально.

Ким написал :
Вот именно, два реле только "контролируют" наличие фаз. А для насоса еще нужно и важно - "направление вращения" ....

Ну, если город на "десятке" перефазирует, переключить-то недолго, а насос не сгорит хотя бы. А то с 30-40 метров (если не глубже) эту дуру вытаскивать - пупок развяжется.