#2112997

Для квартиры. Или достаточно только автоматов?

Для врагов необязательно.

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

можно и автоматов не ставить..

technic0001 написал :
Для квартиры

Для себя любимого ставить однозначно (30мА), для врагов возможны варианты даже с

4eh написал :
можно и автоматов не ставить..

)))))))))))))))))
а по нормам сейчас какие требования? обязательно или нет?

Забейте на нормы. Ставить стоит, однозначно.

2technic0001 Вы хотите обезопасить старую проводку и силовые линии поставить под УЗО. Некоторые не советуют по причине его срабатывания. Первое что надо сделать это мегерить силовые линии и основываясь на показании принять решение (даже и заменить). А УЗО это обязательно.

technic0001

Речь о старой двухпроводке, о новой двухпроводке (трёхпроводные линии с неподключенным PE), о новой трёхпроводке, о комбинации из вышеперечисленного?

2 ВТБ! полностью новая трёхпроводка.

Тогда одного УЗО 30мА на всю квартиру вполне достаточно для обеспечения безопасности.

ВТБ! написал :
2 ВТБ! полностью новая трёхпроводка.

ВТБ! написал :
Тогда одного УЗО 30мА на всю квартиру вполне достаточно для обеспечения безопасности.

А когда "не тогда"???

haramamburu написал :
А когда "не тогда"???

При двухпроводке.
Особенно в патовой ситуации с несколькими электроприёмниками в ванной комнате.

Регистрация: 15.02.2006 Москва Сообщений: 2946

haramamburu написал :
А когда "не тогда"???

Старые конфорочные электроплиты могут создавать огромные утечки, особенно после их мытья агрессивными моющими средствами.

Регистрация: 23.01.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 358

Узо надо ставить. Вот рассказываю:

Два года назад делал частичный ремонт квартиры. Ремонтировал кухню с установкой новой кухоной мебели, посудомойки, духового шкафа и прочего. Ремонт делал мой хороший друг. Заодно я переделал проводку на кухне, поставил узохи 10ма на посудомойку и стиралку и 30 ма на розетки, духовой шкаф. И заодно переделал щит квартирный - поставил общй дифф на 32А 30ма.
Далее ещё отремонтировал ещё одну комнату - там была старая проводка которую менять было лень. Ну и вот приятель мой стал выравнивать стены - процесс то мокрый. На стене в двадцати сантиметрах от батареи розетка ну и в этом месте он начал выравнивать - а дело зимой - жарко - он полуголый работал.
После того как стена подмокла стало выбивать дифф общий входной ( УЗОхи только на кухню а комнаты через обычные 2P автоматы) - выяснилось что провод идущий в стене к розетка просто сгнил - вся изоляция в руках отваливлась.

И теперь представьте небыло бы Диффа входного - стена мокрая, рядом батарея, прятель полуголый касается плечом батареи и мажет выравнивателем стену рядом с разёткой, в стене идёт провод с нарушенной изоляцией. Что моглобы быть? Труп мог быть. А Дифф как только стена подмокла и видимо потёк ток с фазы на батарею по мокрой стене сразу вырубил всю напругу.

Так что ставить УЗО/Дифф надо обязательно.

ВТБ! написал :
При двухпроводке. Особенно в патовой ситуации с несколькими электроприёмниками в ванной комнате.

Для двухпроводки практически нет фоновых утечек и спокойно работают УЗО 100А на 10мА.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

filvik написал :
УЗО 100А на 10мА

где Вы такое узо нашли??тож хачу))

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

2filvik оно электронное??

Ставить нужно и не одно, чтобы не остаться, если что, в полностью отрубленной квартире. Может быть, они никогда и не сработают. А может и сработают и спасут чью-то жизнь.

Лучше конечно поставить дифференциальный автомат. Они по размерам одинаковые с УЗО. Суть в том что узо надо защищать от сверхтока автоматом, желательно 2Р, что займёт достаточно много (4 модуля как минимум). Дифф однозначно лучше, хотя он и дороже.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33715

Игоревич написал :
Дифф однозначно лучше, хотя он и дороже.

Десять групповых линий - десять диффавтоматов.
Десять групповых линий - одно УЗО и десять групповых автоматических выключателей.
Какое построение схемы по-вашему не лучше, а реалистичнее? Лично вы что выберете при цене диффа 2500, УЗО 1500 и автоматов по 150 рублей?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4913

avmal написал :
реалистичнее

одна утечка - и все десять групповых линий в ауте... вполне реалистично...

Шихаэль Мума вот именно. нельзя групповые линии ставить под один узо/дифф.
На каждую линию свой Дифф или УЗО - это стало привычным для всех.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33715

Шихаэль Мума написал :
одна утечка - и все десять групповых линий в ауте... вполне реалистично...

Если дома никого нет, то никто этого и не заметит, а если кто-то присутствует, то сделать несколько щелчков автоматами для обнаружения и отключения повреждённой группы не составит большого труда. Если вы несколько манипуляций с клювиками автоматов оцениваете в 10000 рублей, то кто же вам может помешать поставить диффы?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33715

Игоревич написал :
На каждую линию свой Дифф или УЗО - это стало привычным для всех.

И вы, разумеется, можете привести столь привычные для всех схемы из электропроектов?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4913

avmal написал :
Если дома никого нет, то никто этого и не заметит, а если кто-то присутствует

и этот кто-то - старое старушко, или просто ничего не волокущий в клювиках человек - весело им будет...

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33715

Шихаэль Мума написал :
и этот кто-то - старое старушко

И вы можете представить себе такое "старое старушко", отслнявливающее лишние десять штук на диффы?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4913

Вот именно, если у ей нет заботливых детей - она будет иметь сломанные ноги...

по сути я исходил не из цены. а из безопасности и в то же время компактности.
возьмём к примеру эту же "старушку" имеющую 2-ух комнатную квартиру, по вашим рассуждениям, avmal, у бабульки, в прихожей будет висеть 40 модульный шкаф.и при отключении узо она будет прощёлкивать всё?