Регистрация: 28.11.2010 Новороссийск Сообщений: 779
#2147502

Доброго времени суток! Вопрос, собственно, вот в чем, как делать ТО у данного перфоратора? Смазка, замена щеток. Перф пашет уже четвертый год и хотя еще довольно бодрый и не капризничает, думаю, профилактика ему не помешает. Спрашивал у манагеров в магазинах, говорят что со смазкой все в порядке, добавлять или менять не надо, а щетки самоотстреливающиеся. Как отстрелит, несите в сервис и меняйте, самому не вариант менять, щетки не найдешь в продаже. Стоит ли всему этому верить или нет? Хочу выслушать форумчан по этому поводу.

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2969

Пухлый написал :
Стоит ли всему этому верить или нет?

Стоит. Смазка у ДеВольта действительно особая. Мне доводилось лицезреть гибель самоустановленного пьяного подшипника по причине неправильного выбора смазки и неверного её количества. А вот щётки, пожалуй, можно и самому поменять. Я на ДеВольтах изредка сам менял щётки, являясь обыкновенным продавцом. Надо лишь немного сноровки.

Регистрация: 20.12.2006 Москва Сообщений: 1768

Пухлый написал :
Доброго времени суток! Вопрос, собственно, вот в чем, как делать ТО у данного перфоратора? Смазка, замена щеток. Перф пашет уже четвертый год и хотя еще довольно бодрый и не капризничает, думаю, профилактика ему не помешает. Спрашивал у манагеров в магазинах, говорят что со смазкой все в порядке, добавлять или менять не надо, а щетки самоотстреливающиеся. Как отстрелит, несите в сервис и меняйте, самому не вариант менять, щетки не найдешь в продаже. Стоит ли всему этому верить или нет? Хочу выслушать форумчан по этому поводу.

Щетки можно приобрести в сервисном центре и поменять самостоятельно. К ТО перфоратора относится замена резиновых уплотнений. Они как правило продаются как ремонтный комплект. Смазка тоже поставляется дозировано на одну замену. Её количество для каждого узла можно посмотреть в сервисном разделе сайта www.dewalt.ru.

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

У 103го в спецификации было указано отдать на ТО после 20 мото часов. Что там должны были делать?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Gold_eggs написал :
У 103го в спецификации было указано отдать на ТО после 20 мото часов.

Типа, платное ТО вовремя не прошёл - адью гарантия, или что?

Gold_eggs написал :
Что там должны были делать?

Как чего? От части наличности вас избавить

in my humble opinion

Регистрация: 26.11.2010 Краснодар Сообщений: 30

Gold_eggs написал :
У 103го в спецификации было указано отдать на ТО после 20 мото часов. Что там должны были делать?

DW написал :
К ТО перфоратора относится замена резиновых уплотнений.

думаю это ответ на ваш вопрос...

2Пухлый А как сам по себе Ваш перфоратор, расскажите, плиз? Сейчас ему на замену идет новая модель D25013, а я как раз выбираю легкий перф для дома, но отзывов про 25013 пока мало, вот и приходится хотя бы о его предшественнике инфу собирать, ТТХ почти одиноковые.
P.S. А QS в названии модели что значит?

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

Нет, я думаю там простая ревизия, может быть замена смазки, в ней выработка от притирки шестерен.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Gold_eggs написал :
Нет, я думаю там простая ревизия, может быть замена смазки, в ней выработка от притирки шестерен.

Лучше бы смазку получше закладывали. У всех ТО приурочено в замене щёток, ресурс которых 70-100 часов.

PS. посмотрел описание 25013'го - я бы такой перф не взял. 1550 об/мин слишком много. Только 5-6мм бурами работать. БОльшие диаметры будут гореть - сужу по Маките 1830 у которой такие же обороты.

in my humble opinion

Kvost написал :
1550 об/мин слишком много

А 1100 об, как у Макиты уже нормально или лучше ваще 900, как у Боша? Это при одинаковой практически мощности.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Макушка написал :
А 1100 об, как у Макиты уже нормально или лучше ваще 900, как у Боша?

Я бы выбрал 900.

Макушка написал :
Это при одинаковой практически мощности.

У меня есть протокол испытаний, согласно которому максимальная мощность Бош 2-26 составила 690Вт, а у Макиты 2470 всего 570Вт. Под нагрузкой.

in my humble opinion

Kvost написал :
У меня есть протокол испытаний, согласно которому максимальная мощность Бош 2-26 составила 690Вт, а у Макиты 2470 всего 570Вт. Под нагрузкой.

Интересный протокол...а там указано, на протяжении какого времени эта мощность обеспечивается без прегрева инструмента? Для профинструмента важна номинальная мощность, а максимальная- это типа жесткого момента у шурика, впечатляет, а толку- ноль

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Дмитрий Т написал :
Интересный протокол...а там указано, на протяжении какого времени эта мощность обеспечивается без прегрева инструмента?

Мощность замерялась при бурении разными диаметрами, как и поток Дж/сек. Одно понятно - на тему мощности Макита явно слукавила, как и многие другие

Дмитрий Т написал :
а максимальная- это типа жесткого момента у шурика, впечатляет, а толку- ноль

Нет, до остановки якоря там дело не доходило.

in my humble opinion

Kvost написал :
Я бы выбрал 900

Да, а почему? Объясните, плиз: для перфоратора чем меньше обороты, тем лучше, да?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Макушка написал :
Да, а почему? Объясните, плиз: для перфоратора чем меньше обороты, тем лучше, да?

Одну причину уже назвал - на высокомарочном бетоне горят буры диаметром от 10мм при крайне низкой производительности (Макита 1830). При 600-700 оборотах ухудшается отвод шлама из шпура при работе малыми диаметрами - такие модели больше подходят для работы диаметрами 10-20мм. Как правило это самые мощные модели. Одним словом, для каждого диапазона диаметров есть некий оптимум соотношения числа ударов на один оборот, где обеспечивается максимальная производительность. Исходя из этого 900об. Бош больше подходит для работы 8-16мм диаметрами, а 1100об. у Макиты для диапазона 6-14мм, что и подтверждается на практике. Но разница конечно в не разы.

in my humble opinion

2Kvost
А что Вы думаете о 1300 об (все-таки не 1500) при энергии 1,7 дж (тоже Бош и тоже 3-х режимник GBH 2-20 D)?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Макушка написал :
А что Вы думаете о 1300 об

Сразу оговорюсь - видел его только на картинке. Думаю, что 12-14мм это предел его производительного бурения, хотя разово сможет осилить и бОльшие диаметры. Для дюбельных (d5-8мм) работ должен хорошо подойти.

in my humble opinion

А третий режим у него для чего? При 1,7 дж, это не фикция?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Макушка написал :
При 1,7 дж, это не фикция?

Плитку отбить или по мелочам поковыряться вполне хватит.

in my humble opinion

Kvost написал :
по мелочам поковыряться вполне хватит

Бетонные наплывы на полу осилит, как думаете?

Kvost написал :
... Одним словом, для каждого диапазона диаметров есть некий оптимум соотношения числа ударов на один оборот, где обеспечивается максимальная производительность. ...

При избыточно больших оборотах можно их снижать недожатием курка, но при этом ... что: падает мощность, перегружается движок или еще что-то? Это наверное не выход или можно так изредка? Я к тому, что дома-то основные задачи для перфа - это анкерные работы по большей части. Остальное изредка, как исключение.

2Kvost Еще вопросик, если не трудно, поясните пожалуйста, что это за такая "инновация, разработанная Bosch - Заменяемая растровая втулка" и с чем ее "едят"?

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

Макушка написал :
что: падает мощность, перегружается движок или еще что-то?

падает мощность, сила удара, хуже охлаждается двигатель

Спасибо, понятно. Значит нужно всегда стараться на максимальных оборотах юзать перфы.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Макушка написал :
Бетонные наплывы на полу осилит, как думаете?

Лучше выбрать более мощный 2400 и т.п.

Макушка написал :
Еще вопросик, если не трудно, поясните пожалуйста, что это за такая "инновация, разработанная Bosch - Заменяемая растровая втулка" и с чем ее "едят"?

Раньше в случае износа шлицов ствола необходимо было полностью разбирать редуктор и менять дорогостоящий узел в сборе. Здесь достаточно заменить только втулку (сам ствол) без разборки редуктора, что дешевле.

Вот видео:

in my humble opinion

2Kvost Понятно, спасибо, с ТТХ более менее разобрался. На днях пойду пощупаю их всех в живую.
Да, еще одно: на сколько варианты DFR, FT близки по свойствам к дрели (я так понимаю, что безударной)? Стоит оно того, если есть уже в хозяйстве одна конаковская - 420Вт, 2-х скоростная, правда без реверса - и одна 6408 от Макиты. Эти комбайны люфтят хоть немного или же прям таки дрель-дрелью получается?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Макушка написал :
Эти комбайны люфтят хоть немного или же прям таки дрель-дрелью получается?

Это к их владельцам. Думаю что почти как дрелью, но небольшая степень свободы там есть.

Макушка написал :
в хозяйстве одна конаковская - 420Вт, 2-х скоростная, правда без реверса - и одна 6408

Будет третья - мощная и с предохранительной муфтой. В хозяйстве наверняка пригодится.

in my humble opinion

ОК, буду иметь в виду и такую возможность.

Регистрация: 20.12.2006 Москва Сообщений: 1768

Gold_eggs написал :
У 103го в спецификации было указано отдать на ТО после 20 мото часов. Что там должны были делать?

Не 20 а 80 часов и носит рекомендательный характер.
При этом ТО меняется смазка и резиновые уплотнения, стоимость которых сообщу позже, а также щетки. Во время действия гарантии работы, связанные с ТО проводятся бесплатно. Оплачиваются только материалы.

Регистрация: 20.12.2006 Москва Сообщений: 1768

Kvost написал :
Одним словом, для каждого диапазона диаметров есть некий оптимум соотношения числа ударов на один оборот, где обеспечивается максимальная производительность.

Здесь еще и от бура будет зависеть количество режущих кромок количество отводящих шлам спиралей.\
Поэтому однозначного ответа все равно нет.
В каталогах DeWALT указывается рекомендуемый оптимум
На 90 странице каталога это можно посмотреть

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

DW написал :
Здесь еще и от бура будет зависеть количество режущих кромок количество отводящих шлам спиралей.\

В первую очередь от площади и числа кромок твердосплавной напайки. Чем они больше, тем выше должна быть энергия удара. Скажем, уже с 10мм "трёхгранным" Дьяже самые легкие перфы (типа 1830) на высокомарочном бетоне не работают вообще, в то время как с обычными "плоскими" работа возможна. Форма и число заходов винта важны, но лучше очень многих себя показали буры с высокой ребордой шнека практически квадратного сечения и переменной толщиной заходов, такие как Хеллер. Даже 5мм практически не страдают "выстрелами" шлама.

in my humble opinion