#144614

день добрый.
пролистал практически все темы (если пропустил подобные вопросы, то извините) и, если речь идёт о стяжке, то все говорят об М300. про армирование - вобще отдельная тема - большинство - против него. хотя, с другой стороны, на мешках ЦПС М150 некоторые пишут, что рекомендуют армирование при укладке от 20 до 50 мм, некоторые пишут, что это просто необходимо. вот и возникают некоторые недопонимания...

помогите, пожалуйста, отыскать ответы на следующие вопросы:

  1. чем существенно отличается М150 от М300?
  2. можно ли делать стяжку из М150? нужно ли при этом армирование?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Посмотрите, кто против армирования - как правило это один человек Для плавающей стяжки (на подложке) армирование просто необходимо. Для обычной, скрепленной с основанием, оно сбережет ваши нервы даже в случае появления трещин (при нашей "культуре" производства их трудно полностью избежать): армированная стяжка всё равно на куски не развалится, и сдвиги по трещине в любом направлении исключены арматурой
ПыСы. ИМХО: я бы брал М300 (с учетом той же "культуры" и срока хранения, реально это и будет М150, а вот М150 - не пойми что)

разница в цене микроскопическая
доставка, подъем, уладка - не разницы м150 или м300

у меня плавающая стяжка м300 со сварной сеткой 3мм, 50*50
и на трещины мне савсэм все равно

ПС м150 ввиду более мелкой фракции песка "трещит" сильней

М150 и М300 кроме состава, отличаются прочностью готовой стяжки.
лучше делать из М300 т.к разница в цене между ними очень маленькая, но М300 подходит под паркет а М150 нет.

для плавающей стяжки по тонкому основанию - плёнка, гидроизоляция и т.п
я бы делал без сетки, т.к вероятность образования трещин примерно равна нулю, при соблюдении технологии и качественной смеси.

по различным утеплителям и звукоизоляциям лучше делать с сеткой, т.к скорее всего стяжка у вас лопнет и сетка не даст ей развалиться окончательно.

ps. сетка = лишние бапки на ветер + усложнение укладки.
играет роль только когда стяжка треснула, если стяжка не треснула - значит бапки просто так закопали.

из-за сетки - лентяи рабочие могут сделать хуже, чем если бы её небыло.
да и снимать стяжку из нормального пескобетона с сеткой просто Ж*ПА.
(если всё лопнуло из-за несоблюдения технологии)

спасибо, что откликнулись.
а кто-нибудь делал стяжку из М150?
или это только догадки, что она "трещит" сильнее и из неё ничего путёвого не получится?

почему вы именно М150 хотите ?

если прораб настаивает - то не слушайте его.
если уже завезли М150 - залейте маленькое помещение и посмотрите два дня.

если смесь не схватывается в течении суток/двух и проминается или крошится - то снимайте быстро и с неизрасходованной смесью несите на помойку.

если для вас критично 15 рублей переплатить за М300, тогда делайте из М150.
но смесь должна быть с завода, потому как на рынках левую гадость продают.

ps. видел кучу "стяжек", требующих полного демонтажа, из М150 и М300 купленных на рынке, одинаковых на вид и на ощупь.

неа, дело совсем не в деньгах и не в прарабе.
просто так вышло, что её уже завезли - вот и интересуюсь - действительно ли всё так плохо или всё-таки есть шанс?
вообще, сверху планирую плитку класть... критично ли это будет всё?

если оригинал завезли то всё нормально будет.
если левак - то лучше сразу на помойку или тому кто привёз.
потому как будет пылить, придётся много грунтовать чтобы на ней хоть что-то держалось и т.д

залейте маленькое помещение ЦЕЛИКОМ, где будет просто снимать.
например коридор или гардеробную.
и посмотрите пару дней за стяжкой, будет ли проминаться, ковыряться, и т.д.
если быстро схватится и трещин за три дня не появится, тогда можно дальше экспериментировать

понял.
так и сделаю.
спасибо за совет.