#2227796

Возникла задачка, хочу решить, надеюсь на вашу помощь.
Готовых решений нет, максимум 60см, надо 100.
Производители соглашаются, обещают, но сливаются и не перезванивают.
Материал (металл), сварка и покраска не проблема.

Нужно изготовить, для себя любимого, кронштейн для ТВ.
Нужен более-менее внятный чертеж изделия и узлов, размеры приветствуются.

Пока рисовал, увлекся и все вводные отобразил в рисунке ))
Отвечу на возникшие вопросы.

Спасибо за идеи.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ClubMD написал :
Производители соглашаются, обещают, но сливаются и не перезванивают.

Интересно, сколько они хотят за такую конструкцию?

ИМХО, решение есть и достаточно простое - можно сваять из заводского + немного доп материалов и дома на коленке ....

BV написал :
Интересно, сколько они хотят за такую конструкцию?

на основе одного из кронштейнов в их линейке, стоимостью ~3 тысячи, "доработанный" - 5 тысяч

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

за столько - не интересно
В смысле, что можно было бы доработать фабричный....

ClubMD написал :
Спасибо за идеи.

Идея такая: рисуете эскиз и выкладываете для обозрения/критики//обсуждения/предложений.

2ssolovov
ок, нарисую, как я вижу.

2BV
фабричный все-равно будет использоваться, например узел крепления к тв.

смущают следующие моменты

  1. за счет чего добиться плотности в "петлях", чтобы ход был плавным и немного тугим?
  2. какой материал использовать в самой петле, обычный болт, круглую арматуру, надолго ли ее хватит?
  3. профиль 4*2 см, хватит ли 4см против 45см (11кг) в узле №1?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ClubMD написал :
хватит ли 4см против 45см (11кг) в узле №1?

рычаг будет 45:4=11 то есть усилие вырастет в 11 раз - ваши вертикальные 11кг превратятся в 121 кг горизонтального усилия.... вот и думайте дальше

PS Есть-ли закладные в том месте где синяя точка и сноска "гкл"?

BV написал :
Есть-ли закладные в том месте где синяя точка и сноска "гкл"?

обычный профиль для ГКЛ, с шагом 60см
за ГКЛ кирпич, до него ~15см

ClubMD написал :
смущают следующие моменты

Такая конструкция, даже будучи абсолютно жесткой, будет "болтаться" за счет люфтов в осях подвеса. Лучше использовать рамную конструкцию.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ClubMD написал :

  1. за счет чего добиться плотности в "петлях", чтобы ход был плавным и немного тугим?
  2. какой материал использовать в самой петле, обычный болт, круглую арматуру, надолго ли ее хватит?

Лучше сначала подумать, из какого материала будут рычаги и какой они будут высоты.

ClubMD написал :
за ГКЛ кирпич, до него ~15см

Решаемо, если голову включить...

ssolovov написал :
Лучше использовать рамную конструкцию.

что это и с чем едят?

BV написал :
Лучше сначала подумать, из какого материала будут рычаги и какой они будут высоты.

с материалом проблем нет, по крайней мере с металлом, любой профиль/швелер/уголок и т.п.

BV написал :
Решаемо, если голову включить...

забыл уточнить, за ГКЛ стояк отопления, одна труба примерно 1 1/2", на расстоянии 20см от угла.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

ClubMD написал :
с материалом проблем нет, по крайней мере с металлом, любой профиль/швелер/уголок и т.п.

ну вот и думайте.... какой металл и какой профиль..

BV сначала надо конструкцию придумать и исходя из этого выбрать материал

ClubMD написал :
Цитата Сообщение от ssolovov
Лучше использовать рамную конструкцию.
что это и с чем едят?

Честно говоря, рисовать сейчас в лом... Представьте вместо двух левых профилей раму с высотой с телевизор. А вместо правого профиля рама чуть поменьше. За счет большей базы "колдыхания" телевизора будут гораздо меньше.

ClubMD написал :
с материалом проблем нет, по крайней мере с металлом, любой профиль/швелер/уголок и т.п.

если есть сварка? тогда зачем готовый кронштейн? - делайте свой.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123404

2pincher спасибо, изучу тему.

ps поиск почему то не вывел на нее.
потому-что не в том разделе искал )

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2ClubMD Судя по вашем чертежу вам нужен будет кронштейн с двумя неравными плечами (первое - почти равно ширине ТВ, второе - половина ширины ТВ), закрепленный в левом верхнем углу (по вашему чертежу).

Типа такого: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123404&p=2077241&viewfull=1#post2077241

Но без вертикальной стойки трубы.

Или такого
http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=172483&d=1291763905

BV написал :
Типа такого: http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post2077241

ну да, вроде самый подходящий вариант.
у него вынос от стены 48 см, мне надо в два раза больше.
pincher говорит что конструкция достаточно жесткая.

ps я в ту тему перебрался )

2ClubMD

может я неправильно понял....
если у вас там шкаф или ниша то можно вставить в нее металлическую раму по периметру,которую закрепить к стенкам ниши ,тогда крепеж будет работать на срез,что более прочно , и уже к раме крепить кронштейн .
и не стоит делать из труб,поскольку при затягивании винтов и гаек труба будет продавливаться,и за счет этого будет ослабевать сочленение.
возьмите полнотелый квадрат,из той же 12ки можно сделать практически любой жесткости рамку,за счет конструкции.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

вот так

чтоб не распылятся, давайте продолжим в одной теме, вот в этой http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123404&p=2235520#post2235520
там уже есть несколько разных вариантов, пусть и мой будет в ней.

ClubMD написал :
смущают следующие моменты

  1. за счет чего добиться плотности в "петлях", чтобы ход был плавным и немного тугим?
  2. какой материал использовать в самой петле, обычный болт, круглую арматуру, надолго ли ее хватит?
  3. профиль 4*2 см, хватит ли 4см против 45см (11кг) в узле №1?

А если на узлы поставить болт - гровер- барашек, тоисть повернул и затянул