#2234615

Уважаемые специалисты!

Давайте попробуем подвести черту под спорами противников и защитников приточно-вытяжной вентиляции в квартире. Я вот все читаю, читаю и все больше запутываюсь - насколько она нужна. Предлагаю вам высказать свое мнение о нужности такой вентиляции, подводных камнях, которые могут возникнуть при ее использовании, короче все "ЗА" и "ПРОТИВ". Надеюсь, что эта тема поможет мне и другим сомневающимся сделать свой правильный выбор.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10092

Alisenok написал :
Уважаемые специалисты!

Этот вопрос лучше задавать тем кто ее имеет в квартире. У них есть что и с чем сравнивать, что было до того и после. А вот что касается т.н. специалистов, то у них принцип простой и вечный - "Всякая лягушка свое болото хвалит..."

Это мое мнение и я его не навязываю

Ким написал :

Дело в том, что даже муж и жена (мои знакомые) живущие в одной квартире, расходятся во мнении. Муж что-то чувствует положительное (думаю, потому что именно он за все платил, он же не может признать, что зря потратил деньги), а жене нет разницы))). ОК. Я буду только рада, если счастливые (или несчастные) обладатели П-ВВ поделятся своими наблюдениями.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10092

Alisenok написал :
Муж что-то чувствует положительное (думаю, потому что именно он за все платил, он же не может признать, что зря потратил деньги), а жене нет разницы))). ОК.

Не удержусь и как "лягушка ...." предложу Вам а Вы уж предложите "жене того мужа" чтобы она отключила вентиляцию на пару дней. А вот потом включив, достаточно будет 10-20 минут чтобы сделать вывод. Если и после этого ничего конкретного не скажет - то тогда можно делать вывод из двух вариантов - или ничего не работает или "жене" все по-барабану

Это мое мнение и я его не навязываю

Ну тогда уж, как "лягушка" ))) расскажите о своих за и против. Плиз!

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10092

Alisenok написал :
Ну тогда уж, как "лягушка"...

Ну очень не хочется быть "лягушкой"... Давайте немного подождем, как говорят - "еще не вечер.." А я уж , потом, "на посошок" .....

Это мое мнение и я его не навязываю

Во, как раз я по свежим следам 8)) Я, я ставил! Ладно, умолчу про мучения самого проектирования и монтажа - мне не повезло, видимо, с техчастью и монтажом.

Теперь - не судите строго. Систему только поставили - по использованию пока информации нет. Зато есть минусы, которые вылезли сразу. Плюсов почему-то пока не заметил ни одного 8)

Итак. Попробую постепенно.

Ввод в квартиру. Бурение стен под воздуховоды и бурение внешней стены ( 30 см дыра - но труба меньше, буры не совпадают по размерам с трубами) - это дополнительные расходы (как правило, вентиляционщики не бурят, а долбят - ппц стенам, рваные дыры как от снаряда). Плюс доп.дыры в стенах под крепление буромата. Внешнее отверстие закрывается решёткой и вокруг забивается раствором и облагораживается- это альпинист. Плотим по таксе.

Ввели трубу в квартиру. В моём случае -фильтр ставил СРАЗУ после входа - установка стоит в 5 метрах от места ввода в квартиру, и вот в этих-то пяти метрах оседал бы песочек, пыль, хз что. Это хорошо, я заподозрил возможное накопление дряни сразу - благословенные профи из фирмы помялись, но согласились - лет через 5 придёцца чистить с демонтажом отрезка трубы или криометодом каким-то недешёвым. НО ! Если у Вас есть балкон, и система+фильтр (у меня это не совмещённые вещи) ставится туда - проблема отпадает. Если балкона нет, или установка в квартире, и решили идти моим нервозатратным способом - это 30 см минус от потолка и 55 см в горизонте - таков размер коробки фильтра. Это сразу короб, который крадёт драгоценное пространство в квартире, высоту потолков, и добавляет эксплуотационный лючок.

Ведём трубу по квартире. Бурим, причём не под потолок - буромат не берёт "под потолок", мешает установка. Теряем высоту потолков... Дошли до самой вентмашины. Сантиметров 40 от потолка - 50 в горизонте - выше мы её задрать не смогли. Она шумит. Я ставил во второй санузел, закрывая Шумостопом. Технолючок делаем.

Далее пошли по квартире раздавать. Опять эти клятые высоты потолков. Повороты, шиберы. В моём случае ходы крутятся некисло. Возможно, у меня случай нехарактерный - не настаиваю. Как она шуметь будет или не будет - не представляю пока.

Ну и, собственно, главное, что убило, и из-за чего я сейчас бы не факт, что стал делать приточку - всё та же высота потолков. Я закрывал трубы гипсокартонными коробами (только короба - не фальшпотолки!). -25-30 см по высоте, в горизонте от 30 до 55 см. Это порушило мне планы по витражным высоким потолкам в холле. Добавило карнизов-бортиков гипсокартонных, которых так не хотелось. В общем, при штатной высоте потолков 305-310 см, меня, как человека высокого, вымораживает эта кража бесценных кубометров пространства и добавления фальшбутафорских гипсоподелок. Высота потолка в холле из-за входных-распределительных труб - 260 см. Пришлось зашивать сплошняком. Ха, современный монолит, 310 см потолки... 260 местно по итогу 8(((

Ещё думаю - вот вентиляция работает, нагнетает воздух в квартиру. Он же куда-то девается, этот объём нагнетённый - не в штатную же домовую вытяжку, там еле огонь зажигалки колышется около решётки... Куда и как он девается? Принудительно вентилятором надо высасывать?

Это чисто личный опыт - ремонт идёт, но столкнулся пока только с минусами. Может, когда опробую, напишу пост - "ППц, всем ставить приточку, влезать в кредит, продавать фамильное серебро, и ставить, ставить, ставить...."

А теперь о хорошем. Сделать выброс кухонного зонта на улицу через пробуренную стену - советую. У меня стоит электроприводная заслонка - включаешь вытяжку-открываецца заслонка.
Вот такое мнение. Я ж не профи, может, не так, не с теми, и не с того начал - но вот сейчас бы подумал, ставить али нет.

Спасибо, что поделились таким ... спорным опытом. Согласен с Кимом, что бухнув 5 и более тыс. ЕВРО в ПВВ, мало кто решится признаться, что это было зря.
Тем не менее, очень надеюсь, что когда вы ее включите, все затраты и негатив от установки оправдаются.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10092

AirMax написал :
Согласен с Кимом, что бухнув 5 и более тыс. ЕВРО в ПВВ, мало кто решится признаться, что это было зря.

Видно я все таки неправильно написал, а точнее, выразился. Я, товарищ, из тех которые занимаются (в моем случае - занимался) профессионально вентиляцией. И мне про это "болото", которое кормило и кормит, если и расскажу что-то - то все равно могут не поверить, т.к. я с этим связан и, вот тут то и вписывается поговорка:

Ким написал :
"Всякая лягушка свое болото хвалит..."

Вот это я имел ввиду. А вот то что напишут или не напишут - это конечно дело каждого. Далеко ходить не надо - эмоциональный пост Штурмового. И я ему во многом поверю сколько и каких нервов стоит. Хотя тут однозначно добавлю, бывают "хорошие" монтажники и такие же Заказчики. Чудиков встречал с обоих сторон, было что и до слез от смеха доходило, по разному было. Но это уже отдельная история.

AirMax написал :
Спасибо, что поделились таким ... спорным опытом

А разве это поделились???? Реальный ответ то всего был один. Уж не буду ждать, как писал выше, "посошка". А я наоборот противник всех этих клапанов, КИВов и им подобным. Хотя опять таки неправильно выразился. Не имено противник самих устройств - здесь однозначно ЗА, а против ставить именно у себя. Почему??? Да потому что я и семья - товарищи теплолюбивые, а с этими "игрушками" в квартире для меня, например, не комфортно, замерзаю. Это говорю не голословно, проверял. Однозначно для меня не подходит. А вот механику поставить - возможности не позволяют (здесь куча всего).
Но в то же время в позапрошлом году родственнику сделать нормальную механическую приточку. Получилось довольно неплохо.
Так что сколько людей и столько мнений.
Что-то вспомнилось

Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!
Ю. Левитанский

Это мое мнение и я его не навязываю

AirMax написал :
Спасибо, что поделились таким ... спорным опытом. Согласен с Кимом, что бухнув 5 и более тыс. ЕВРО в ПВВ, мало кто решится признаться, что это было зря.
Тем не менее, очень надеюсь, что когда вы ее включите, все затраты и негатив от установки оправдаются.

О том и речь! Нам предлагают вбухнуть 45 тыщ евро в канальные кондиционеры, ПВВ и встроенный увлажнитель и я не могу понять, стоит ли это делать или обойтись одними кондерами.

Alisenok написал :
обойтись одними кондерами.

Кондёр кондёру рознь....
Какую модель Вам предлагают-то?
Если типовые модели, то они к вентиляции, т.е. к обновлению воздуха, никакого отношения не имеют....

FTXS25G
FTXS35G все Daikin, для 5 -и комнат
FTXS50G
4MXS80E
5MXS90E

Уважамый Ким, под механической приточкой, что конкретно подразумеваете? Клапаны оконные, стеновые?

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10092

Alisenok написал :
Нам предлагают вбухнуть 45 тыщ евро в канальные кондиционеры, ПВВ и встроенный увлажнитель и я не могу понять, стоит ли это делать или обойтись одними кондерами.

Если не жалко и если можно то бросьте планировку и предложение. Вопрос для меня чисто спортивный, интересно поковыряться. Если не доверяете - координаты уберите, меня интересуют только цифры. Насколько помню, раньше за такие деньги делали коттедж площадью в квадрат 450-500 в том объеме что Вы описываете. Но это было давно и могу ошибаться, хотя врядли......

Павел09 написал :
под механической приточкой, что конкретно подразумеваете?

Приточка Остберг САУ 125 с разводкой воздуховодов небольшой и два вытяжных по санузлам и гарберобной.

Это мое мнение и я его не навязываю

Мы запустили установку Лоссней в конце ноября прошлого года, с тех пор прошло время и могу кое что рассказать.
Т.к. переехали мы внезапно, после внезапно закончившегося ремонта и устранения своими силами недоделок, Лоссней был запущен :yu в эксплуатацию не совсем полностью. Не был подключен нагреватель на входе в установку, и он не подключен до сих пор. У нас недавно были морозы за -20 и из-за них Лоссней переставал работать (не был подключен тэн), т.е. установка сама принудительно включалась на вытяжку, т.к. происходило оттаивание рекуператора. И в результате опрокидывалась вентиляция в кухне и санузле, и шли неприятные запахи в квартиру из вентшахт , и поэтому приходилось Лоссней отключать совсем.
Так вот при отключенной установке мы проветривали квартиру по 3 раза на дню, т.к. свежего воздуха не хватало, у нас дом-термос (2,5 кирпича + 10 см пенополистирола, с пластиковыми окнами). И это не только были мои действия, но и домочадцы (подышав при Лосснее) жаловались на спертость воздуха.

Плюсы такие: правильно спроектированная и смонтированная ПВВ это жирный плюс в такой квартире как у меня.

  1. Нет сквозняков от приоткрытых окон.
  2. Всегда свежий воздух, даже на минимальных оборотах.
  3. Т.к. установка висит на лоджии, почти нет шума, в том числе и уличного (пластиковые окна герметичны).
  4. Можно управлять микроклиматом квартиры, переключая режимы Лосснея. Хотя температура на улице скачет от -20 до -2, у нас всегда стабильная температура в районе +26 градусов.
  5. Летом не будет комаров и мух! (пластиковые окна герметичны).

Теперь о минусах.

  1. При низких температурах и режиме оттаивания Лосснея опрокидывание вентиляции в вентшахтах. Не помогают даже недавно установленные обратные клапана. Но думаю эти проблемы до подключения нагревателя .
  2. Пока экспериментируя с асинхронными режимами Лосснея (на High режиме - приток High, вытяжка Low, на Low режиме - все Low) чувствую перепады давления на High режиме (болит голова :cool. Но за последние две недели привык оставлять на Low режиме, достаточно воздуха (хотя на High квартира лучше проветривается) - и перепады я не ощущаю . Видимо надо переключить перемычки на синхронный режим.
  3. Т.к. приточные решетки у меня находятся у пола, локально рядом с решетками пол прохладный, не совсем приятно ходить и приходится немного менять траекторию.
  4. Ночью из вытяжных решеток незначительно слышен шум (засыпать и спать не мешает - он монотонный, гораздо слышней иногда бывает соседей в виде слива воды в туалете ). Мое мнение таково, что при проектировании и монтаже был заужен вытяжной канал. Пока даже не знаю насколько шум увеличится при переключении Лосснея в синхронный режим. Сила звука в приточных решетках при переключении режимов не меняется.

Выводы: на предыдущей квартире в кирпичной брежневке стояли старые деревянные окна, свежий воздух был, но его было не достаточно. Раз в 2-3 дня необходимо было проветривать квартиру. НО и температура в квартире не поднималась выше +16-18 градусов.
В нашей новой квартире при отключенной вентиляции нужно постоянно держать окна открытыми или несколько раз на дню проветривать. С вентиляцией я даже не думаю о таких проблемах.
Ну вот пока и все, дальнейшая эксплуатация покажет что хорошо, а что плохо, ведь опыт эксплуатации всего 2 месяца.
Ежели будут вопросы, обращайтесь .

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Alisenok написал :
Нам предлагают вбухнуть 45 тыщ евро в канальные кондиционеры, ПВВ и встроенный увлажнитель и я не могу понять,

Ого... За меньшие деньги сделали в офисе 520м2 ПВВ с рекуперацией + кондиционеры, без увлажнителя. Но Бюджет был в обрез и сильно экономили и на производителе кондиционеров и на мощности ПВВ...

ИМХО,
1) если отопление греет хорошо - то ВЫТЯЖНАЯ часть и рекуперация - лишнее, но тогда, если нет рекуперации (не только тепла, но и влажности) для поддержания влажности придется испарять намного больше воды...
Это к тому - что все надо просчитывать и во все вникать...
2) канальные кондеи стоят сильно дороже обычных, а холода дают столько же. Кроме того, если их (его, если один) врезать в общую магистраль, то сильно увеличиваем сечение воздуховодов ===> опускаем сильно потолок...
3) надо считать мощности на догрев, и => суммы на оплату электроэнергии - это к вопросу о рекуперации тепла...

И еще раз спасибо КИМ за консультации на начальном этапе

По существу вопроса.
Лично я свой выбор сделал еще пять лет назад.
Живу с ней, точнее пользую её, именно приточно- вытяжную систему вентиляции, с естественным притоком и постоянной механической вытяжкой. При этом расходов-то всего - оплата электричества из расчета 44Вт/ч, т.е примерно 380 кВт в год по тарифам Москвы (точнее, по трем тарифам).
Какая? Всё та же, которую многие поклонники т.н. классики, отчаянно критикуют.
Естественно, что «каждый кулик/ лягушка/ дятел и т.п. обитатели фауны, хвалит свое болото»….
На самом деле, большинство проектировщиков «сидят на игле» у продавцов оборудования, в явном или неявном виде. А уж монтажники и подавно.(Или есть варианты? Что-то я не слышал…)

Любая система должна выполнять функции, которые на неё возложены заказчиком.
А вот дальше начинается самое интересное.
В идеале, у Вас должен быть выбор из тех решений (несколько), которые Вам предложат.
А не как в случае, когда конечная стоимость решения зависит от того, на какой машине ты приехал.
Кстати, при сдаче Вам системы вентиляции в эксплуатацию желательно иметь на руках паспорт этой системы, со всеми необходимыми предварительными манипуляциями.
Если ЭТО конечно система.

Sdik_S, расскажите, пожалуйста, подробнее о Вашей системе, ее технических характеристиках, воздухообмене, которого Вам удалось достичь и т.п.

Регистрация: 22.11.2010 Челябинск Сообщений: 17

Alisenok написал :
Давайте попробуем подвести черту под спорами противников и защитников приточно-вытяжной вентиляции в квартире. Я вот все читаю, читаю и все больше запутываюсь - насколько она нужна

Мне кажется, что здесь не все так однозначно.
Многое зависит от самой квартиры/дома (какой дом, какие окна и куда они выходят), от ваших личных ошущений, ну и в конце концов от цены вопроса. Если вы проветриваете квартиру один/два раза в день (а то и вообще забываете) и вам этого достаточно, при этом сам процесс проветривания не вызывает особого дискомфорта (у вас хорошо работает отопление, нет шумной улицы за окном), то может возникнуть вполне резонный вопрос - а мне это надо? Долбить стены, занижать потолки, делать короба которые совершенно не вписываются в дизайн квартиры, платить немалые деньги за какие-то непонятные железки.
Если же у вас в квартире постоянно стоит духота и проветривание лишь не на долго решает эту проблему. К тому же за окном шумная улица и поэтому его нельзя надолго оставить открытым даже летом. Тогда заниженные потолки уже не будут так давить и короба под воздуховоды будут смотреться вполне эстетично. Да и цена в 5 килоевро за такое удовольствие покажется вполне гуманной.

Поэтому вопрос о необходимости ПВВ, на мой взгляд, должен решаться в каждом случае индивидуально.
Где-то может хватит клапанов-проветривателей, где-то нужна полноценная установка с канальными кондиционерами, рекуператорами, увлажнителями и т.д и т.п., а где-то вобще не стоит заморачиваться по этому поводу.

AirMax написал :
Sdik_S, расскажите, пожалуйста, подробнее о Вашей системе, ее технических характеристиках, воздухообмене, которого Вам удалось достичь и т.п.

Обычная наша "классическая схема"...

Система состоит из:
-приточных клапанов EHA2(+акустическая проставка+акустический наруж.козырек), установленных на всех окнах в жилых комнат,раньше стояли модели EMM,
-центрального ("коллекторного") вентилятора VAM767,установленного под фальшпотолком в туалете,
-вытяжных устройств, расположенных на кухне (BXL 886+ фильтр), в санузле (BXS876) и ванной (BXS214).
Характеристики оборудования есть на общеизвестном сайте.
Воздухообмен измерял давно. Но уж точно не ниже санитарных норм.
На сегодняшний день, температура в жилых комнатах превышает моё понимание комфорта плюс 23-25...летом установлю "кранчики" на батареи...и тогда будет лучшеЕ.
Отн.влажность 24-32....

Что еще Вам рассказать?

Vasily написал :
Мне кажется, что здесь не все так однозначно.
Многое зависит от самой квартиры/дома (какой дом, какие окна и куда они выходят), от ваших личных ошущений, ну и в конце концов от цены вопроса. Если вы проветриваете квартиру один/два раза в день (а то и вообще забываете) и вам этого достаточно, при этом сам процесс проветривания не вызывает особого дискомфорта (у вас хорошо работает отопление, нет шумной улицы за окном), то может возникнуть вполне резонный вопрос - а мне это надо? Долбить стены, занижать потолки, делать короба которые совершенно не вписываются в дизайн квартиры, платить немалые деньги за какие-то непонятные железки.
Если же у вас в квартире постоянно стоит духота и проветривание лишь не на долго решает эту проблему. К тому же за окном шумная улица и поэтому его нельзя надолго оставить открытым даже летом. Тогда заниженные потолки уже не будут так давить и короба под воздуховоды будут смотреться вполне эстетично. Да и цена в 5 килоевро за такое удовольствие покажется вполне гуманной.

Поэтому вопрос о необходимости ПВВ, на мой взгляд, должен решаться в каждом случае индивидуально.
Где-то может хватит клапанов-проветривателей, где-то нужна полноценная установка с канальными кондиционерами, рекуператорами, увлажнителями и т.д и т.п., а где-то вобще не стоит заморачиваться по этому поводу.

Уважаемый Василий! В том-то и дело, что квартира новая и я еще не знаю будет стоять там духота и как вообще там будет! А решать нужно сейчас. Вот мне и хочется, чтобы обладатели ППВ написали свои отзывы.

Регистрация: 20.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 18

Я делал у себя в квартире приточку. Фильтр канальный, нагреватель 2 кВт, шумоизолированный вентилятор KVKE160 (IRE160), 2 шумоглушителя по 900, трас-регулятор скорости и Pulser + датчик температуры для работы нагревателя (порог +12 градусов). Все смонтировано на балконе, вход трубой 160 в квартиру и разводка по ней за потолком в 3 комнаты. Вытяжка через туалет/ванну/зонт на кухне. 450 м2 при максимуме. Реально эксплуатируется на 2й, максимум 3й скорости из 5ти.

Сейчас уже более 10 лет опыта использования. Одни плюсы. Окна всегда закрыты. В квартире тихо, приточку вообще не слышно. Никаких мух/комаров. 2 раза в год меняю фильтр, который не смотря на 10 этаж весь черный и в страшной грязи и мухах (если бы не приточка, вся эта срань была бы в квартире). Фильтр EU5, карманный.

Еще кондиционеры стоят. Вместе с приточкой все это обеспечивает стабильную температуру в квартире постоянно. Хорошо дышится всегда, утром, вечером, просто даже не обращаешь внимание на это.

Минусы? Да вроде и нет никаких. Естественно зимой нужно больше платить за электричество. Но нагреватель постоянно не работает, вкл/выкл в импульсном режиме. Температуру приточного воздуха больше 10-12 не ставлю, иначе в квартире жарко. Выше точки росы и достаточно. Вообщем ного не нагорает. Если делаете ремонт очень очень советую задуматься. Можно все сделать самому, это как конструктор - купил блоки и соединил хомутами. Трубу лучше металическую заказать, хотя можно и сонодек гибкий использовать, тогда вообще все можно делать самому. Трубы либо по коридору за потолком, либо в комнатах в углу с опущенным карнизом из гипсокартона. Трубу можно не изолировать, шума нет, помогает шумоглушители.

Из пожеланий, основанных на личном опыте: Ставьте 2 шумоглушителя по 900 после мотора. Не используйте тиристорный регулятор скорости (с ним мотор шумнее работает). Используйте шумоизолированный вентилятор (дороже, но поверьте, того стоит). Необходимость наличия отдельной вытяжки сильно преувеличена, и без нее все хорошо. Удачи!

Регистрация: 22.11.2010 Челябинск Сообщений: 17

Alisenok написал :
Уважаемый Василий! В том-то и дело, что квартира новая и я еще не знаю будет стоять там духота и как вообще там будет!

Если это реальная квартира, которую вы уже купили, то по косвенным признакам можно кое-какие выводы сделать.

Alisenok написал :
Вот мне и хочется, чтобы обладатели ППВ написали свои отзывы.

Вопрос-то в чем? Если вы хотите узнать нужна ли в принципе ПВВ в квартире, то я думаю не сильно ошибусь, если скажу что она нужна везде и всегда (во всяком случае в жилых помещениях). А вот отзывы о работе ПВВ будут разными в зависимости от того насколько удачно она реализована.
Если сомневаетесь в целесообразности данной затеи, то можно реализовать промежуточный вариант: заложите во время ремонта воздуховоды, а на саму установку пока не тратьтесь. Потом, когда обживетесь, будет видно стоит дальше огород городить или может хватит того притока, который возникает за счет естественной тяги. В крайнем случае будет у вас вариант аналогичный с клапанами в стенах/окнах, и потраченных денег не жалко будет.

Vasily написал :
Если это реальная квартира, которую вы уже купили, то по косвенным признакам можно кое-какие выводы сделать.

Василий, ну конечно реальная!) Расскажите, пожалуйста, про косвенные признаки по которым я могу сделать какие-то выводы.

Регистрация: 22.11.2010 Челябинск Сообщений: 17

Ну про эти признаки я уже говорил в своем первом посте.
Я имею ввиду раположение окон в вашей квартире относительно сторон света, куда они выходят во двор или на шумный проспект, много ли света попадает в комнаты, на каком этаже квартира расположена, ну и т.д.
Вобще, чтобы в квартире ощущался свежий воздух, вовсе не обязательно прокачивать немерянное количество кубометров расчитанных по каким-то формулам. В большинстве случаев достаточно организовать небольшой, но постоянный приток воздуха. Но нужно учитывать некоторые моменты. Если у вас солнечная сторона, то комната будет нагреваться и ощущение духоты от этого будет усиливаться. На верхних этажах обычно вытяжка работает хуже чем на нижних, поэтому в пассивном режиме вентиляция может работать очень плохо, а может даже произойти опрокидывание тяги. В некоторых домах бывает черезмерно высокая влажность (я такое слышал про квартиры в кирпичных домах), а где-то наоборот слишком сухой воздух.
Все это будет влиять на объем подаваемого воздуха, который необходим для комфортного существования, нужно ли его подогревать и до какой температуры.

v777 написал :
Я делал у себя в квартире приточку.

Если можно, пара вопросов:

  1. Вытяжка у Вас механическая или естественным образом происходит за счет разницы давлений? Если второе, то не возникает ли повышенного давления в квартире, например, летом, когда естественная вытяжка плохо работает, и объем притока может превосходить объем удаляемого воздуха?
  2. Насколько я понял, увлажнителя у Вас нет. Не слишком сухой воздух зимой?

Регистрация: 20.01.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 18

To booblerg:

Вытяжка в квартире в трех местах: туалет и ванна (вентиляторы 80 м3 с таймером, включаются от света), кухонный зонт 200-550 м3 (на максимуме практически никогда не используется). Причем эти устройства никак не завязаны на производительность приточки. Еще по приточке - производительность вентилятора по паспорту 450 м3 на максимальной скорости. Максимальную никогда не использую, так как ее при этом слышно и от решеток ощущается поток воздуха, что может создавать дискомфорт, если человек сидит рядом. Обычно приточка работает на 2 или 3ей скорости и никогда не выключается.

Никаких проблем с давлением не ощущается. Работа вытяжных устройств никак не влияют на ощущения людей. Двери не хлопают, уши не закладывает. Никто из гостей вообще не замечают ее работу, просто считают, что в квартире очень комфортно и легко дышится. Никогда не проникают запахи с лестницы и обратная тяга в вытяжных каналах не возникает.

У меня квартира 115 м2 с высотой потолка 2.9. Возможно, если бы я вдувал в нее 600 м3 воздуха, то проблемы и возникли бы. Но я считаю такой воздухообмен чрезмерным.

По влажности: Проблема с влажностью есть зимой. В холода она опускается до 20% и это плохо. Я использую увлажнители, которые стоят в каждой комнате. Их постоянная работа дает +10%. Больше поднять невозможно, так как приточка постоянно добавляет сухой воздух с улицы.
Ситуацию мог бы исправить канальный увлажнитель. Но он достаточно дорог и сложен в обслуживании. При малейших нарушениях в нем может заводится плесень и бактерии, все это очень тяжело удалять из труб вентиляции.

Другой вариант - приточно вытяжная машина с переносом влажности. Также дорогие машины, требуют обслуживания. Но в моем случае внедрить ее было крайне сложно с точки зрения оптимальной разводки трубопроводов. Учитывая, что кухонный зонт идет мимо данной установки, мне не удалось узнать, какой реальный % влажности данное решение позволило бы получить. Есть негативный опыт знакомого, у которого такая установка давала в квартире запах и в результате он от нее отказался.

Резуме: Считаю что наличие приточки, выполненной без особого фанатизма гараздо лучше, чем ее отсутствие вообще. В моем случае, достаточно ее выключить на 2 часа, как это сразу становится заметным.

Регистрация: 22.11.2010 Челябинск Сообщений: 17

v777 написал :
Резуме: Считаю что наличие приточки, выполненной без особого фанатизма гараздо лучше, чем ее отсутствие вообще. В моем случае, достаточно ее выключить на 2 часа, как это сразу становится заметным.

+1

2v777
Спасибо большое за подробный ответ. Я тоже пока склоняюсь к Вашему варианту, т.е. только приточка с вытяжкой через штатные вентиляционные каналы, как наиболее оптимальному решению по соотношению затрат и полученного результата. А платить 17 тыс. евро за что-то я сейчас не готов.

в примере по ссылке за 17кк роторный рекуператор... если поставить обычный перекрестный и выбрать установку классом ниже, то с таким же расходом она будет стоить 1000 евро без скидок, просто по рознице. + в примере глупая разводка воздуховодов, можно было сделать в 2 раза меньшее их количество, да и цена у них, как у золотых