#2284133

Здравствуйте.
Будучи проездом в столице приобрел в хозяйство электрорубанок DeWalt D26500(K)
Мое общение с рубанками началось с изделия фирмы Интерскол Р82-ТС-02, бесславно
погибшего на простейшей операции не отбив и трети вложенных денег.
Но марка ИС все же у меня представлена в виде двух специализированных
изделий,пока доволен (отмаз для Serg'a закончен ).

Для продолжения работы летом был срочно куплен легкий рубанок из семейства "китаеснахов"
всемирно известного бренда "Бикор" мощностью 620 ватт. Денег отдалось за него около 1300 рублей.
Вполне себе рубанок, неплохой, легкий но слабосильный - максимальная глубина строгания 2 мм.
Голосистый - дико ревет при строжке. Возможности выборки четверти - нет.
Но периодически такая необходимость возникала, задачу решал циркуляркой Бош GKS 45CE - но это
требовало долгой настройки и возни с шинами и упорами.Потом приспособил под
это дело фрезер фиолент 1100 - но его еще не испытал достаточно, да и размеры
четверти там вполне себе ограничены имеющимися у меня дисковыми фрезами.

Подспудно все же хотелось нормальный рубанок помощнее.
Критерии были такие (в порядке убывания):

  • 82 мм ширины строгания, стандартные ножи.
  • Bosch,Макита,DeWalt (надежность)
  • возможность выбора выброса стружки направо-налево.
    Строгая летом весь был в стружке иногда как папа Карло.
  • мощность не менее 850 ватт
  • наличие сервиса в городе
  • переходник под пылесос для минимизации количества мусора.
  • мешок для сбора стружки
    Мебельные щиты рубанком делать не собираюсь, исключительно для обработки
    досок, бруса и т.д.
    Собственно в поле зрения попали следующие модели:
    • bosch GHO 40-82C на это более всего облизывался, прельщало качество сборки-Швейцария,
      хорошие отзывы,констаматика.Наличие доп.опций в виде станины для стационарной установки.
      Плюс гарантия 3 года.Смущал один нож в барабане. Хотя вроде бы люди не жаловались на недостаток
      тяговитости. И что то с мешком не понятное. Как выглядит?
    • Макита KP0810, KP0810C. Подешевле чем Бош, с теми же функциональными
      возможностями, но попроще с обвесом.В комплекте вроде бы нет пылесборника.
      Смущал короткий шнур 2.5 метра - "фирменная" черта Макиты
    • DeWalt 26500 - про него не знал почти ничего, отзывы в основном были неплохие.

И вот, попав в заветный лабаз "ВсехИнструментов" воочию посмотрел на
вожделенные Бош и Макита. Цены у обоих были на уровне 7500 рублей.
Как Буриданов осел ходил от стенда Боша к стенду Макиты и трогал мял и тискал
выбранные модельки. Не решивши что купить, намылился на выход, но тут внимание
привлек "желтый" стенд с рубанком.
Взяв в руки почувствовал надежность и солидный вес изделия. Начал
приставать к консультанту с вопросом "почему цена ниже чем у аналогов Боша и
Макиты". Консультант пожав плечами сообщил что "такова политика производителя"
Посмотрели комплектацию - устроила абсолютно, подкупил огромный мешок для
сбора стружки - внушал солидность.
Сейчас думаю что разницу в цене с моделью Боша можно обьяснить отсутствием у
этой модели ДеВальта стабилизирующей электроники, но мощь у девальта все же
повыше - 1050 ватт супротив 850 у Боша.20-25% это уже серьезное преимущество.
Вообщем уйти от цены 6500 (а если брать у них же через инет магазин то 6230)
так просто уже не смог. Решено было потратить денег на полезную вещь пока не
спустил на вино и женщин.

Провозя рубанок в кейсе через Внуково - персонал досмотра на рамке (тетенька лет 45) задала
вопрос: "что в ящике?" Получив ответ "электроинструмент" задала уточняющий
вопрос:"Какой?" Пришлось признаться что везу "электрорубанок фирмы ДеВольт".
Тетенька сказала - "ну тогда конечно проходите, их часто возят" ).
Так что рубанок не отняли и не стырили по дороге в багаже и он благополучно долетел до места назначения.

middleman написал :
Фотоотчет


А где фотографии?

Борюсь с движком форума в попытке загрузить. Получается что то не очень.
Жалуется то на размер то на разрешение...
Терпение, терпение. Я его почти победил!

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 7003

middleman написал :
Борюсь с движком форума в попытке загрузить. Получается что то не очень.
Жалуется то на размер то на разрешение...
Терпение, терпение. Я его почти победил!

Наберите "радикал" в яндексе - я им пользуюсь - вполне удобно.

middleman написал :
отмаз для Serg'a закончен

Serg совсем запугал форумчан

Итак приступим: что же нам предлагает фирма DeWalt в качестве
"профессионального рубанка для строгания дерева"
Тех характеристики

Комплект поставки. Модель (К) отличается от безиндексной
только:

  • кейсом
  • мешком для сбора стружки.
    Других отличий нет!

Комплектация.Справа 2 черных переходника.Один под
пылесос,другой для мешка. Боковой упор, упор глубины, гаечный ключ для замены
кассеты с ножом,мешок пылесборник, крышка мешка пылесборника. Плюс 2 двухсторонних ножа в барабане рубанка.

рубанок на кейсе

кейс большой,замки из металла. Внушает доверие.

внутри помещается рубанок на боку в специальных отливах и
перегородках в кейсе.При транспортировке болтаться рубанок не должен

отдельно стоит восхвалить мешок. Внутри гигантская пружина не
дающая сворачиваться ткани.Шедевр а не мешок. Те жалкие тряпочки что шли в
комплекте с китаеснахами не имеют права называться мешками для сбора стружки

в походном положении пружина мешка сжимается и мешок фиксируется за петли на
днище, долго ли эти петли протянут - сомнение берет.

кейс просто таки огромен, но весь обвес помещается в нем и
свободного места для другого - не остается, ну разве что мелочевку типа лезвий
накидать.

мешок фиксируются в пазы на крышку.Крышка кстати выполнена из
прозрачного пластика чтобы можно было визуально оценивать степень заполнености
мешка стружкой. Вообщем мешок у ДеВальта - удался и вне конкуренции,все
продумано. Ставлю пятерку!

на шильдике обозначена страна сборки - Чехия и родина бренда -
Германия.

сам рубанок вид слева.Черная пластиковая скоба это
подпружиненная заслонка выброса стружки направо-налево.

по умолчанию стружка летит направо.

а вот подпятник на подошве похуже чем у Боша. У Боша подпятник
-подпружинен и сам возвращается в нужное положение, у девальта фиксируется
слегка в подошве на пластиковом замке внатяг и обратно - надо или выщелкивать или стряхнуть корпусом
рубанка чтобы он выдвинулся в положение "можно ставить рубанок на плоскость".
Подпятник - мне не понравился.
Сам на место не возвращается не хватает веса пластику, есть только разработается.За подпятник
ставим Девальту оценку 3
Так же на подошве видны три паза для выборки фасок.Зачет.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1326

Да уж... мешок и правда интересней, чем у 40-82.

переходник для мешка сбора пыли.Защелкивается внутрь, держится
крепко.Для извлечения нужно воспользоваться заслонкой выброса стружки -она
выталкивает переходник при поднятии сама.Все продумано и надежно.

мешок в боевом положении. Огромен!!!

в переходник для мешка вставляется переходник для пылесоса.

в переходник для мешка вставляется переходник для пылесоса уже
другим концом. И так и так держится крепко - видимо для разных диаметров
подключения.Решение хорошее - ставлю 5.
ре.

Привожу диаметры переходников для подключения пылесоса, как правило такой информации у
производителя не найти:

Переходник под мешок: внешний Ф = 43.8 мм
внутренний Ф = 41 мм

Переходник под пылесос положение А
внешний Ф = 41 мм
внутренний Ф = 35.5 мм

    положение Б 
                   внешний Ф =    50 мм 
    внутренний Ф = 45.5 мм 

Если у вас есть "ответка" от пылесоса под один из этих диаметров - то соединится
без проблем.

мой пылесосный переходник под электроинструмент который шел в
комплекте с Stihl 61 - подходит в большинство моего электроинструмента без
переделок.

система отсоса стружки к бою готова! Правда для серьезной
работы емкость мала, но позволяет хотя бы не пылить в городской кварти

Рубанок "со всем фаршем". Мешок, боковой упор, упор ограничения
глубины.

упор ограничения глубины, ставится строго справа на корпусе для достижения
паспортных 25 мм выборки четверти.Слева тоже можно но там для маленьких четвертей думаю.
Слева конструктивно мешает кожух.

На упоре нанесена шкала в мм (до 25)и в дюймах видимо до 5 дюймов.

Слева на корпус вешается боковой упор - для более уверенного
строгания узких заготовок или для выборки четверти тоже помогает.
Оба упора могут монтироватся как справа так и слева. Пазы под них -
аналогичные.

параллельная направляющая бокового упора может быть расположена относительно
рубанка в двух возможных положениях.В выступающем за корпус и во втором (на
фото).Подошва литая, ровная, перекосов не замечено.Все как положено
благородному рубанку от именитого производителя.

ручка установки глубины строгания.Установка на 0 глубину

ручка установки глубины строгания.Установка на 4 мм. глубину

За конструкцию шкалы ставлю девальту оценку 4 с минусом.Нельзя понять на какой мы
сейчас глубине в крайних положениях.
Нужно это запоминать.Потому как она на полный оборот крутится до 4 мм. И кстати
четкость щелчков - какая то мягковатая что ли. Нет четкости в щелчках.Тут Бош
девальта уел - у него на шкале прямо чувствуешь каждую десятку миллиметра с
закрытыми глазами и шкала не на полный оборот по моему у Боша.Так что не
спутаешь.
При вращении ручки - выдвигается целиком передняя подошва а не какой то ее
край. Это хорошо.

шнур длиной 4 метра вроде мягкий.Мороз покажет вообщем. А пока

  • просто зачет. Макита нервно курит. Вот не пойму я Макиту - у них за счет шнуров
    что ли модели дешевле выходят чем у Боша?

Найдена тестовая деревяха-сосна для строжки. Зафиксирована и простругана на глубину 4
мм. Ход достаточно ровный но усилия прилагать к корпусу рубанка нужно.Толкать
так сказать вперед. А почему оно само не едет? Перфоратор вот сам в дырку
лезет, а рубанок - не едет. Незачет всем рубанкам. Человечеству еще надо
потрудиться.Качество строжки - как после полировальной машины. Ну а что вы
хотите - ножи новые, 1 квт мощи но все же думаю что любой маломальский рубанок бы это сделал. Вот насчет 4 мм не уверен что мои китаесы на это способны были

строжка проводилась с пылеотсосом смонтированным на левую
сторону. Вот оно преимущество брендовых рубанков!
Вот тут мне так удобнее на данном рабочем месте - вот и пожалуйста нате вам.
Пылеотсос хоть туда,хоть туда
Хотя китайцы наверняка тоже делают такие модели с лево-правым переключением
выброса стружки.Тот же "Прогресс" или "Статус"...
Надо сказать что не вся стружка улетает в пылесос - некоторая часть все же
падает на пол процентов 20-25 наверное - из под ножей вылетает прямо.Пришлось
потом пылесосить.Летом настругивал по 200-400 литров стружки китайскими
рубанками. Так что строгание дома - без пылесоса, хуже фрезера наверное.

проведена тестовая выборка "(полу)четверти" глубиной 20 мм, шириной
10мм.За 5 проходов.Без проблем со смонтированной оснасткой.Прет как танк Т-34 по грязи!
Дури немеряно! Когда я сделал первый проход я понял - вот она глубина и мощь!
4 мм прямо выпрыгнули на меня и я их увидел и почувствовал на деревяшке!

боковой упор помогает держать ширину паза.Задал примерно 10 мм.
Шкалы на боковом упоре никакой нет.Это недочет я считаю,хотя на глазок можно
выставить.

замеры паза.

Строгание с мешком не производилось.
Отложено до реальных нужд.Может быть летом.
По итогу, покупкой доволен.
Модель считают своих денег стоит,каждого рубля.
Достоинства:

  • богатая комплектация с мешком.
  • мощь 1050 ватт меня просто плющит с этого! Реальный танк! Дурмашинен!
  • возможность работы в относительной чистоте при применении пылеотсоса или
    мешка (с мешком пока не подтверждено)
  • вместительный кейс
  • цена
    Недостатки:
  • переключатель глубины мог бы быть информативнее и четче
  • задняя пятка предохраняющая поверхность от ножей - надо бы ее производителю
    переделать нафиг.Сделать как у Боша попдружиненную.
  • в комплекте нет шестигранника для замены ножей в кассете.

Вопросы: можно ли ставить в барабан один нож - как у боша? Пару запасных купил но на
всякий случай вдруг одну запорю.Хотя с другой стороны они двухсторонние.

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 7003

Спасибо - обзорчик интересный.
Правда в желании купить Бош не пошатнули - болезнь сильна
Кейс с виду поменьше Бошевского, хотя посмотрим в какой Л-Бокс его засунут весной.
Как с шумом дела? С чем можно сравнить на 4 мм и не на пределе?

middleman написал :
можно ли ставить в барабан один нож - как у боша?

Нельзя, дисбаланс барабана получите.

С шумом cубьективно - не особенно шумит, но думаю соседи услышат если что.Перфоратор шумит посильнее, фрезер тоже не отстает.
Не на пределе (выборка четверти) - шумел понятно тише.
Тут еще площадь контакта ножа с деревом вносит лепту.
Так что результат закономерен.
Насчет выбора Бош vs DeWalt vs Makita - для меня решающим оказалось сочетание комплектации и цены.
Ну и деньги "жгли ляжку" конечно

Нельзя, дисбаланс барабана получите.

Понял, не буду экспериментировать
От добра добра не ищут.

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 7003

middleman написал :
С шумом cубьективно - не особенно шумит, но думаю соседи услышат если что.Перфоратор шумит посильнее, фрезер тоже не отстает.

это уже очень неплохо!

middleman написал :
Насчет выбора Бош vs DeWalt vs Makita - для меня решающим оказалось сочетание комплектации и цены.

да тут в основном цвет имхо

middleman написал :
Ну и деньги "жгли ляжку" конечно

6500 или 7000? Да ну - так и скажите - понравилсо!

Котопёс написал :
в какой Л-Бокс его засунут весной.

Народ прям помешался на боксах... Кейс куда как лучше, к тому же бошевский кейс имеет сервисную станцию.

Котопёс написал :
Правда в желании купить Бош не пошатнули - болезнь сильна

Это правильная болезнь, очень хороший рубанок, замечание лишь к так восхваляемому здесь подпятнику, у меня есть желание вообще его дисквалифицировать Если и хочется чего получше, так это хвестула....

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 7003

Дмитрий Т написал :
Это правильная болезнь, очень хороший рубанок

убыточная болезнь Но полезная!

Дмитрий Т написал :
замечание лишь к так восхваляемому здесь подпятнику, у меня есть желание вообще его дисквалифицировать

это за что же?

Дмитрий Т написал :
Если и хочется чего получше, так это хвестула....

наверное, весь Бош уже собрали? Признаюсь, тоже хочется - но только по большим праздникам - иначе ни-ни! Хотя вот на демонстрацию к ним думаю: 13.04.11-16.04.11 ИнтерстройЭкспо 2011 (Санкт-Петербург) - хотя боязно...

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

middleman написал :
мешок в боевом положении. Огромен!!!

Заблуждение при строгании на 2 мм проходит метра три сосны.

middleman написал :
С шумом cубьективно - не особенно шумит

Очень cубьективно, минут 20 работы и в ушах звинит.
Рубанок один из лучших, те что круче, значительно дороже - Festool, Wegoma.

Котопёс написал :
это за что же?

Не знаю как у других это получается, но у меня при наезде подпятника на заготовку происходит небольшое подтормаживание рубанка, что приводит к заметной ступеньке на заготовке.

Котопёс написал :
наверное, весь Бош уже собрали?

Ну дык...

Gold_eggs написал :
Заблуждение при строгании на 2 мм проходит метра три сосны.

Использовать мешок предполагаю только при работе внутри помещения в отсутствии пылеотсоса.
Легкий вариант так сказать.
Для суровых обьемов - надо делать длинный рукав (метра 2?) из плотной ткани соединять с крышкой мешка.И один конец в стружкоприемник.Чтобы стружка всюду не разлеталась.

Gold_eggs написал :
Очень cубьективно, минут 20 работы и в ушах звинит.

Ну с любым рубанком как и с другими агрегатами надо использовать наушники в любом случае.
Ухи то свои, не купленные
У меня аж 2 пары закуплено (наушников, не ухов).

Дмитрий Т написал :
наезде подпятника на заготовку происходит небольшое подтормаживание рубанка

Эх, нет в мире совершенства! У каждого способа свой недостаток видимо и свое преимущество.

Регистрация: 20.12.2009 Балаково Сообщений: 1087

Дмитрий Т написал :
Сообщение от middleman
можно ли ставить в барабан один нож - как у боша?
Нельзя, дисбаланс барабана получите.

В России можно всё и никакого дисбаланса не будет. Ставим 1 нож и юстируем его. На второе место ставим убитый нож (для веса) и утапливаем его под самое дно... И всё в ажуре. Вопрос в другом, а надо-ли? Ну ежели только попробовать...
Я так делал (на китайце) от безысходности - убил гвоздём оба ножа почти на финише, а в запасе только 1 был...

Регистрация: 15.03.2010 Смоленск Сообщений: 3112

А вообще отчет подробный,берите пример!

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

middleman написал :
пока не спустил на вино и женщин

ай-яй-яй...

middleman написал :
рубанок не отняли и не стырили по дороге в багаже

Ой!

middleman написал :
Модель (К) отличается от безиндексной
только:

  • кейсом
  • мешком для сбора стружки.

значит будем брать с мешком!

Спасибо за отчёт!

Спасибо за подробное описание с картинками. А то даже не смотрел в сторону жёлтых рубанков.
Подобралась Испания и кастомизированный Китай.
У Девольта насколько ровная подошва?
На фото проглядывается популярная у производителей фрезерная насечка подошвы.
На глаз ровно, на заведомо ровной поверхности (например, зеркальное стекло со шлифшкуркой) сразу "вылезают ямы".
И насколько у Девольта вал параллелен плоскости подошвы?
Если есть непараллельность - как она устраняется? Есть вообще такая возможность?

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

2Спех Вещь! Надумаете берите 501 - с электроникой.

А FREUD FE82CE c электроникой разьве хуже Dewalt D 26501 ?

Технические характеристики Dewalt D 26501 - FREUD FE82CE

Потребляемая мощность 1150 Вт - 900 Вт
Выходная мощность 680 Вт - 515 Вт
Число оборотов х.х. 11500 об/мин - 13000 об/мин
Макс. глубина реза 4 мм - 3 мм
Глубина выборки четверти 25 мм - 25 мм
Ширина строгания 82 мм - 82 мм
Вес 4.0 кг - 3.1 кг

У Фреуда FE82CE полноценная электроника:

  • Плавный запуск.
  • Поддержание практически постоянной номинальной скорости до достижения номинальной мощности.
  • Система защиты от перегрузки за счет отсечки тока в случае перегрузки двигателя; в этом случае рубанок выключается и повторно включается только после уменьшения давления при строгании.

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

Не знаю - не пил.
У Фреуда глубина строгания 3мм и обрезинки нет на ручке.

Gold_eggs написал :
У Фреуда глубина строгания 3мм

Спасибо, я ждал что вы это скажете!

Положа руку на сердце, коллеги, скажите честно, насколько часто вы строгаете 82мм-вым электрорубанком с такой глубиной съёма - 4 мм?
2 мм - максимум, даже не 3 мм.
А чаще всего выставляется глубина 1 мм.

Более важный показатель для рубанков - точность. Особенно важен при строгании пласти более 80 мм, в несколько проходов, когда могут образовываться ощутимые ступеньки на границе разных проходов.
Вот почему спрашивал про параллельность подошвы и вала, про прямизну подошвы и возможность регулировки.