#2320835

Столкнулся с непонятным срабатыванием УЗО и ДА.
Имеем в лестничном щите автомат на 63А, за ним УЗО F202AC-63/0,3 - ввод в квартиру в щит - АВ - развод на 3 FH202AC-25/0,03 ну и далее по АВ на потребители.
При проверке срабатывания 0,03 (подача фазы на ноль через сопротивление 5,5 кОм - ток 40 мА ДА на 0,03 срабатывают четко. 11 кОм - ток 20 мА не срабатывают). Все как положено. Но при 550 Ом - ток 400 мА выбивает УЗО на лестнице. Внутриквартирный ДА хоть и более чуткий даже квакнуть не успевает.
Такая же ересь при замыкании N и PE. ДА на 0,03 не успевают за УЗО на 0,3.
Вот сижу и думаю, как бы это победить. И что это вообще значит.

Просто у вас время срабатывания лестничного узо меньше чем квартирного вот и ерунда получается.
при замыкании N и PE это нормально что УЗО срабатывает
УЗО оба механические или тот ДА что на лестнице электронный?

Реклама
Автоматы ВА47-29 IEK

Автоматические выключатели IEK
с возможностью быстрой и надежной опломбировки! Подробнее

Anat78 написал :
тот ДА что на лестнице электронный?

У АББ бывают электронные?

ArVicBor написал :
Внутриквартирный ДА хоть и более чуткий

Одинаковые они, на 30 мА.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5309

А где вы увидели, что внутриквартирные более чуткие?
То что на них написан ток поменьше, так это предельный ток который через них может проходить.
Дифференциальный ток срабатывания у них один и тот же. Характеристика срабатывания (по времени) тоже одинаковая.
Селективность нулевая. При этом УЗО в щитке обслуживает несколько линий и на нем складываются токи утечек всех этих линий, а квартирные каждый сидит на одной линии. Посему общее УЗО перегрузится быстрее ну и соответственно сработает раньше.

Для обеспечения селективности либо ставить наружнее типа S (с задержкой срабатывания) либо ставить его номиналом (по дифференциальному току) в три раза выше, чем квартирный. Либо, по хорошему, и то и другое вместе...


Страница 75

SVKan написал :
либо ставить его номиналом (по дифференциальному току) в три раза выше, чем квартирный.

Дык он по номиналу в 10 раз выше.

Ага. Разобрался. У Шнайдера например по уставкам 4 уровня селективности. Буду вкуривать ABB ешный каталог

2ArVicBor Отпиши по результатам работы,заинтересовал.Как то раз пришлось выходить из подобной ситуации популярными методами,за отсутствием снабжения.Хотелось бы узнать логичные и очевидные результаты.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5309

ArVicBor написал :
Дык он по номиналу в 10 раз выше.

Сорри, просмотрел.
Твой нынешний вариант гарантирован для токов до 300мА. А дальше уже как получится.

Подбирай по времени срабатывания...

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5309

Кстати в серии CompactHome куда относятся выбранные тобой FH202 AC 63/0.3 селективных нет.
Бери F202 AC S-63/0.3.
Можно и AP-R попробовать. Наверное и его хватит (там задержка срабатывания примерно 10мс, которых должно хватить нижестоящему для срабатывания). Но лучше селективное - для гарантии результата...
А вообще лучше уж тогда F202 AC S-63/0.1
100мА уже вполне достаточный ток.

Ну в общем вкуривание англоленгвических каталогов привело к следующему.

  1. УЗО в щите надо менять на 100 мА типа S или AP-P (более скорострельные чем S, на 10 мс медленнее обычных). Т.о. будет полная селективность.
  2. Переберать щит, т.к. тот "редиска", который это делал, убеждал (и даже в записках оставленных писал) что FH это дифавтоматы и что он там позащищал ими мне не ясно. Схем не осталось. Оказалось после вкуривания что F и FH - одно и тоже, только FH чисто домашняя версия. Дифавтоматы имеют серию DS.
    Сам редиска срочно удрал на незалежнюю и потерялся. Хорошо, что дружбан (а это его новая хата) денег ему здорово не дал. Редиска уже месяц на связь не выходит, т.о. имеем полное человеческое право его послать.

    2SVKan спасибо за ссылку, здорово помогла в АББ подразобраться поглубже.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5309

Еще пара ссылок:

каталог серии System Pro M Compact

каталог серии Compact Home

SVKan написал :
Еще пара ссылок:

Их я и вкуривал. Видимо из за несовершенного инглиша моего сразу и не въехал в суть проблемы.