#2391822

  1. Какого размера ее надо делать под 9-ку?
  2. Можно ли ее делать не квадратного сечения а прямоугольного? Т.е. неглубокую, но широкую?
  3. Какая минимальная глубина должна быть если трубки класть шлейфом а не жгутом?
    Второй и 3-й вопрос из-за того, что пилить придется почти всю стену вдоль горизонта, и опасаюсь, не ослабнет ли она. Стена в панельном доме, типа несущая, 18см.

  1. глубина мин. 40мм, глубже будет поудобнее (осторожно!!! с возможно имеющейся проводкой).
  2. мин 40 мм, пошире даже предпочтительно.
  3. не ослабнет.

Т.е., если исходить из того, что короб обычно ставят 60х60мм, получаем минимальное сечение штробы 36 кв.см.
Если глубину занизить до 4см, то ширина должна быть 9см
Остается вопрос - При глубине в 4см толщина изоляции даст нормально закрыть трассу штукатуркой?
Какова толщина самого толстого элемента в трассе?

вся магистраль в сборе запихивается в отверстие 40 мм.
я и пишу мин. 40мм потому что это впритык и чтобы заштукатурить понадобиться крепить хомутами.

kirarpol написал :
глубже будет поудобнее

kirarpol написал :
не ослабнет.

А разве допускается штробить несущие стены? Да еще горизонтально?
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=35626&highlight=%F8%F2%F0%EE%E1%EB%E5%ED%E8%E5+%ED%E5%F1%F3%F9%E8%F5+%F1%F2%E5%ED

Юбер написал :
А разве допускается

Там где хозяин желает, там будет штроба такая, какую он пожелает.
Инфа любопытная и не лишена логики, будет повод блеснуть эрудицией и предупредить о возможных последствиях..... перед тем как нарисовать клиенту будующую штробу на бетонной стенке. А дальше он уж сам пусть решает.

kirarpol написал :
Там где хозяин желает, там будет штроба такая, какую он пожелает.

Ну да, Спитак все забыли давно.

Юбер написал :
Спитак все забыли давно

А вообще горизонтальной штробы через всю стену на моей памяти небыло.
Наоборот от ВБ до отверстия штроба ийдёт по кратчайшей и в горизонталь практически никогда чаще наискосок.
Короб-то и тот под уклон ставим, а уж штробу так уклон это положняк. Не будет уклона, в дренажной трубе будет болото.

Уговорили...
Сделал как лох коробами по балкону...

А конструкция наружной стены в современном доме наводит вообще на удручающие мысли. 10см бетона со стороны квартиры, 20 см пенопласта и 3 см бетона со стороны улицы...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

SLMA написал :
А конструкция наружной стены в современном доме наводит вообще на удручающие мысли. 10см бетона со стороны квартиры, 20 см пенопласта и 3 см бетона со стороны улицы...

Это не стена - это навесная стеновая панель. Она не несущая. Служит только ограждающей конструкцией от холода, жары, ветра, осадков.

Кстати, и не пенопласт там вовсе. Пенопласт в таких условиях через 5-7 лет весь выкрошится.
Раньше, при старом СНИПе толщина кирпичной стены допускалась вполне адекватная, а ныне она должна быть более 1,5 метра в термическом эквиваленте Поэтому "пенопласты" и понатыкали.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Броник написал :
Кстати, и не пенопласт там вовсе.

Неужели доселе неизвестный пенополимер?

Броник написал :
Раньше, при старом СНИПе толщина кирпичной стены допускалась вполне адекватная, а ныне она должна быть более 1,5 метра в термическом эквиваленте

То есть отапливать улицу по вашему мнению адекватно?

Не спорьте, дом 1999г. Стену пробили минуты за 3, благодаря пенопласту...
Там именно пенопласт, крошки до сих пор сыпятся. Я его еще 12 лет назад обнаружил, когда подрозетники высверливал.
Кстати, штробить в первом посте я собирался не эту стену, а примыкающую, она вреде без пенопласта.

примыкающая, скорее всего, и являтся несущей