#159259

Интересно какие есть хорошие перфораторы с маленьким весом?
и какой ПЕРФ самый легкий?

Регистрация: 12.04.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 120

Bosch GBH 2-18, Skil 1740, Kress 450PH etc

В последнем номере ВДСиР была рекламка симпатичненького Metabo.

Регистрация: 29.10.2005 Екатеринбург Сообщений: 312

видимо этот)))

Угу. Он самый.

легче макиты 1830 пока нет ничего

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

2КулиБяка Весит 1,7кг.

in my humble opinion

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2Kvost абсолютно согласен.потрясный струмент!в этом случае мы с Вами поем в унисон)))а все остальное-не более чем жалкие намеки на действительно легкий перф.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

2Pitbul Не говорите! Например, не только у меня самый ходовой диаметр 6мм - лучшего кандидата пока просто не найти. Тем более, настолько хорош, что его не самый дешевый "товарищ" (на фото) наглухо забыт и уже покрылся хорошим слоем пыли

in my humble opinion

Регистрация: 08.09.2006 Москва Сообщений: 347

да похоже уже многие не пытются выбрать зверя поуниверсальней
чтоб и бил и сверлил и строгал и танцевал
все равильно профессиональный инструмет, должен иметь минимум функций, но справлятся с ними на пять с плюсом! Хотя бывают исключения.

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2GAA

а какой смысл для отверстий 6 мм покупать что т более тяжелое?

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

2Pitbul Для провессионалов специалзирующихся по крепежным работам нет.
Для дома наверное тоже нет. Только мышление закостенелое просит "ченить посолиднее" на случай третьей мировой войны с соседями и срочной перепланировки квартиры со сносом стен

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2Инженер

да более тяжелым перфом типа макиты 2450 стену тоже не снесешь.а вот когда нужно просверлить около 100 отверстий 6мм в день,да порою в не слишком удобных местах-разница в весе и габаритах между 1830 и 2450 весьма сказываеться.так что думаю мышдение надо размягчать.Кесарю-кесарево.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Pitbul написал :
когда нужно просверлить около 100 отверстий 6мм в день,да порою в не слишком удобных местах-разница в весе и габаритах между 1830 и 2450 весьма сказываеться

Вот, кстати, и вопрос созрел: Вы, в отличии от меня, эксплуатируете 1830, что называется, "по максимуму". Как он себя ведет? Нет ли к нему каких-то нареканий?

in my humble opinion

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2Kvost

нареканий практически нет.да и какие нарекания?больше 6 мм буры не использовались.грееться немного при серийном бурении.производительность меньше чем у 2450(что естественно).идеальный перф для крепежных работ.лучше я не держал в руках.точность отличная.

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

Pitbul написал :
2Инженер

да более тяжелым перфом типа макиты 2450 стену тоже не снесешь.а вот когда нужно просверлить около 100 отверстий 6мм в день,да порою в не слишком удобных местах-разница в весе и габаритах между 1830 и 2450 весьма сказываеться.так что думаю мышдение надо размягчать.Кесарю-кесарево.

Еще как снесеш. Естественно не в режиме удара.
Бурятся много-много шпуров по одной линии а дальше кувалдометром.Тут уж у 2450 беспорное преимущество перед младшим собратом.
А мышление на самом деле менять пора.Для крепежа (а это практически единственная работа в домашних условиях) нет смысла брать что-то мощнее и больше.

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

Pitbul написал :
2Kvost

идеальный перф для крепежных работ.лучше я не держал в руках.точность отличная.

Весьма спорно.
К идеалу куда ближе Макита 2430, Макита 2432 и особенно Де Валт 25305.
Единственное в чем уступят Мини-Маките так только в весе и компактности.
Думаю менеджеры макиты постараются и мы увидим модификацию 1830 с системой пылеудаления.
Тогда она максимально приблизится к идеалу и выйдет на первое место.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Инженер написал :
К идеалу куда ближе Макита 2430, Макита 2432 и особенно Де Валт 25305.

А также Хилти ТЕ-6 (7) С

Инженер написал :
Единственное в чем уступят Мини-Маките так только в весе и компактности.

Компактность и малый вес это очень и очень большое достоинство.

Инженер написал :
Думаю менеджеры макиты постараются и мы увидим модификацию 1830 с системой пылеудаления.

Получится идеальный перф.

Инженер написал :
Тогда она максимально приблизится к идеалу и выйдет на первое место.

Уверен, что к тому моменту многие бренды выпустят подобные перфы.

in my humble opinion

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

К хилти можно добавить еще, бош -500,хитачи , вроде в метабо чтото есть итд, не учел в виду немалой цены и антикварной редкости.

Врятли многие выпустят что то подобное. Во первых до сих пор нет легкого перфа с пылесосом. Во вторых что то не особо жалуют производители такие "Симбиозы".
Наверное из-за не высого спроса. А спрос не высок из-за не знания. Кто разок такими машинами орудовал "простые"перфы не покупают.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Инженер написал :
Во первых до сих пор нет легкого перфа с пылесосом.

Есть. Метабо 20 компакт.

in my humble opinion

Регистрация: 20.12.2006 Москва Сообщений: 1768

Не совсем в тему у DeWALT сейчас расширилась линейка аккумуляторных перфораторов, 18В 24В 36В вполне компактные, по техническим характеристикам многие не уступают сетевым аналогам, к тому же мобильныые, но и дороже своих сетевых собратьев.

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

Нет. Это аккумуляторные перфы пока не в тему.
Им далеко до идеала.
А метабо компакт чтото доверия не внушает , какойто игрушечный чтоли.
Да и вес какой? ТТХ найти ни где не могу.
Кто может выложит?

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

Инженер написал :
К идеалу куда ближе Макита 2430, Макита 2432 и особенно Де Валт 25305.

чем же?тем что у них диаметр бурения выше?там мне например оно не надо,я кроме 6мм ничем не бурю.а вот малые вес и компактность как раз не второстепенное преимущество,а основное.

Инженер написал :
Нет. Это аккумуляторные перфы пока не в тему.

почему же?весьма в тему.я бы например с удовольствием развязался с проводами,а то бывает в комнатке 6 кв/м и лобзик и лшм и циркулярка и перф,ходишь,за провода цепляешься.

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

По поводу аккумуляторных:
1.Про цену молчу, всем все ясно думаю.

  1. ТТХ конечно уступают аналогам с сетевым питанием.
  2. Старение аккумуляторов и цена новых.
  3. Отсутствие системы пылесбора.

Плюсы:

  1. Отсутствие кабеля что значительно облегчает работы особенно на высоте.
  2. Возможность ведения работ там где нет электроэнергии.

Согласитесь плюсы пока не превосходят минусы.

По поводу максимального приближения к идеалу.
Нет не максимальный диаметр сверления. Он для крепежа не важен.
Что есть идеал?
Надежность, распространенность сервиса итд отбросим. Речь в основном о эргономике иудобстве применения.
Идеальный перф для крепежа должен быть удобным, легким, компактным. Работа с ним должна быть максимально легкой и удобной.
С весом и компактностью у 1830 все в полном порядке. Но это далеко не все.
Крепежные работы зачастую приходится вести в уже отремонтированных помещениях. И пыль + ее уборка не красит "Идеальный" перфоратор для крепежных работ. Чего нельзя сказать о выше перечисленных моделях с системой пылесбора.
К томуже трудно говорить о идеале когда при сверлении потолка пыль и крошка сыплется не только на пол но и в глаза, прическу, и за шиворот.
Но тем моделям что я перечислил не хватает компактности и маленького веса так что битва за почетное звание продолжается.

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2Инженер

а Де Волт с силой удара 3.4ДЖ весом под 5 кг и длинной под пол-метра Вы считаете идеальным дюбельником?если мусорить нельзя-я пылесос использую.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Инженер написал :
А метабо компакт чтото доверия не внушает , какойто игрушечный чтоли.

Внушает. Металлическая редукторная коробка - это уже по-взрослому.

Инженер написал :
Да и вес какой? ТТХ найти ни где не могу.

Серьезно?

in my humble opinion

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

Pitbul написал :
2Инженер

а Де Волт с силой удара 3.4ДЖ весом под 5 кг и длинной под пол-метра Вы считаете идеальным дюбельником?если мусорить нельзя-я пылесос использую.

Читайте внимательней. Я говорил о том что ближе к идеалу (а не идеал). 25305 - самый универсальный перфоратор. И самый лучший из универсальных.
Для крепежа прекрасно подходит. Установщики в фирме по производству жалюзи, карнизов итд. применяют хилти аналогичной конструкции( где я когдато подрабатывал установщиком).Но хилти гораздо менее продуман в сравнении с де валтом.
Вес не напрягает. Но конечно же стоит что то компактное сделать с такой же компоновкой.
Или хотябы на базе 1830. Раздвинуть движок и редуктор поставить вертушку на вал, штангу, шланг и пылесборник( как из 2450 сделали 2432). Получится очень хороший перф для крепежа.

Простите, довелось Метабу 20 подержать. сверлит-то хорошо, новедь не маленькая она... на две мои ладошки рукоятка. И развесовка хуже боша показалась - из руки вниз клюет. Да и вес - два с лишним.
А макиткой и 18мм сверлил в 400-м бетоне 200мм правда долго и греется. Да и жалко ее .

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2842

2Инженер

я установщик мебели.лично мне не нужен универсальный перфоратор.мне нужен ЛЕГКИЙ перфоратор.проблема с пылью меня мало волнует,так как в таком случае мне необходима и циркулярка и лобзик и лшм с встроенной системой пылеудаления,а таковых я пока не встречал,поэтому там где нельзя мусорить-пользуюсь пылесосом.я не умаляю достоинства перфоф с пылеудалением.просто мне он не нужен.а вот Макита 1830-даже очень нужна.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Инженер написал :
Но хилти гораздо менее продуман в сравнении с де валтом.

В плане пылесоса согласен. Зато моторесурс вне конкуренции.

Инженер написал :
Вес не напрягает.

Лукавство. После покупки 1830 (1,7кг) я моментально забросил ТЕ-6С (2,8кг), несмотря на все его преимущества и т.д.

in my humble opinion