Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235
#2489165

Всем привет!
Использование ламп ДНаТ-250 внутри помещений
и безопасность.
Какие меры предосторожности и защиты можете
посоветовать.

монтируете в светильник соответстующий типу помешения

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

в основном применяют для уличного освещения, и в теплицах..

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

Просто у жены идея фикс-переплюнуть
соседей по выращиванию рассады
\садить в феврале и досвечивать\
Может установить лампу в прожектор
от галогенки на 1 квт-он с ребрами
охлаждения

вполне нормальная идея.. ДРЛками в основном в народе светят..
проще всего найти к ней патрон, провода притянуть к ящику на стенке, в котором будет вся ПР аппаратура

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20060

4eh написал :
ДРЛками в основном в народе светят..

Видел лампы похожие на ДРЛ, но не имеющие люминофора на половине колбы противоположной цоколю...

может с ультрафиолетовым излучением..

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

А какие мысли с охлаждением лампы\светильник
по ходу герметичный\.
А кстати элементы защиты -какие мысли коллеги?
Напоминаю днат а не дрл!

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Alex___dr написал :
Видел лампы похожие на ДРЛ, но не имеющие люминофора на половине колбы противоположной цоколю...

ДРЛФ- для теплиц.

gonta написал :
Просто у жены идея фикс-переплюнуть
соседей по выращиванию рассады

Хорошая идея, подробные описания применения часты на форумах огородников... Встречал несколько раз. Там пришли к выводу использования МГЛ(то же что ДРИ) ламп, посчитали мощность и расстояние до лотка с рассадой.

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

И все-таки по ДНаТ-какие элементы
защиты и защитной автоматики
посоветуете-мне как-то не улыбается
сидеть у лампы с огнетушителем.
Они я слыхал и рвануть могут!

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

gonta написал :
какие элементы
защиты и защитной автоматики
посоветуете

Светильник Ай-Пи 44. В любом случае от нищенской советской привычки вывешивать голую лампочку с абажуром из газетки надо отвыкать.
Да, если в этом помещении есть люди - лампу вешать не ниже 5 метров. Или удалить людей, а приходя, гасить лампу.

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

Одинец написал :
вывешивать голую лампочку с абажуром из газетки надо отвыкать.
Да, если в этом помещении есть люди - лампу вешать не ниже 5 метров. Или удалить людей, а приходя, гасить лампу.

Ну это-то понятно. я планирую лампу установить
в прожектор от галогенки.
По защите электрики что скажете\УЗО,автоматы и т.д\
Любой совет приму к сведению!

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

Планирую поставить в прожектора
И004-1000-001\шли под галогенки\
Какие мысли господа профи!

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Если светильник ниже 2,5 м, то подключать через электромагнитное УЗО, других предосторожностей по электрике, в принципе, не нужно.

Ставить лампу в светильник, который для этого не предназначен - глупость (мягко выражаясь).
В принципе, светильник ИО04 не предназначен для других ламп кроме КГ-1000-5
Для установки лампы ДНаТ придётся поменять цоколь, отражатель, добавить ПРА (дроссель и ИЗУ). При этом габариты светильника могут не позволить это всё туда впихнуть.

Частенько взрываются ДРИ. ДНаТ не видел взорвавшихся, хотя, конструктивно они зачастую идентичны.
ДНаТ не рекомендуются к использованию в помещении с постоянным пребыванием людей, т.к. имеют специфический цветовой спектр и крайне низкую цветопередачу. При этом часто имеют высокую пульсацию светового потока. Всё это делает длительное пребывание человека в таком помещении некомфортным, а растениям нравится...

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

Alexiy написал :
Для установки лампы ДНаТ придётся поменять цоколь, отражатель, добавить ПРА (дроссель и ИЗУ). При этом габариты светильника могут не позволить это всё туда впихнуть.

Естественно, впихнуть это всё в ПКН не удастся.

Alexiy написал :
Частенько взрываются ДРИ. ДНаТ не видел взорвавшихся, хотя, конструктивно они зачастую идентичны.

Эм-м-м.. ДРИ (МГЛ)- нужно менять по окончании срока службы, до выхода их из строя. Различие заметно не вооруженным глазом, у ДНаТ- внутренняя колба матовая.

Регистрация: 24.10.2009 Екатеринбург Сообщений: 9749

gonta написал :
Какие мысли господа профи!

ЭПРА (швальбе, восслон) и ИЗУ+ автомат В4 и вилку в розетку.

Если уж очень хочется ДНаТ - можно попробовать использовать ДНаЗ с зеркальным отражателем внутри колбы над горелкой. Светильник с отражателем в этом случае вообще не нужен, достаточно вкрутить лампу в патрон. Кстати, есть такие же и ДРИЗы.
У натриевых ламп спектр не самый лучший не только для людей, но и для растений - кривая фотосинтеза имеет пики в синей и красной областях спектра, где у этих ламп мало что есть. Другое дело, что в теплицах или даже на подоконнике недостатки спектра нивелируются даже небольшим количеством естественного света.

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

Ставить лампу в светильник, который для этого не предназначен - глупость (мягко выражаясь).
В принципе, светильник ИО04 не предназначен для других ламп кроме КГ-1000-5
Для установки лампы ДНаТ придётся поменять цоколь, отражатель, добавить ПРА (дроссель и ИЗУ). При этом габариты светильника могут не позволить это всё туда впихнуть.
Зачем ПРА в светильник пихать! Его можно отдельно
Патрон поменять не проблема!
Кстати эти светильники бывают под днат
только у меня такого нет
Применение этого светильника-исключить
разлет осколков в случае чего!

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

gonta написал :
Кстати эти светильники бывают под днат

Ага, в каталог GALAD смотрим и видим, что габариты ИО04-1000 меньше, чем габариты ЖО04-70.

Осколков быть по идее не должно. Я бы не этого страшился, а того, что замкнёт чего-нибудь внутри или током дёрнет при прикосновении. Это запросто.
Не советую переделывать светильник под другую лампу - ничего хорошего скорее всего из этого не выйдет. Уж поверьте моему опыту - навидался шедевров от самоделкиных, когда они сами их боятся!

Вообще, прожектор на подоконнике - звучит дико!

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

Размеры почти одинаковые за исключением глубины
но это из-за ПРА.
и не на подоконнике а на потолке на подвесе
рядом с окном
Что там может замкнуть если по уму все
сделать!

Натриевые лампы не взрываются (ни разу о таком не слышал), так что использовать закрытый прожектор только ради того, чтобы уберечься от осколков, по-моему, смысла не имеет. Кроме того, наверняка свет выходит из светильника узким пучком ("узкая" КСС) и Вам, чтобы распределить свет равномерно по поверхности посева, надо или вешать его бог знает на какую высоту или что-то делать с отражателем (менять его форму, матировать и т.д.)

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Одинец написал :
Да, если в этом помещении есть люди - лампу вешать не ниже 5 метров. Или удалить людей, а приходя, гасить лампу.

Делал в террариум для засветки и обогрева на базе МГЛ 70Вт Philips Master (керамика) и ЭПРА Tridonic. Никаких мерцаний и гудения, цветопередача отличная - почти как у галогенки. Цветочкам тоже понравится

ПPOPAБ написал :
ЭПРА (швальбе, восслон) ИЗУ

ЭПРА не нужно ИЗУ. Там всё есть и даже больше

SC написал :
У натриевых ламп спектр не самый лучший не только для людей, но и для растений - кривая фотосинтеза имеет пики в синей и красной областях спектра, где у этих ламп мало что есть.

Часто проезжаю мимо тепличного хозяйства - ДНаТы там давно. ДРЛФ по-моему лет 15 как изжили.

in my humble opinion

Kvost написал :

Естественно - кроме спектра все остальные важные параметры у натриевых ламп лучше, чем у других газоразрядных. Кроме того, в теплице ограждения прозрачные и всегда есть какое-то количество нормального (естественного) света. И все равно буржуи (Philips, Osram и т.д.) для растений делают ДНаТы с улучшенным спектром. Стоят они где-то раза в три дороже ( по крайней мере в Москве).
А вот в "темнице" (без доступа естественного освещения) свет натриевых ламп желательно разбавлять светом тех же МГЛ (ДРИ).

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 235

SC написал :
По умолчанию

Натриевые лампы не взрываются (ни разу о таком не слышал), так что использовать закрытый прожектор только ради того, чтобы уберечься от осколков, по-моему, смысла не имеет. Кроме того, наверняка свет выходит из светильника узким пучком ("узкая" КСС) и Вам, чтобы распределить свет равномерно по поверхности посева, надо или вешать его бог знает на какую высоту или что-то делать с отражателем (менять его форму, матировать и т.д. 

Если на 100% взрывобезопасны-то тогда и мудрить нечего
Но на форумах читал что в конце ресурса и
при пробое дросселя взрыв возможен!
Как контролировать ресурс и защитить
дроссель?
Я не имею опыта работы с этим типом ламп
и придя домой не охота увидеть руины!

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Поставьте хорошее ЭПРА - оно автоматически отключит лампу, когда та начнёт помирать.

Или периодически меряйте напряжение на лампе. Когда достигнет величины 170-175 В, меняйте лампу (напряжение увеличивается в процессе старения). Только прибор подключайте к уже загоревшейся лампе, а то импульсы от ИЗУ его спалят.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

SC написал :
Только прибор подключайте к уже загоревшейся лампе

Человек, который галогенку от ДНаТ не может отличить, внутрь прожектора с работающей лампой 250 Вт полезет измерять напряжение... мне уже страшно!!!
Вы держали ДНаТ 250 работающую на расстоянии вытянутой руки?! Попробуйте сначала, а после советуйте!
Никто такими глупостями не занимается. И вам не советую!

Чтобы померять напряжение на лампе, не обязательно держать ее в руках и вообще лезть к светильнику, когда ПРА вынесен (см. ранее у ТС). Я все-таки думаю, что ТС (если имеет вольтметр и умеет им пользоваться) сообразит, как это сделать безопасно. Вопрос у него был - как контролировать ресурс лампы. Ответ - по напряжению на лампе. Так что не надо меня обвинять в во всех смертных грехах .
Насчет глупостей не понял - Вы имели в виду полезность замера напряжения? По-моему, слишком категорично... Хотя я этим не занимаюсь, т.к. не считаю ДНаТы уж очень опасными объектами да и не дома они у меня работают. А в принципе я с Вами спорить не буду - надежные комплектующие ("хорошее ЭПРА") - залог безопасной работы!

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Я всего лишь хотел сказать, что лезть в электроприбор желательно только в выключенном состоянии. Под напряжением очень легко ткнуть "не туда" и получить совершенно не ожидаемые последствия (по собственному опыту говорю )
Тем более, человеку, который в электрике не силён - вообще лучше внутрь электроприборов не лезть.
И никто никогда нигде не контролирует работоспособность ламп вручную. Это я вам как светотехник с 10-летним стажем говорю. Погасла - заменили. Всё.
А то сейчас насоветуете, как телевизор чинить не имея никакого инструмента кроме монтировки и молотка...
Тем более, что современный светильник не намного проще телевизора и менять его содержимое на несовместимое - себе дороже выйдет.

Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии - автору темы, я думаю, это неинтересно.