#161226

Имеем: Этажный щиток, стоит входной автомат и УЗО, поставили дополнительный автомат на 16А - от него провод 3,25 в квартирный щиток.... к этому проводу, что сначала подключать УЗО 16А или Автомат 16А? (Узо+ Автомат будет на каждую комнату отдельно)
Спасибо!

Lexa79

Сначала автомат, потом УЗО.
При таком подходе автоматы, видимо, типа В, а УЗО типа А?

Реклама
Светодиодная светотехника IEK

Led-светильники, прожекторы, ленты, лампы, таблички и пр.:
комплексные решения для любых объектов! Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2901

Имхо - дешевле и меньше места в щите займет - поставить дифы, да и лишний автомат на входе зачем-то...
А так - пофигу - у вас дополнительный входной автомат и так на 16А.

BigHarry написал :
Имхо - дешевле и меньше места в щите займет - поставить дифы, да и лишний автомат на входе зачем-то...
А так - пофигу - у вас дополнительный входной автомат и так на 16А.

1) т.н. "диф. автомат" по сути не одно и тоже, что связка УЗО+Автомат.
Диф.автомат рекомендуется для ОДИНОЧНОЙ нагрузки, а когда нагрузок на эту линию более одной, то рекомендуетися УЗО+Автомат.
По поводу "дешевле" - это вряд ли.
2) Lexa79, по Вашей схеме непонятно по где электросчетчик?
Посмотрите здесь

Примечания:

  • квадратик с буквами "kWh" - это и есть электросчетчик
  • два штриха на линии - это означает, что 2 жилы (L - фаза, N - рабочий ноль)
  • АВ 40А/2 - Автомат на 40 Ампер, на 2 полюса (т.е. на "2 жилы" - L и N)

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2901

Paladain написал :
т.н. "диф. автомат" по сути не одно и тоже, что связка УЗО+Автомат.
Диф.автомат рекомендуется для ОДИНОЧНОЙ нагрузки, а когда нагрузок на эту линию более одной, то рекомендуетися УЗО+Автомат.

Нигде не видел запрета применять вместо УЗО+Автомат один дифф, и не слышал про такие рекомендации. На чем основываются эти рекомендации?

BigHarry написал :
На чем основываются эти рекомендации?

На недостаточной надёжности мощных компактных диф.автоматов (полноразмерные? - пожалуйста!).
На недостаточной гибкости решения - увеличение номинала по току требует замены очень дорогостоящего аппарата, для связки достаточно заменить автомат (при наличии запаса в номинале УЗО).

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5350

2ВТБ!

ВТБ! написал :
На недостаточной надёжности мощных компактных диф.автоматов

Есть официальная информация?

ВТБ! написал :
На недостаточной гибкости решения

А при чем здесь гибкость, рекоммендации и вопрос треда?
Зачем гибкость на одной линии, даже если на ней несколько потребителей?
Чьи это рекоммендации и по поводу чего?

DMC написал :
Зачем гибкость на одной линии, даже если на ней несколько потребителей?

Если речь о линии на розетки с изначальной защитой диф.автоматом C16, тогда неважно.

Есть официальная информация?

Кто же признается? Но не делать тоже нельзя - у конкурентов есть. Есть сомнения в меньшей надёжности компактов в сравнении с полноразмерными? Особенно применительно к большим номиналам...

Чьи это рекоммендации и по поводу чего?

Понятия не имею чьи, но присоединяюсь к таким рекомендациям для номиналов больше 16А.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2901

ВТБ! написал :
Если речь о линии на розетки с изначальной защитой диф.автоматом C16, тогда неважно.

Вот и я про это - ведь автор хочет > Узо+ Автомат будет на каждую комнату отдельно

ВТБ! написал :
Понятия не имею чьи, но присоединяюсь к таким рекомендациям

А.... Понятно... Рекомендации агенства ОБС...

BigHarry

Вы сомневаетесь в меньшей надёжности "компактов" на десятки ампер?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2901

2ВТБ! А что такое "компакты"? Это какой-то форм-фактор, или имеется в виду когда все в одном флаконе?

BigHarry

Я имею ввиду УЗО + автомат 1+N шириной в две позиции на DIN-рейке.
Давно ли УЗО на 63А в две позиции не вмещалось...