#2543671

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, где можно подсмотреть решение для такой задачи.
Нужно построить передвижной стеллаж для кладовой. Чтобы катался на колесах ( или еще как?) легко и ровно, не падал, есссно, и предметы с него не сыпались Предметы самые обыденные: домашняя утварь, что прячется в кладовку . Есть такое подозрение, что стеллаж длиной 150см, высотой 240см и глубиной 40-50 см так просто не покатаешь... Гугль выдает только складские системы хранения за деньги не из моего бюджета и что-то там импортное тоже по баснословной цене. Мне кажется, что если такая мысль родилась у меня, значит, кто-то ее уже подумал

У HAFELE есть складская такая система. Причем к каталоге подробная схемка присутствует, ее вполне можно повторить в "бюджетном" исполнении.

Wilka написал :
... Есть такое подозрение, что стеллаж длиной 150см, высотой 240см и глубиной 40-50 см так просто не покатаешь...

И тут на самых подозрительных посыпались тазы, кастрюли.... И среди грохота слышно только: "... мать, ... мать, ...мать!"

Какие еще решения для кладовки уже рассматривались и были отброшены как примитивные?
У Вас дача есть?

Да уж... меньше всего хотелось бы чертыхаться каждый божий день, снимая с головы таз или пытаясь отодвинуть эту фиговину... и кто ж ее смастрячил! :-))
Примитивные решения - полки вдоль стен, я так понимаю, не устраивают, потому что хочется впихнуть в кладовку как можно больше барахла и освободить квартиру от шкафов, полочек, стеллажей и подобной муры. А вот если построить пару передвижных стеллажей, которые будут ходить параллельно ( ой, или друг за другом, как правильно? ) и вставать впритык друг к другу, то тогда вместительность кладовки резко увеличивается. А по мере надобности отодвинул нужный и вот оно щастье :-)
Дачи нет и не будет, да собственно и хранить-то надо именно домашнюю утварь, используемую часто.
Складскую систему Hafele пока не нашла, просмотрела несколько каталогов, похоже, надо углубляться :-(

просто мысли вслух.....два стелажа глубиной 50см....это глубина 1м.
при ширине 150см...да еще чтобы и катались в стороны ...то это минимум 2,3метра
Итого кладовка 2,3 на 1м минимум.....огромная кладовка.....забить ее полками и вешалами будет намного эффективней чем 2 стелажа сдвижных.

Бред какойто

Wilka написал :
А по мере надобности отодвинул нужный и вот оно щастье :-)

Нет уж! "Щастье" - если удалось отодвинуть нужный.
Попробуйте узнать стоимость . Если это Вам покажется неприемлемым, то возможно стоит пересмотреть Вашу идею в сторону не выдвижения всего стеллажа, а только выдвижения каких-то полок, ящиков, коробок.

Регистрация: 11.06.2011 Щелково Сообщений: 119

по видимому колес снизу будет мало, нужно еще и сверху что-то придумать удерживающее и катящее.

AKLamer, я себе представила конструкцию иначе и мысль автора темы кажется интересной. У моей свекрови есть кладовка и я применительно к ней представляю себе так: стелажи стоят на всю глубину кладовки торцом к выходу. как книжки на полке. и передвигая их справа-налево, слева-направо получаешь доступ то к одному, то к другому, а вернее к двум сразу. Но тут вопрос, где у автора вход. у моей свекрови например посередине. то есть пусть с одной стороны стоят два стеллажа и с другой, а напротив входа - пустота 50 см шириной. если один и стеллажей сдвинуть, чтобы добраться до крайнего, он окажется прямо перед дверью и пройти куда-то внутрь будет невозможно. То есть речь в нашем случае может идти только об одном таком передвижном стеллаже, что уже не оптимально. Либо о нескольких стеллажах, которые будут сильно уже и оставлять проход. В этом что-то есть, если хорошо все продумать..

Вот схема. Если же делать полки вдоль стен, то объем хранения однозначно будет меньше.
[

]()

Извините, не получается загрузить фото прямо в текст

Klausss, рельсовые хороши, но, если я правильно поняла, они с подшипниками, значит, на пол нельзя, любой домашний мусор их быстро приведет в негодность. А вот на боковую стену в качестве направляющих очень даже ничего!
Посмотрела внимательней: похоже, защита от пыли и грязи есть, может, можно и на пол.

Регистрация: 11.06.2011 Щелково Сообщений: 119

а как вы подойдете к стеллажу, который будет самый последний? возле дальней стенки? там у вас написано полки.

Так они и будут двигаться-кататься, первые два стеллажа. Если оба сдвинуты к шкафу, то остается еще 50-60 см для прохода к полкам. Это у меня просто схема так нарисована некорректно, это набросок.

Мне кажется, в Вашем случае двигать стеллажи нужно не поперёк, а вдоль длинной стены. По принципу ШКОМовских шкафов, например:

Регистрация: 11.06.2011 Щелково Сообщений: 119

Wilka написал :
Так они и будут двигаться-кататься, первые два стеллажа. Если оба сдвинуты к шкафу, то остается еще 50-60 см для прохода к полкам. Это у меня просто схема так нарисована некорректно, это набросок.

я поняла, что они будут кататься, но откуда вы берете 50-60 см не поняла. Просто я так поняла, что квадрат с крестом - это что-то типа выступа, непроходимого по все высоте, а на самом деле это что?
и тогда не понятно про какие 50-60 см вы говорите, если два шкафа будут сдвинуты вперед

там по вашему рисунку выходит 30 см проход, маловато для комфортного пролаза я попробовала - я бы не пролезла

Регистрация: 11.06.2011 Щелково Сообщений: 119

Лида написал :
Мне кажется, в Вашем случае двигать стеллажи нужно не поперёк, а вдоль длинной стены. По принципу ШКОМовских шкафов, например:

по занимаемой площади тоже самое получится.

если квадрат с крестом - это то, что я думаю, а не пуфик какой-нибудь

Не, ну как же...там как минимум остается 240-40-40-65 =95 см и шкаф можно сделать не 50, а 40 см, т.е.55 см для прохода. Я пролезу...пока, по-крайней мере
А кататься они будут вдоль длинной стены, торцом к ней, да.
В углу, где квадратик с крестиком, взгромоздятся друг на друга сушилка и морозилка, этакая колонна они и сейчас так стоят, нормально все работает.

внесу сумятицу)))
а как вам такой вариант.

Wilka написал :
А кататься они будут вдоль длинной стены, торцом к ней, да.

Зачем? Передвигать такую массу в любом случае проще узким торцом, а не всей площадью шкафа, это же очевидно.

AKLamer написал :
внесу сумятицу)))
а как вам такой вариант.

И Вам это удалось схватилась за калькулятор, посчитала и опять убедилась в своей правоте. В Вашем варианте при ширине полок 60 см объем хранения 6,6 м3, а в моем 7.3 м3.

Как полезны споры однако! Попутно пришла мысль делать не два стеллажа, а один широкий. И изготовление проще, и моторчик можно поставить и только кнопочку нажимать раз... и он уехал...два...и он приехал! И меньше проблем с перекосами будет.

Лида, так двигать, как Вы предлагаете, просто некуда, мне нужно передвижение именно в этой плоскости. Если я правильно поняла Вас

Регистрация: 11.06.2011 Щелково Сообщений: 119

Wilka написал :
Не, ну как же...там как минимум остается 240-40-40-65 =95 см и шкаф можно сделать не 50, а 40 см, т.е.55 см для прохода. Я пролезу...пока, по-крайней мере
В углу, где квадратик с крестиком, взгромоздятся друг на друга сушилка и морозилка, этакая колонна они и сейчас так стоят, нормально все работает.

т.е. квадрат под сушилку - э то все-таки квадрат? 65х 65см? а то по вашему наброску я поняла, что он глубиной 80см. и от этого отталкивалась

мне тоже кажется, что лучше один стеллаж в данном случае.

Регистрация: 11.06.2011 Щелково Сообщений: 119

Wilka написал :
Лида, так двигать, как Вы предлагаете, просто некуда, мне нужно передвижение именно в этой плоскости. Если я правильно поняла Вас

думаю, Лида, имеет в виду что-то типа

fkrby написал :
думаю, Лида, имеет в виду что-то типа

Примерно так. Я дала ссылку, где можно посмотреть возможные варианты организации такой системы хранения.

Вот так можно было бы разместить стеллажи (красные - передвижные, жёлтые - стационарные). Я исходила из того, что ширина двери - 90 см. Если это не так, то длина передвижного стеллажа, перекрывающего вход, будет больше. В описании размеров случайно ошиблась - набрала 64 вместо 65 в одном из стеллажей

Лида написал :
Примерно так

Вот так сразу вижу, что колес и направляющих в подобном варианте больше, т.е. повышаются требования к изготовлению и качеству материалов, отсюда скорее всего и стоимость будет выше, а мне оно не надо . Про объем хранения - это надо еще посчитать. Мысль интересная, я буду ее думать, спасибо!

Wilka написал :
Вот так сразу вижу, что колес и направляющих в подобном варианте больше,

У ШКОМа нет колёс - шкафы ездят по круглым направляющим. Не дёшево, конечно, но не думаю, что надёжные передвижные стеллажи могут быть дешёвыми. Либо - либо.

Лида, спасибо за вариант! К сожалению, вижу не устраивающий меня момент: не эргономично! Добраться до нужного стеллажа - целое приключение. В моем варианте все проще - движение одного стеллажа туда-сюда . Да и сушка-морозилка должны стоять в доступном месте, чтобы проще было таскать продукты и белье.

Лида написал :
не думаю, что надёжные передвижные стеллажи могут быть дешёвыми. Либо - либо.

Наше все - поиск золотой середины!

Как же здорово - поговорить с умными людьми! Результат - пришла идея, что сушку-морозилку наверное лучше поставить слева у входа. Буду рисовать
А вообще-то меня больше интересует не планировка, а техническое решение, как лучше построить эту систему катания. Две ссылки уже есть, может, кто еще что знает?

Wilka написал :
К сожалению, вижу не устраивающий меня момент: не эргономично! Добраться до нужного стеллажа - целое приключение. В моем варианте все проще - движение одного стеллажа туда-сюда

У Вас тоже нужно отодвинуть 2 стеллажа, чтобы добраться до третьего, только двигать их неудобно очень. На мой взгляд в моём варианте доступ организован куда более эргономично.

Wilka написал :
Да и сушка-морозилка должны стоять в доступном месте, чтобы проще было таскать продукты и белье.

Вот это возможно - для меня это совершенно ненужные агрегаты, поэтому я спокойно их отправила в дальний угол

Wilka написал :
А вообще-то меня больше интересует не планировка, а техническое решение, как лучше построить эту систему катания.

Тогда, может, есть смысл вообще не заморачиваться на катании, раз собственно планировка и возможность максимальной загрузки помещения не так важна? Проблем и затрат уйма, а выгоды почти никакой.

странные подсчеты у вас.
при высоте 2,6м обьем моего проекта 7,76 м3
ну вам виднее

Wilka написал :
А вообще-то меня больше интересует не планировка, а техническое решение, как лучше построить эту систему катания.

Жизнь в наукограде накладывает свой отпечаток.
Конечно же лучше всего для этих целей использовать эффект левитации.