Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271
#2563405

Приветствую всех! Прошу выссказать свое мнение по поводу сабжа.
Имеется балкон (почти лоджия) остекленный от пола до потолка. Пол - монолит, вмеру кривой, с углублением к центру и мелкими переодическими неровностями по всей площади. Хочется этот пол утеплить и подготовить под укладку теплого пола и плитки. Т.е. задача не кардинально утеплить помещение (т.к. из за площади остекления это сложновато), а предотвратить обогрев теплым полом нижней плиты и улицы. Усложняется все тем что подстановочный профиль остекления 40 мм и пена под ним еще от 20 до 50 мм по периметру, т.е. толщина всей конструкции не должна превышать 80 мм.
В голове нарисовалось два варианта:

  1. Продольный каркас, заполнение полистирол 50 мм, сверху ОСБ или фанера 15 мм, теплый пол матами в клей плитки 5 мм, плитка.
  2. Полистирол 30 мм сплошняком на плиту, фольгированный материал, стяжка 30 мм с арматурой, теплый пол в клей плитки и плитка.

1 вариант геморойней в реализации т.к. придется попариться с каркасом и толщиной полистирола по краям балкона, все это ровно выставить. 2 вариант походу дороже...
Как думаете на чем остановиться?

Регистрация: 22.04.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1114

Какой вообще смысл делать ТП тогда?

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

На демисезонье. Суть даже не в теплом полу.

Регистрация: 22.04.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1114

Я сделал себе так. Пенопласт 50 мм. и сверху ламинат.

В данном случае ТП не имеет смысла.

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Да хрен с ТП, допустим его нет. Как лучше утеплить в указанных размерах?

  1. Ровнителем или "наливайкой" выровнять горизонт.
  2. Положить ЭППС и запенить швы.
  3. Можно сразу ламинат.
  4. Если хочется плитку, то сначала элементы пола Кнауф. При этом слой ЭППС, может быть, придётся делать тоньше.

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Прикидывал такой вариант. Перепад высот около 20 мм местами. Наливайки уйдет прилично. Если ориентироваться на ЭППС 30 мм, то вариант. Посмотрю почем кнауфофские полы...

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Собственно вариант 2 созрел как модификация предлагаемого.

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Посмотрел... По ценам, без ЭППС, фольги, пены, клея и плитки, т.к. одинаково:
1 вариант: брус ~300 р., клей для бруса (выравнивать) 300, ОСБ ~2500. Итого ~3100
2 вариант: стяжка ~ 3000 р. (10 мешков + арматура)
3 вариант: растекайка ~2500 р, кнауф суперпол ~ 2600р. Итого 5100.
Походу выберу второй вариант. Тупо проще. Хотя 1 вариант по идее чуть теплее.

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Вобщем хорошенько покумекав решил сделать так:

  1. черновая стяжка - выровнять крупные перепады
  2. растекайка
  3. ЭППС
  4. кнауф суперпол
    Вчера выставил маяки из Т-41 по саморезам. Сегодня посмотрел, так еще не засохло... Вобщем нет возможности оценить качество смеси. Пока мазал как то не впечатлился, мне вообще в работе больше гипсовые смеси нравятся. Возник вопрос а какой смесью лучше протянуть? Выбор не большой:
  5. Основит Т-41
  6. Петролит литой бетон
  7. Плитонит Р1
    Раньше с ними не работал, эксперементировать не хочется. Работал Цемополом, понравилось... Параметры стяжки: основание грунтованный бетон, толщина стяжки 10-40 мм.
    Ну и чем лучше залить под финиш? Ветонит, Основит, Кнауф или еще что?

Пункт 2 - лишний.
Т-41 - норм.

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Не, не лишний. Смесью можно от 10 мм, а у меня шибко разные перепады от 0 до 50 мм. Вчера не дождавшись ответа зафигачил все плитонитом. Ничего так смесь. Более пластичная чем Т-41. Хотя может с основитом пропорцию воды не выдержал, меньше налил.