#2607662

Коллеги, прошу вашей помощи.

Что сейчас имеем:
Частный кирпичный жилой дом, кабельный 3-х фазный ввод (алюминий)
3-х фазный счетчик и рубильник. Далее фазы разведены по этажам след. образом:
Вода подведена пластиковыми трубами. ГАЗ и отопление - стальные трубы.

1-я фаза - первый этаж
2-я фаза - второй этаж
3-я фаза - подвал /сарай

по двухпроводной схеме медью 1,5 кв. без разделения свет / розетки

Планируется установка полностью нового вводного щита и поэтапная замена проводки в доме.

Вопросов много т.к. хочу сделать правильно и с первого раза.
380 вместо 220 в доме уже побывало как результат обрыва на ТП и последствие этого , к сожалению знакомы...

Общие вопросы:

Правильно ли будет распределить нагрузку по всем трем фазам ?
Для каждого этажа правильнее делать свой распределительный щит или решение "все в одном"?

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

Ранее обсуждалась на форуме вот такая тема:

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=60850 в итоге пришли к вот к этому

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=60850&page=2&p=834114&viewfull=1

картинка Sajum, в посте #47

Похоже что это как раз мой вариант? и он наиболее правильный?

т.е. система TN-C (3P+PEN) ?

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Damian_SH написал :
Правильно ли будет распределить нагрузку по всем трем фазам ?

По возможности, конечно, да. Однако, следует избегать в одно помещение заводить 2 разные фазы.

Damian_SH написал :
Для каждого этажа правильнее делать свой распределительный щит или решение "все в одном"?

обычно на 1-м этаже устанавливается щиток с вводным автоматом, счётчиком, а также автоматы отходящих групповых линий. На других этажах и иногда даже в подвале (если там сухо) устанавливают щитки с групповыми автоматами
То есть щиток на каждом этаже - обычно предпочтительнее.

То что имеем сейчас установлено в сухом гараже на первом этаже дома.

следует избегать в одно помещение заводить 2 разные фазы

Alexiy,Немного не понял?

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

не следует подключать однофазные электроприёмники, установленные в одном помещении к разным фазам.
В случае пробоя на корпус на них можем получить 380 В!

ОК! теперь дошло!
Т.е. правильно будет так?

Сарай - 1ф
Дом все этажи 2-ф
Подвал и гараж 3-ф

В гараже планируется подключение мощных потребителей (сварочный апарат, 3х фазный эл. инструмент -станок )

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Основная масса одновременно работающих электроприёмников, наверное, будет именно в доме, поэтому следует так распределить нагрузку, чтобы ни одна из фаз не была перегружена. Поэтому, возможно, внутри дома будут задействованы все 3 фазы.
Дом - это здание
Помещение - комната

Alexiy Спасибо!
Какую из схем выбрать предпочтительнее:
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=111911&highlight=%E2%E2%EE%E4+%E2+%F7%E0%F1%F2%ED%FB%E9+%E4%EE%EC
Нагрузка на ТП приличная, нередки просадки напряжения, "пляшет" напряжение очень прилично.

Счетчик на время монтажа нового щитка пока будет прежний. Очень большая проблема его заменить...

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Выбор типа системы заземления следует производить на основе анализа следующих факторов:

  • удалённости от ТП
  • качества имеющегося заземления в линии 0,4
  • качества имеющегося заземления на вводе в здание

Обычно выбирают TN-C-S или TN-S. В идеале у всех так и должно быть, однако, состояние существующих сетей электроснабжения не всегда отвечает современным требованиям. В любом случае, следует решать на месте.

Alexiy написал :
Выбор типа системы заземления следует производить на основе анализа следующих факторов:

  • удалённости от ТП
  • качества имеющегося заземления в линии 0,4
  • качества имеющегося заземления на вводе в здание

По пунктам:

  • Кабелем до ТП, и на нем кроме меня других потребителей нет. Длина кабеля порядка 35 метров
  • Не могу ответить, не знаю... (как это проверить? - Лезть в ТП?)
  • заземление здания на данный момент отсутсвует полностью
    * грозозащита также отсуствует, хотя в планах есть...
    * заземление планируется в подвале сделать заново: Был вариант использовать имеющийся цоколь крытого павильона перед гаражом (в основании пряпоугольные металлические конструкции забитые в землю на 2метра. но после темы по заземлению: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=24310 понял что их использовать нельзя из за риска поражения током )

Поправтье меня,если не прав!

Как я понимаю , сейчас порядок действий такой:

1, Выполнение заземления в доме, вывод к щитку.
2, Измерение полученого сопротивления
3, Выбор схемы подключения (TN-C-S или TN-S)
Какая из них также является предпочтительнее и для наименее безболезненном / трудоемком "переходном периоде" со старой двухпроводной схемы?

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13492

Damian_SH написал :
1, Выполнение заземления в доме, вывод к щитку.
2, Измерение полученого сопротивления

да, обязательно.

Damian_SH написал :
3, Выбор схемы подключения (TN-C-S или TN-S)

TN-S - это когда PE отделено от N сразу на ТП. В вашем случае такой вариант сам отпадает.
Я говорил про выбор между ТТ (раздельная земля с ТП) и TN-С-S/TN-S (общая земля с ТП).

У вас один вариант - TN-С-S (всего 35 м кабеля до ТП!). И не заморачивайтесь даже!