#2625527

braun WK 300 (чехословакия) - недавно купил такой чайник.

чайник имеет очень сильный запах пластика ,кипячение в течении 4х дней не помогло, запах стал слабее,но остался достаточно сильным.
Попытался вернуть его в магазин ,но это не удалось,поскольку после 1-2 раза на хромированном дне (внутри) проявились матовые круги,
т.е присутствуют следы эксплуатации.
К сожалению купить чайник сейчас не просто.проблема запаха довольно остро стоит.
Предлагаю писать в этой теме отзывы о современных электрочайниках.
Именно о современных,поскольку купленные несколько лет назад не имели подобных недостатков.

надеюсь это поможет не наступать на мои грабли

Давно отказался от этой чепуховины.:yu

какой чепуховины?

pincher написал :
купленные несколько лет назад не имели подобных недостатков.

Вонючие пластиковые чайники были всегда, и раньше, и сейчас. По идее таких недостатков должны быть лишены чайники из нержавейки и стеклянные. Мы выбрали стеклянные. Куплены в разное время, разных фирм - проблем с запахом не было. Даже у Витька, которого я очень боялась, но чайник был нужен срочно, а другого стеклянного на глаза не попалось.

Лида написал :
Вонючие пластиковые чайники были всегда

да я согласен ,что вонючие были всегда,но тот же broun раньше не имел подобного недостатка, и нержавеющие есть запахом.

Лида написал :
Вонючие пластиковые чайники были всегда, и раньше, и сейчас.

Не правда. Видимо вам так попадались. Не вонючих было меньше, но они были и есть. Сейчас их стало ещё меньше.

pincher написал :
и нержавеющие есть запахом.

Значит это не нержавеющая сталь. У китайцев она вообще была?

pincher написал :
какой чепуховины?

Электрических чайников.

Юбер написал :
Электрических чайников.

аааааа,понял ........одинокое частное мнение

Vovanchik58 написал :
Значит это не нержавеющая сталь

не в стали дело,просто присутствует пластик частично ,в виде деталей

pincher написал :
частное мнение

Здесь любое мнение - частное.
Зато не имею проблем с вонизмами. Да и электричесво экономится, опять же.

Юбер написал :
Зато не имею проблем с вонизмами

в принципе согласен , устал уже , чайник купить проблема ,какая то фиговинка ,так нет - трать на это время\силы, а производители вообще охамели

В этом году сломался чайник Сименс словацкой сборки, едва отработав гарантию. Возможно, проблема была в традиционном для чайников с верхним выключателем обрыве тяги. Не стал заморачиваться с ремонтом, даже самостоятельным, и выбрал для покупки вот такую модель (только цвет белый) . Нижний выключатель, германского производства, пластик не воняет - что еще надо, чтоб пользоваться им 3-4 года, после которых ЛЮБОЙ пластиковый чайник надо или выбросить, или использовать только для хознужд.
Кстати, еще очень удачная форма - оцЕните, когда возьмете в руки.

Vovanchik58 написал :
Не правда. Видимо вам так попадались. Не вонючих было меньше, но они были и есть. Сейчас их стало ещё меньше.

Я ж и не утверждала, что все были вонючие Просто велика вероятность нарваться на вонючий. Кроме того, в пластиковых мне всегда не нравился ничем не отдираемый налёт на пластмассе, который появлялся внутри чайника через некоторое время эксплуатации. И в вонючих, и в качественных.

pincher написал :
и нержавеющие есть запахом.

Помнится, пыталась я как-то выбрать чайник из нержавейки. И попадались такие, на которых написано, что это нержавейка, а по ощущениям - металлизированный пластик. Плюнула я на это дело и вернулась к стеклу

pincher написал :
вонючие были всегда,но тот же broun раньше не имел подобного недостатка

Приходится мириться с тем, что качество всей бытовой техники с каждым годом неизменно падает. Увы.

Лида написал :
Плюнула я на это дело и вернулась к стеклу

у стекла же вся накипь на виду, не ,не хочу так )))

pincher написал :
у стекла же вся накипь на виду, не ,не хочу так )))

У Вас ещё есть накипь? А фильтры на что?

Лида написал :
А фильтры на что?

Какие фильтры удаляют растворенный кальций?

а чего страшного в накипи? это обыкновенные соли которые составляют жесткость любой воды, это все нормально,зачем их отфильтровывать?

pincher написал :
зачем их отфильтровывать?

Конечно, они еще и полезные.
Всем известно, что дистилированная вода - самая неполезная.

Юбер написал :
Зато не имею проблем с вонизмами. Да и электричесво экономится, опять же.

+1 Согласен полностью, особенно если дома печка или газовая плита. Не думаю, что на электроплите много сэкономишь.

Лида написал :
Я ж и не утверждала, что все были вонючие

По словам, что все были вонючие, я и посчитал так.

У меня чайник Бош пластмассовый, Самый простой. Ему уже года три. Никогда запаха пластика в воде не было.

Юбер написал :
Какие фильтры удаляют растворенный кальций?

Практически любой кувшин. По крайней мере Барьер, Брита, Гейзер, Аквафор делают это.

pincher написал :
зачем их отфильтровывать?

Затем, что на них неприятно смотреть и вкушать. Я уже много лет живу без накипи и не понимаю, зачем её не фильтровать

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

pincher написал :
не в стали дело,просто присутствует пластик частично ,в виде деталей

В моём Филипсе британской сборки таковых нет, как нет и окошка уровня. Чайник очень крепкий оказался, лет 15 ему

Юбер написал :
Какие фильтры удаляют растворенный кальций?

Обратный осмос удаляет. За 5 лет в чайнике нет даже намёка на накипь - сверкает.

Vovanchik58 написал :
Не думаю, что на электроплите много сэкономишь

На обычной стеклокерамике точно нет - электрочайник закипает раза в два быстрее. Говорят, индукционные панели быстрее, но тут я не копенгаген.

in my humble opinion

Kvost написал :
Обратный осмос удаляет.

Сколько за его цену можно чайников купить?

Лида написал :
По крайней мере Барьер, Брита, Гейзер, Аквафор делают это

Это ваше личное мнение или есть документы?

Kvost написал :
В моём Филипсе британской сборки таковых нет, как нет и окошка уровня. Чайник очень крепкий оказался, лет 15 ему

Аналогично, филлипс, UK, 1996г, пластиковый. Работает по сию пору, ежедневно кипятя ~10л воды. Обычная спираль, без всяких современных наворотов с модным греющимся днищем. С самого первого дня упорно не желал издавать никаких запахов плаcтика. Единственная поломка, протечка мерной трубки, пришлось делать заглушку.

Лида написал :
Практически любой кувшин. По крайней мере Барьер, Брита, Гейзер, Аквафор делают это.

У меня Аквафор-кувшин уже лет 12, разные модели были. Но накипь в чайнике все равно есть.

Лида написал :
Практически любой кувшин. По крайней мере Барьер, Брита, Гейзер, Аквафор делают это.

Затем, что на них неприятно смотреть и вкушать. Я уже много лет живу без накипи и не понимаю, зачем её не фильтровать

я не очень понимаю зачем отфильтровывать , если накипь это та часть солей которые выводятся из воды кипячением или замораживанием, в то время как другая часть остается и
кипячением не выводится. Ведь вся вода содержит соли, в мягкой меньше ,в жесткой больше, в минералке их вообще навалом..
ну разве что эстетика )))

Юбер написал :
Это ваше личное мнение или есть документы?

да удаляют, запросто ,достаточно добавить в фильтр ионообменной смолы немного( находил я ее в фильтрах брита) и накипи не будет + вода станет мягче , ну и можно рекламировать что из наших фильтров
чай заваривается без пленки на поверхности )))

pincher написал :
достаточно добавить в фильтр ионообменной смолы немного

Ну лехаим.
Непонятно одно:

pincher написал :
зачем отфильтровывать

??
Кстати, у нас, например, вода отличная (САО), накипи и нет.
Вот в деревне колодезная - другое дело.

Юбер написал :
Кстати, у нас, например, вода отличная (САО), накипи и нет.
Вот в деревне колодезная - другое дело.

все правильно - колодезная ,ключевая ,она жесткая как правило

Регистрация: 10.09.2011 Кривой Рог Сообщений: 36

А в чем собственно проблема и муки выбора ? Необходимо нюхать внутри перед покупкой, только и всего. Если запаха не слышно в магазине, то вряд ли он появиться в процессе. Уж этот аромат не спутаешь ни с каким.