#2704048

Доброго времени суток всем! Нужен совет как поступить с проблемой.

Имеется: На выравнивающий слой из бетона выставлена межкомнатная перегородка из пазогребня Кнауф. Высота перегородки 2,7м длина 4,6м. Перегородка выполнена с жестким примыканием к одной монолитной стене и потолку по технологии Кнауф. Блоки скреплялись между собой Фугеном. Последний ряд выполнен со скошенными гранями, пустота заполнена тем же Фугеном.

Суть проблемы: Начиная с третьего блока от монолитной стены до верха четвертого ряда идет дугообразная нитевидная сквозная трещина по телу блоков, толщина трещины не более 0,5мм. Судя по характеру трещины просело бетонное основание, тем более что на самом основании также видна нитевидная трещина внизу первого блока. Возможно возникло чрезмерное напряжение в конструкции из-за небольшого отклонения от "нитки" при установке блоков, возможно основание не успело как следует схватиться (блоки начали ставить через две недели после выравнивания бетоном), а может оба этих фактора. Но суть не в этом. Есть трещина, что с ней делать дальше?

Пока поставил гипсовые маяки на всю длину трещины с обеих сторон, надеюсь что подвижки закончились.

Мои мысли что делать дальше: Убедиться что трещина не ползет дальше, расшить её болгаркой V-образно на 2 см в глубину, прогрунтовать, заделать щель Фугеном. Прогрунтовать всю стену, закрепить на стене при помощи Фугена с обоих сторон армирующую сетку из стекловолокна, поверх сетки наклеить листы ГВЛ под финишную отделку.

Насколько верно такое решение? Не даст ли оклейка листами дополнительную нагрузку на основание (ГВЛ даст еще 280 кг нагрузки) за счет которой основание еще раз просядет и все повторится снова)? Армирование сеткой поможет или это что мертвому припарка при массе блоков?

P.S. Примыкание к стенам и потолку без трещин и видимых деформаций, ударной нагрузки сверху зафиксировано не было.

1) Просверлил сквозное отверстие в ПГП в месте окончания трещины - чтобы дальще не развивалась.
2) Расширил трещину с обоих сторона стены с помощью отвертки и шпателя на глубину 2-3 см. /\ вот такой формы делал расширение.
3) Прогрунтовал
4) Заполнил ФугенФюллером расширение /\

С расшивкой и заделываением трещины решено.
Основание и плиту перекрытия решено прогрунтовать и положить по периметру еще цементной смеси, возможно это поможет передать хоть какую-то часть нагрузки с основания на дополнительные боковые стенки.
Вопрос, который еще открыт: что дальше делать с перегородкой, есть смысл усилять ее стекловолокном и ГВ-листами?

Хоть какие-то соображения есть?

kraist написал :
Хоть какие-то соображения есть?

Это сами блоки усыхают, просадка бетонного основания маловероятна. С полнотелыми такое случается. Обычно расшиваю, грунтую и заделываю пуфасом, потом заделываю с бумажной перфорированной лентой для гипсокартонных швов. Если стена под окраску, можете перестраховаться паутинкой. ГВЛ- лишнее. Тоже может по стыкам треснуть без армировки.

waw0375 написал :
Это сами блоки усыхают, просадка бетонного основания маловероятна. С полнотелыми такое случается. Обычно расшиваю, грунтую и заделываю пуфасом, потом заделываю с бумажной перфорированной лентой для гипсокартонных швов. Если стена под окраску, можете перестраховаться паутинкой. ГВЛ- лишнее. Тоже может по стыкам треснуть без армировки.

На основании видна нить трещины, то есть либо усыхание нижних блоков через Фуген разорвало участок основания, либо основание все-таки просело. Что в данной ситуации наиболее вероятно? Высота бетонного основания в месте трещины около 70 мм, ширина около 140-160 мм. Могла ли усадка блоков превысить прочность бетона на растяжение через Фуген на который блоки крепились к основанию?

P.S. Маяки целы, сколько следует подождать в принципе чтобы быть хоть сколько-то уверенным что усадка плит закончилась?

Посмотрите, если сверху по примыканию есть трещина, то это блоки усыхают.

На первый взгляд щелей ни в примыкании к основанию ни в примыкании к потолку замечено не было. Вообще сама трещина длиной около 1,5м упавшая с средних рядов блоков через выравнивающий слой бетона до самой плиты перекрытия насколько опасна для устойчивости перегородки?
Условно нижняя чать перегородки та которая под трещиной при надавливании незначительно поддается на смещение в сторону направления усилия. Верхняя часть менее поддатдива. Напомню перегородка закреплена со стороны стены и потолка жестко. Благодаря трещине разрушится? Не упадет?

не упадет, но трещина может пойти дальше. Мне делали перегородку из пгп сделанных слепыми чурками. Через месяц после укладки начали появляться трещины. Через год живого места не осталось. С одной стороны все трещины расшил и заделал раствором. С другой стороны просто заштукатурили. Ни там ни там больше трещин не вылезло

day177 написал :
не упадет, но трещина может пойти дальше. Мне делали перегородку из пгп сделанных слепыми чурками. Через месяц после укладки начали появляться трещины. Через год живого места не осталось. С одной стороны все трещины расшил и заделал раствором. С другой стороны просто заштукатурили. Ни там ни там больше трещин не вылезло

Укладывали с жестким креплением к полу/стенам/потолку? Каким раствором заделывали? Советуют щель заполнить монтажной пеной или клеем для стыков лепнины, мол они расширяются и дают эластичное соединение, потом сверху заштукатуривают по сетке.

Я решение пока не принял, слежу за маяками, очень жду Ваших обсуждений, в ближайшую неделю надо определиться с дальнейшими действиями.

Трещина дальше не идет, маяки целы. Прошла неделя с обнаружения дефекта. Временами однако слышен характерный треск, возможно усыхает гипс над деревянной балкой над проема. Трещин в основании и примыкании к потолку больше не обнаружено. Что дальше делать? Последить еще неделю (две, три, месяц) или уже можно расшивать и заштукатуривать?