#2790539

Вроде все в природе логично - к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь. Многие другие природные явления тоже. А вот такая вещь как пыль имеет какие-то глубинные полезные свойства или только негатив ?

SergeyE написал :
вещь как пыль имеет какие-то глубинные полезные свойства или только негатив ?

Городская, дорожная , вызванная техногенным воздействием - однозначно негатив, потому как содержит в себе много химической дряни и тяжёлые металлы. В природе пыль - конечный результат процесса эрозии(деградации почв), тоже ничего хорошего. Пустыня и лунный пейзаж - конечный результат такой эрозии.

Я как-то поинтересовался, почему у нас в экологически чистом районе Хабаровска в помещении постоянно выпадает пыль, её слишком много, чтоб она была только техногенной и домашней. Оказывается большая часть хабаровской пыли из пустыни Гоби, откуда она постоянно переносится западными циклонами. Бывало, что у нас снег выпадал красный. Это когда снежный циклон приходил из Монголии и пустыни Гоби.

SergeyE написал :
физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь. Многие другие природные явления тоже.

Ну вот опять всё с ног на голову. Это наоборот мы офигенно заточены под физические свойства окружающего нас мира. Миллионы лет отбора панимаишь...

А по теме: проскакивало в печати, что пыль из пустыни Сахара выносится ветрами в верхние слои атмосферы и затем, выпадая в тропических лесах Амазонии, чудесным и оптимальным образом удобряет их.

Регистрация: 17.01.2006 Москва Сообщений: 3565

SergeyE написал :
к примеру физические свойства воды/льда чудесны

а как Вам свойство воды с пылью соединяться и превращаться в бяку, то бишь грязь банальную?
хотя... грязи и полезные бывают.

SergeyE написал :
физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь. Многие другие природные явления тоже

Это клиника.

Юбер написал :
Это клиника.

Не-е. Это всего-лишь антропоцентризм. Фамилие такое.

zvezdopad написал :
Фамилие такое.

Ну да.
"Антропоцентризм (от греч. άνθροπος — человек и лат. centrum — центр) — ненаучное идеалистическое[1] воззрение, согласно которому человек есть центр Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий."

Крутое фамилие.:yu

SergeyE написал :
или только негатив ?

Стирает шарики и интерферирует луч LEDа в мышках. ИМХО конечно, может и польза есть.

Этот топик наводит на мысль, что пыль и курить можна

тема не раскрыта, а вопрос хороший.

SergeyE написал :
Все ли в природе логично - к примеру пыль ?

В природе всё логично. Не логично только поведение человека и его восприятие приодных явлений.

Offigeniy написал :
В природе всё логично.

отнюдь. природа не является логически не противоречивой системой.
кстати, да! в природе не всё логично.

SergeyE написал :
Вроде все в природе логично - к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь. Многие другие природные явления тоже. А вот такая вещь как пыль имеет какие-то глубинные полезные свойства или только негатив ?

Реставратор написал :
Городская, дорожная , вызванная техногенным воздействием - однозначно негатив, потому как содержит в себе много химической дряни и тяжёлые металлы.

так дело не в ней, а в источниках "химической дряни и тяжёлых металлов"

йцукер написал :
Ну вот опять всё с ног на голову. Это наоборот мы офигенно заточены под физические свойства окружающего нас мира. Миллионы лет отбора панимаишь...

  1. я сказал - заточена, а не заточилась; что причина, а что следствие - отдельный вопрос

  2. вода под нас очень хорошо заточена

  3. мы заточены не идеально - и плаваем плохо, мокро нам, холодно, во время дождя видно плохо, ходить по мокрой земле скользко и грязно и т.д.

  4. без части интересных свойств льда люди вполне обошлись бы - в жарких странах, а вот природа без них не обошлась бы

Offigeniy написал :
В природе всё логично

не надо общих фраз - поясните на теме пыли - что именно логично

йцукер написал :
проскакивало в печати, что пыль из пустыни Сахара выносится ветрами в верхние слои атмосферы и затем, выпадая в тропических лесах Амазонии, чудесным и оптимальным образом удобряет их

если в амазонии что-то и выпадает, то очень немного/несущественно - в основном в океан
а в океан все вполне может доставить та же вода/дожди/реки - поэтому пыль тут лишняя

а сколько ветровой эрозии - на порядки больше чем "ветрового удобрения" почвы - не логично

У вас неверная предпосылка - всё "заточено" под вас. Как верно заметили выше - это вы заточены под всё. Если только вы не взялись утвердить божественное начало. А пыль...так, для отвода глаз и для "пыли в глаза". Если предназначение пыли вам/нам непонятно - это вовсе не значит что его не существует.

zvezdopad написал :
У вас неверная предпосылка - всё "заточено" под вас.

не говорил такого - дайте цитату

zvezdopad написал :
Как верно заметили выше - это вы заточены под всё.

дал пример, что я не под все заточен - под воду слабо заточен, под пыль тем более

SergeyE написал :
не говорил такого - дайте цитату

Пжалста:

SergeyE написал :
Вроде все в природе логично - к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь.

Разве это не ваше?

SergeyE написал :
дал пример, что я не под все заточен - под воду слабо заточен, под пыль тем более

Что-ж, вы несовершенны. Всего-лишь. Зато есть к чему стремиться.

SergeyE написал :
под пыль тем более

шерсть и слизь в носу - гармоничная и логичная заточка под пыль.
подышИте носом, когда штробите стену обычной болгаркой, и поймете, как совершенен человеческий организм.

werefish написал :
подышИте носом, когда штробите стену обычной болгаркой

Будем надеяться, что организм адаптируется к болгаркиной пыли через пару лямов лет. Отделочники со временем станут обладателями более носатых носов. Другое дело, технический прогресс на месте тож не стоит, поэтому болгарки возможно заменит другой, более эффективный(и менее пылящий) инструмент.

SergeyE написал :
ветровой эрозии - на порядки больше

Вот как раз благодаря ей мы имеем пищу нашу. Растения произрастают на почве, которая образовалась именно благодаря ветровой эрозии.

SergeyE написал :
мы заточены не идеально - и плаваем плохо, мокро нам, холодно, во время дождя видно плохо, ходить по мокрой земле скользко и грязно и т.д

Потерпите и через несколько млн лет всё образуется. Берите пример с дельфинов!

йцукер написал :
Берите пример с дельфинов!

и нос на затылке более эффективно защитит от индустриальной пыли!
постепенно вырисовываются требования к генно модифицированному мастеру будущего!

я сразу понил, что тема очень важная и нужная!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 2691

SergeyE написал :
к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь

ага, а ветер дует от того что деревья качаются

но с другой стороны, по этой же логике от пыли есть очень большая польза.

она идеально заточена под стирание влажной тряпочкой и всасывание пылесосом

zvezdopad написал :
Сообщение от SergeyE
Вроде все в природе логично - к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь.
Разве это не ваше?

цитата моя - там про меня ни слова; да и про "все заточено" тоже - заточены только свойства воды (а логично все - но только "вроде" - т.е. это вопрос)

йцукер написал :
Растения произрастают на почве, которая образовалась именно благодаря ветровой эрозии.

эрозия разрушает камни и получается почва ? или все-таки эррозия уносит плодородный слоя. на котором растут растения, и остаются камни ?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20093

SergeyE написал :
к примеру физические свойства воды/льда чудесны и оптимально заточены под нашу жизнь. Многие другие природные явления тоже.

Всё строго наоборот.

йцукер написал :
Это наоборот мы офигенно заточены под физические свойства окружающего нас мира. Миллионы лет отбора панимаишь...

SergeyE написал :
заточены только свойства воды (а логично все - но только "вроде" - т.е. это вопрос)

Тогда надо признать что вопрос второклассника. Поскольку в третьем уже начинают понимать - увы не мир под нас заточен, а вовсе мы под мир.

SergeyE написал :
эрозия разрушает камни и получается почва ? или все-таки эррозия уносит плодородный слоя. на котором растут растения, и остаются камни ?

Эрозия не уносит плодородный слой. А лишь перемешает его в другие места. Если в одном кармане чего убавилось - значит будьте уверены - в другом непременно прибавилось. Вот это действительно закон природы.

zvezdopad написал :
Поскольку в третьем уже начинают понимать - увы не мир под нас заточен, а вовсе мы под мир.

это рассуждение из разряда:
человек работает, чтобы жить или
живет, чтобы работать

Что первее -курица или яйцо? Отнюдь. Ответ на вопрос ТС известен давно и однозначен. Вселенной абсолютно наплевать на человека, на его существование. Она правда может кривиться глядя как он (человек) гадит под себя, но вобщем-то она равнодушна.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

zvezdopad написал :
Вселенной абсолютно наплевать на человека

значит, Земля стоит на трёх верблюдах... я так и знал...