#2795104

решился наконец-то приобрести сверлильный станок, начал ходить по магазинам выбирать и заодно дал объявление "куплю б/у". Предложили вот такой...

никаких маркировок нет. прежний хозяин его не включал, говорит, стоял у него в сарае уже и не помнит сколько времени "на всякий случай", а теперь деньги понадобились, вот и продает. двигатель на 380, на шильдике ничего не видно. Весит изрядно, кг 60-80 примерно.
чего удалось проверить на 30-градусном морозе: каретка легко опускается и поднимается, несмотря на замерзшую смазку, пиноль тоже нормально опускается и поднимается, ограничитель хода работает. при максимальном выходе пиноли (100 мм) большой люфт. тисков в комплекте нет.
такое чувство, что ограничитель хода пиноли и натяжение ремня либо приделывались потом, либо были сломаны и чинились. сам станок такой основательный, массивный, а эти узлы явно хлипковаты. но это не принципиально и легко лечится
вопросы:

  1. какая примерно мощность двигателя? если решусь на покупку, то буду либо через конденсаторы подключать на 220, а если не потянет, то менять двигатель на 220. какую мощность и обороты необходимо?
  2. лечится ли поперечный люфт?
  3. штатный патрон 3-16мм В16, по виду сильно измученный. можно ли заменить на быстрозажимной, и чтобы еще сверлышки тоньше 3мм можно вставлять?
  4. просят за этот станок 7 тысяч. из альтернатив в магазинах только новые корветы (корвет42 7400, корвет43 9980, корвет48 10415) и больше ничего, всякие штурмы и кратоны за 3-4 тысячи не рассматриваются.
    что посоветуете?

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 1332

Отказался от предложения, такого станочка за 5000 руб. Купил корвет 42. Теперь сверлить на нем боюсь. Кажется подьемная площадка отломится. Жалею что не взял советский в любом состоянии.( Задачи хоббийные, каждый день не сверлю)
Удачи.

Реклама
Сверлильные станки RIKON

Преимущества:
• Исполнение на 220 и 380 В
• Настольные и напольные модели
• Специальные новогодние цены Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

coms написал :
просят за этот станок 7 тысяч

За 7 станок должен быть не в описанном состоянии. Надо торговаться. Тыщи за 3 можно взять.
Штатный мотор 1450об/мин, 370Вт. При трёхфазной сети мощности за глаза, но на однофазке через кондёр он еле дышит.

coms написал :
Весит изрядно, кг 60-80 примерно.

Столько наверное одна пиноль весит В сборе килограмм 150 примерно - унести можно только по частям Но у меня не такой был, как на фото. Вариатор, пиноль с зубчатой рейкой - их много было разных. Да ещё и новый с консервации - родственник визжит от восторга

kanol написал :
Кажется подьемная площадка отломится.

Это вообще не станки. Надо советский искать.

in my humble opinion

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 1332

Kvost,
Надо советский искать.

У меня их есть.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20078

Kvost написал :
Это вообще не станки. Надо советский искать.

Так предлагали ему такой... Судя по фото ВС 415 komunaras...
Но -

kanol написал :
Отказался от предложения,

kanol написал :
У меня их есть.

С токарным не знаком, а фрезерный НГФ-110...

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 1332

Alex___dr написал :
С токарным не знаком

ТВ4 такой же школьник, как и НГФ Думаю для хобби хватит.А забыл в деревне еще один ждет наладки и запуска.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20078

kanol написал :
А забыл в деревне еще один ждет наладки и запуска.

Это который на этом фото? ТВ-16?

извините, что вмешиваюсь в ваши воспоминания , но все-таки

...

  1. лечится ли поперечный люфт?
  2. штатный патрон 3-16мм В16, по виду сильно измученный. можно ли заменить на быстрозажимной, и чтобы еще сверлышки тоньше 3мм можно вставлять?
    ..

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20078

coms написал :

  1. лечится ли поперечный люфт?

Это не лечится (без очень серьёзного вмешательства...) ни у одного из известных мне станков...

coms написал :
штатный патрон 3-16мм В16, по виду сильно измученный. можно ли заменить на быстрозажимной, и чтобы еще сверлышки тоньше 3мм можно вставлять?

Заменить на быстрозажимной (или всё же на самозажимной?) можно, но патронов до 16мм способных зажимать сверло менее 3мм не существует...

Alex___dr написал :
Это не лечится (без очень серьёзного вмешательства...) ни у одного из известных мне станков...

уточняю - люфт не шпинделя, люфт пиноли

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20078

coms написал :
уточняю - люфт не шпинделя, люфт пиноли

Люфт шпинделя было вылечить (если люфт из за разбытых подшипников...) проще...
Люфт пиноли из за чрезмерного зазора... Лечится расточкой отверстия под пиноль, и изготовлением новой пиноли...

coms написал :
....всякие штурмы и кратоны за 3-4 тысячи не рассматриваются.
что посоветуете?

я все же посоветую Ferm FTB-13

патрон 1,5мм-13мм, есть сверла расточенные до 20мм.
тянет нормально, долгое время на этом станке фрезеровал цветмет. Подшипник меняется без спецприспособ, но за 10 лет мне это не потребовалось. Очень нравится, что можно легко погрузить в багажник и поставить на месте работ. Особенно оценил при сверлении 12-метровых хлыстов металла.

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 1332

sanya1965 написал :
я все же посоветую Ferm FTB-13

не ну тогда уж лучше Корвет 42

coms написал :
штатный патрон 3-16мм В16, по виду сильно измученный. можно ли заменить на быстрозажимной, и чтобы еще сверлышки тоньше 3мм можно вставлять?

Насколько я смог рассмотреть на фото. посадочный конус В18 (так на патроне написано)

Alex___dr написал :
патронов до 16мм способных зажимать сверло менее 3мм не существует...

Александр, ну здесь вы погорячились. У меня есть и на В16 и на В18 с параметрами зажима 1-16мм. Сфотографироватьл смогу только вечером, когда домой попаду. В18 месяца три назад прикупил на СТС-тулз и заменил им то, что стояло у меня на Корвете-49. Это уже третий патрон, который я меняю на данном станке. Первый (родной) был В18 3-16 мм. Не устроил по тем же причинам, что изложил ТС. Поменял его на В18 1-13 мм Промовский и пользовался им до той поры, пока не попался на глаза вышеописанный с СТС-тулз.

Alex___dr написал :
Люфт пиноли из за чрезмерного зазора... Лечится расточкой отверстия под пиноль, и изготовлением новой пиноли...

Где-то читал, что поперечный люфт пиноли вылечили вкладкой из латунной или медной фольги. Насколько это долговечно. сказать не могу, сам не пробовал.

kanol написал :
не ну тогда уж лучше Корвет 42...


он вдвое тяжелее и почти втрое дороже.
посему главная прелесть -мобильность -теряется.
на моем станке родной патрон жмет 1мм, только вчера им сверлил.

Madman написал :
Где-то читал, что поперечный люфт пиноли вылечили вкладкой из латунной или медной фольги.

Есть бронзовые вкладыши в виде полосы от 0.1мм. Вот они служат долго.

а для чего винты в станине (отверстия видны на последнем фото)? через одно из отверстий, которое побольше, видна сама пиноль. в отверстии внутренняя резьба. они не для уменьшения люфта?

Насколько я смог рассмотреть на фото. посадочный конус В18 (так на патроне написано)

да, конечно В18, попутал с максимальным размером сверла. а есть принципиальная разница между В16 и В18?

не ну тогда уж лучше Корвет 42

ну с этого я начинал только хочется ж как лучше..... а получается как всегда...
кстати, корвет42 в магазине стоял собранный, я его общупал - никаких люфтов, по крайней мере у нового

coms написал :
а есть принципиальная разница между В16 и В18?

B16 имеет 16 мм в широкой части конуса, а В 18 соответственно 18. Разница в 2мм. Патрон В16 не налезет на В18-й конус.

coms написал :
а для чего винты в станине (отверстия видны на последнем фото)?

У Вас на пиноли имеется шпоночный паз (его тоже видно) Одно из отверстий предназаначено для стопорного винта, по которому ходит этот паз. Он в первую очередь служит для предотвращения прокручивания пиноли, но при определенной регулировке (длинный винт с контргайкой) может помочь и с устранением люфта.

Madman написал :
B16 имеет 16 мм в широкой части конуса, а В 18 соответственно 18. Разница в 2мм. Патрон В16 не налезет на В18-й конус.

по три, но сегодня, но мелкие. а те были крупные, но по пять. но вчера )))
я имел в виду сугубо утилитарные свойства, типа удобство использования, или наличие сменных в магазинах. или не принципиально?

Madman написал :
У Вас на пиноли имеется шпоночный паз (его тоже видно) Одно из отверстий предназаначено для стопорного винта, по которому ходит этот паз.

я имел в виду другое отверстие, оно выше и правее отверстия под стопорный винт, и больше диаметром. для чего оно может быть?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20078

Madman написал :
Александр, ну здесь вы погорячились. У меня есть и на В16 и на В18 с параметрами зажима 1-16мм.

Про китайцев то я и не подумал... У этих есть всё...
Имел в виду других производителей...
У этих - нет...
У этих - нет...
И у этих - тоже нет...

Madman написал :
Где-то читал, что поперечный люфт пиноли вылечили вкладкой из латунной или медной фольги. Насколько это долговечно. сказать не могу, сам не пробовал.

sanya1965 написал :
Есть бронзовые вкладыши в виде полосы от 0.1мм. Вот они служат долго.

Вопрос в другом, насколько надёжно такие тонкие вкладыши удастся зафиксировать...

coms написал :
я имел в виду сугубо утилитарные свойства, типа удобство использования, или наличие сменных в магазинах.

Давайте начнем с того, что конус шпинделя у Вас В18 (коль скоро на станке стоит такой патрон). Что, Вы собираетесь шпиндель перетачивать под В16? Смысл какой?
А в смысле удобства пользования разницы между В18 и В16 нет никакой, даже внешние габариты одинаковые.

Alex___dr написал :
Вопрос в другом, насколько надёжно такие тонкие вкладыши удастся зафиксировать...

Если мне не изменяет мой склероз, то товарищ использовал отбортовку вкладыша для его фиксации.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20078

Madman написал :
Если мне не изменяет мой склероз, то товарищ использовал отбортовку вкладыша для его фиксации.

Фольга может помочь, если отверстие под пиноль больше чем требуется, но круглое... Если оно не круглое фольга не спасёт...

Madman написал :
...на пиноли имеется шпоночный паз... (его тоже видно)

Изначально поверхность грубая для использования винта в таком кач-ве,по кр. мере на моём Темп-СС-16.

А китайские патроны с малым биением попадаются.
Индикатором по самому патрону практически=биению конуса,менее 0,02.

Alex___dr написал :
Фольга может помочь, если отверстие под пиноль больше чем требуется, но круглое... Если оно не круглое фольга не спасёт...

В этом случае можно положить фольгу на часть окружности. Вариантов куча, было бы желание.
Мне вот например такой станок и даром не нужен, места нет и высота колонны не устраивает. Обхожусь китайцем Корвет-49, очень устраивает наличие вариатора, каждый раз переставлять ремень для изменения оборотов меня напрягает.
Хотя, справедливости ради надо сказать, что за два года эксплуатации он подразболтался, появились вибрации, которых раньше не было, похоже пора его серьезно профилактировать....

aluma написал :
А китайские патроны с малым биением попадаются.

Мне пока тоже на них везет. В том, который стоит сейчас спокойно зажимаю 1 мм сверло и еще не сломал ни одного.

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 1332

sanya1965 написал :
главная прелесть -мобильность -теряется.

А мне кажется, жесткость главное качества станка. А для мобильности и дешевизны- дрель и стойка под нее. Удачи.

у меня сейчас мозг закипит...
если считать несущественным различия в размере, весе, мобильности, высоты колонны и пр, то все-таки, что лучше для хоббийного использования - новый китаец типа корвет42 без люфтов или старый советский с люфтами?