Регистрация: 22.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 863
#2829335

Стояки ППР, холодный - PILSA, горячий - непонятно, но скорее всего тоже PILSA. Внешнего армирования не видно, маркировки тоже не видно. Труба 32-я.

Надо переместить тройники, через которые подключены отсечные краны. Итого по две муфты и одному тройнику на стояк.

В кандидатах - либо экопластик, либо banninger, либо wefa.

Отсюда вопрос - подводных камней в сварке пластика от разных производителей много ожидать?

Как вариант, можно вставку делать из той же PILSA, но хотелось бы без пилсы обойтись...

Ну и заодно - под отсекающий кран лучше выполнить Г-образный отвод от трубы (тогда кран будет вертикально) или сразу вкрутить в тройник (если взять тройник с резьбой)... Как оно "культурнее"?

Регистрация: 18.11.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 141

idv написал :
подводных камней в сварке пластика от разных производителей много ожидать?

вы же трубы не напрямую варите, а через фитинги. а хорошие фитинги совместимы с любой трубой.

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12181

idv написал :
Как вариант, можно вставку делать из той же PILSA, но хотелось бы без пилсы обойтись...

и шо вам даст один тройник когда весь стояк пилса? паяйте пилсу она более тугоплавкая . если будете паять экопласт когда он уже плыть начнёт то пилса ещё нормально не разогреется вот тут может и косячок получиться. пилса нормальная бюджетная труба. у нас все новостройки ей сделаны и стоит отлично . тем более что они принадлежат оба к концерну wavin

Регистрация: 22.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 863

интересно, фитингам об этом известно или нет )))

ладно, эксперимент - критерий истины...

Главный подводный камень это руки и опыт. Можно и хорошую вещь испортить. В вашем случае проще пилсу поставить, либо любого турка. Нет смысла ставить немцев

Главное, что б трубы были совершенно сухими при пайке